Субсидия 1000 гривен, если расходы 2400. А если расходы 1700, то субсидия всё равно будет 1000, а не 300? Ее считают по «нормативам», а не по фактическим расходам?
Ее считают по «нормативам», а не по фактическим расходам?
Похоже на это.
Т.е.если ты утеплился и перешел на пеллеты, поставил автоматику и снизил температуру до разумнй, ты все равно будешь получать по нормативу.
Норматив каждый год будут пересчитывать по факту.
Разумная идея. Умные и мобильные должны зарабатывать!
А ленивые долбоебы - платить!
Смотри.
Умные и настойчивые снизят потребление и выебут ЖЭКи. В результате заработают денег.
Но кроме этого они снизят фактическое потребление на сумму своего заработка.
Поэтому на следующий год норматив снизится.
Умные все равно заработают, а ты уже попадешь на бабки.
И так год за годом.
Сейчас они считают 0.03 ГКал на метр, но реальная и достижимая цифра - 0.08 ГКал/кв.м в месяц.
Поэтому если не будешь бороться за снижение расхода энергии и не возьмешься ебать поставщика тепла - будешь содержать бориг на свои кровные!
Давай отсюда подробнее, а то вчера уже насоветовал.
Во-вторых, я тебе русским языком объясняю - снижают СОЦИАЛЬНУЮ НОРМУ. Сегодня ты утеплился, сэкономил 5 кубов из 20 и раззявил ибло - а завтра тебе положена субсидия уже не на 20, а на 10 кубов газа. Не "пересчет по факту", а постанова Пеци-Гройсмана, которым не хватает денег кормить всех нужных им воров плюс себя.
Каждый год будут уменьшать. Ловкие и предприимчивые будут изобретать способы снизить потребление, следовательно фактический расход на кв.метр будет неумолимо снижаться.
Это ты, еблан вислоухий, себя умным и мобильным считаешь? Так вот умные добиваются справедливости, а такие ебланы как ты, тупо платят, потому что они ебонутые терпилы.
По 3 раза. Так, что хуй заработаешь. Может быть, 1% населения успеет отобрать у любимого государства по 100 гривен - говорю же, морковка.
У умных и предприимчивых выбор: воровать, платить взятки и вылизывать жопы Пеце и ко (причем всегда с риском оказаться где-то крайним и влететь) - или пиздить их железной трубой. Украинцы предпочитают первое.
Не вопрос.
Улица Кругло-Университетская. Бессарабка. Дом надала 20 века. Потолки под 5 м. Стеры - крепостные. Двери - дубовые. Жильцы - ну некоторых по ТВ регулярно видишь.
Счета за отопление - охуенные.
Чтоб ты понимал, у моего дружбана квартира в 200 кв.м., а платил он за отопление раза в три больше, чем я за 400 кв.м.
И все же нормально.
Жильцы платят регулярно. Счетчик домовой стоит. Сантехника из ЖЭКа бывшего на работу взяли. Он и прокладки поменять может и за счетчиком следит. Убирает в бойлерной. За входными дверями присматривает. Снег со ступеней убирает зимой.
Вот такая история.
Но тут кто-то из жильцов возми и скажи - знаю я, блядь, эту публику! Пусть и дальше руками работает, только счетчик завайте на хороший замок от него закроем и на сверку будем по очереди ходить, а не пролу поручать.
И чудо. Счета драматически уменьшились.
Вот такой феномен.
только счетчик завайте на хороший замок от него закроем и на сверку будем по очереди ходить, а не пролу поручать.
И чудо. Счета драматически уменьшились.
Слушая тебя, не знаю, смеяться или плакать. Прол подкручивал домовой газовый счетчик? На хуя ему, даже если бы мог? А жэку на хуя? Не иначе, облгаз подкупил?
Идиот. Дело не в тех, кто выиграет, а в тех, кто потом проиграет.
Ты, мавпа, туповат, и не въезжаешь в красоту идеи.
Я тебе загадку загадаю. Проверю на ай-кю.
Султан пообещал дать мешок золота на скачках тому, чей конь самый плохой и нерезвый.
Ускакали джигиты. Добрались до первого же оазиса и там остановились.
Никто не хочет первым скакать.
Год ждал их султан. А всадников все нет.
Что делать?
И пришел дервиш и взялся подстегнуть джигитов. Собрал он их и речь сказал.
Вскочили джигиты в седла и понеслись во весь опор, нещадно подгоняя скакунов нагайками.
По поводу мог. Все, что сделал один человек, всегда другой сможет сломать. Это аксиома.
По-поводу - зачем это пролу...
]Лично я знаю зачем.
Если же ты так глуп, что не догадываешься, то пиздуй лучше на малую родину и лезь на пальму мерцалова.
Дело не в тех, кто выиграет, а в тех, кто потом проиграет.
Мудак. О чем ты начинал пиздеть? О том, что люди сэкономят и ЗАРАБОТАЮТ (появится строка "доход" в балансе). Съехал.
А то, что они меньше ПОТРАТЯТ, понятно даже тебе. Не сомневайся, мне тоже. Что сказал Пеца Хуйло своим джигитам, мне неинтересно. Хотя вариантов нет - пообещал бабло. Или, как это сейчас модно - "удочку", т.е. право воровать.
так, Армія, мова, віра, субсидія!
Я також пройшов по разлагольствуваннях Ланецького і не то, щоб дивувався, але в самого питання назріли. Так же і радять різні "радники та експерти" владі "керувати" державою. А немає таких, щоб поглянути на наслідки свого "керування". Ну, не знають ні психології, ні реального стану посполитих. А туди ж, глаголять як істину в останній інстанції.
І які наслідки? Звичайно, легко тузікам гавкати про армію, про яку НІЧОГО не знають, про віру та мову. А життя робить свої поправки.
Ось логіка "влади". В державі створились загрозливі витрати на держборг, який вже вимагає до 41 і більше відсотків із бюджету. Треба на бюджетній сфері ЕКОНОМИТИ. Але вибори, обіцянки підвищувати мін. зарплату. Де брати? Позики і ще більше затягують в омут, та ще такі дорогі під 9,75 % річних у валюті та під 20,5 % у гривнях.
Тарифи "ринкові" вимагають збільшення видатків на субсидії, але їх треба зменшити. Так із 72 виходять на 55 млрд грн у бюджетах.
Прод.
Коли в листопаді 2017 р. субсидії отримували майже 7 млн домогосподарств і то оплата становила 70,6 % (при нарахованих 9.2 млрд грн оплатили 6.5). В силу різних "реХВорм" уряду вже на листопад 2018 р. залишили тільки 3.3 млн субсидій. І як наслідок отримали оплату в 46,6 % від нарахованого (із нарахованих 14.2 млрд грн оплатили 6,6 млрд).
В підсумку борги населення виросли до 47,7 млрд грн, в т.ч. тільки за 2018 р. - на 15,4 млрд грн.
Висновки. 1. держава із доходів держбюджету в 1026 млрд грн повинна витрачати на держборги біля 450 млрд грн.
2. Важливий комунальний сектор економіки держави втягнули у вир катастрофічних суцільних боргів. Населення боргує 47,7 млрд грн комунальним підприємствам, ті далі боргують генеруючим структурам, бюджетна сфера також втягнута у борги, а в підсумку не сплачуються податки та не виконується бюджет. Всі у боргах. Пора на бартер.
Тарифи "ринкові" вимагають збільшення видатків на субсидії, але їх треба зменшити.
Выдатки это произведение "тарифов" на "нормативы".
Но если "тарифы" формируются рынков, то "нормативы" - рачительным отношением домовладельцев к тепловой энергии, их стремлением к энергоэффективности и экономии средств.
Т.е. в ответ на рост рыночных цен на 40%, мы снизим расход на 60%!!!!
ланецкий, Но если "тарифы" формируются рынков,
Ланецький, ти ж постійно розповідаєш, що в бізнесі крутишся. Повинно бути зрозумілим процес формування ціни (тарифу). ось давай логічно пройдемо по ланцюжку.
ціна газу 1.08 грн\куб.м, КОРИСТУЮТЬСЯ І ОПЛАЧУЮТЬ 13 млн домогосподарств.
ціна стає "ринковою" за постановою Яценюка до 7,8 грн і розрахунку, що для 3 млн сімей дасть субсидію в 2015 р. Ще в 2014 р. населення сплатили 36 млрд грн (4 млрд дол) за компослуги, а в 2015 р. в умовах надання субсидій до 4.5 млн, збільшення ціни додало тільки до 48 (2 млрд дол.).
Ціна стає 8.55 грн в листопаді 2018 р., а субсидії зменшують до 3.3 млн сімей, та оплата знижується до 46,6%. За 11 міс. 2018 р. населення сплачує тільки 78 млрд грн за компослуги при боргах в 47.7 млрд грн.
давай підсумуємо. Газ подорожчав у 7-8 разів, тепло і гар. вода в 3-4 рази, інші компослуги в рази, а оплата виросла тільки у 2 РАЗИ (із 36 до 78). Де РИНОК ціноутворення та економічний розрахунок?
Похоже на это.
Т.е.если ты утеплился и перешел на пеллеты, поставил автоматику и снизил температуру до разумнй, ты все равно будешь получать по нормативу.
Норматив каждый год будут пересчитывать по факту.
Разумная идея. Умные и мобильные должны зарабатывать!
А ленивые долбоебы - платить!
Для долбоебой - пиздец. А морковка - для умных.
Смотри.
Умные и настойчивые снизят потребление и выебут ЖЭКи. В результате заработают денег.
Но кроме этого они снизят фактическое потребление на сумму своего заработка.
Поэтому на следующий год норматив снизится.
Умные все равно заработают, а ты уже попадешь на бабки.
И так год за годом.
Сейчас они считают 0.03 ГКал на метр, но реальная и достижимая цифра - 0.08 ГКал/кв.м в месяц.
Поэтому если не будешь бороться за снижение расхода энергии и не возьмешься ебать поставщика тепла - будешь содержать бориг на свои кровные!
Во-вторых, я тебе русским языком объясняю - снижают СОЦИАЛЬНУЮ НОРМУ. Сегодня ты утеплился, сэкономил 5 кубов из 20 и раззявил ибло - а завтра тебе положена субсидия уже не на 20, а на 10 кубов газа. Не "пересчет по факту", а постанова Пеци-Гройсмана, которым не хватает денег кормить всех нужных им воров плюс себя.
Каждый год будут уменьшать. Ловкие и предприимчивые будут изобретать способы снизить потребление, следовательно фактический расход на кв.метр будет неумолимо снижаться.
У умных и предприимчивых выбор: воровать, платить взятки и вылизывать жопы Пеце и ко (причем всегда с риском оказаться где-то крайним и влететь) - или пиздить их железной трубой. Украинцы предпочитают первое.
Не вопрос.
Улица Кругло-Университетская. Бессарабка. Дом надала 20 века. Потолки под 5 м. Стеры - крепостные. Двери - дубовые. Жильцы - ну некоторых по ТВ регулярно видишь.
Счета за отопление - охуенные.
Чтоб ты понимал, у моего дружбана квартира в 200 кв.м., а платил он за отопление раза в три больше, чем я за 400 кв.м.
И все же нормально.
Жильцы платят регулярно. Счетчик домовой стоит. Сантехника из ЖЭКа бывшего на работу взяли. Он и прокладки поменять может и за счетчиком следит. Убирает в бойлерной. За входными дверями присматривает. Снег со ступеней убирает зимой.
Вот такая история.
Но тут кто-то из жильцов возми и скажи - знаю я, блядь, эту публику! Пусть и дальше руками работает, только счетчик завайте на хороший замок от него закроем и на сверку будем по очереди ходить, а не пролу поручать.
И чудо. Счета драматически уменьшились.
Вот такой феномен.
Идиот. Дело не в тех, кто выиграет, а в тех, кто потом проиграет.
Ты, мавпа, туповат, и не въезжаешь в красоту идеи.
Я тебе загадку загадаю. Проверю на ай-кю.
Султан пообещал дать мешок золота на скачках тому, чей конь самый плохой и нерезвый.
Ускакали джигиты. Добрались до первого же оазиса и там остановились.
Никто не хочет первым скакать.
Год ждал их султан. А всадников все нет.
Что делать?
И пришел дервиш и взялся подстегнуть джигитов. Собрал он их и речь сказал.
Вскочили джигиты в седла и понеслись во весь опор, нещадно подгоняя скакунов нагайками.
Что сказал джигитам дервиш?
Счетчик тепла. Который ГКал на дом считает.
По поводу мог. Все, что сделал один человек, всегда другой сможет сломать. Это аксиома.
По-поводу - зачем это пролу...
]Лично я знаю зачем.
Если же ты так глуп, что не догадываешься, то пиздуй лучше на малую родину и лезь на пальму мерцалова.
А то, что они меньше ПОТРАТЯТ, понятно даже тебе. Не сомневайся, мне тоже. Что сказал Пеца Хуйло своим джигитам, мне неинтересно. Хотя вариантов нет - пообещал бабло. Или, как это сейчас модно - "удочку", т.е. право воровать.
Від талонів на цукор і купоно-рублів до субсидії на ком.послуги - правильной дорогой идете, товарищи!
Я також пройшов по разлагольствуваннях Ланецького і не то, щоб дивувався, але в самого питання назріли. Так же і радять різні "радники та експерти" владі "керувати" державою. А немає таких, щоб поглянути на наслідки свого "керування". Ну, не знають ні психології, ні реального стану посполитих. А туди ж, глаголять як істину в останній інстанції.
І які наслідки? Звичайно, легко тузікам гавкати про армію, про яку НІЧОГО не знають, про віру та мову. А життя робить свої поправки.
Ось логіка "влади". В державі створились загрозливі витрати на держборг, який вже вимагає до 41 і більше відсотків із бюджету. Треба на бюджетній сфері ЕКОНОМИТИ. Але вибори, обіцянки підвищувати мін. зарплату. Де брати? Позики і ще більше затягують в омут, та ще такі дорогі під 9,75 % річних у валюті та під 20,5 % у гривнях.
Тарифи "ринкові" вимагають збільшення видатків на субсидії, але їх треба зменшити. Так із 72 виходять на 55 млрд грн у бюджетах.
Коли в листопаді 2017 р. субсидії отримували майже 7 млн домогосподарств і то оплата становила 70,6 % (при нарахованих 9.2 млрд грн оплатили 6.5). В силу різних "реХВорм" уряду вже на листопад 2018 р. залишили тільки 3.3 млн субсидій. І як наслідок отримали оплату в 46,6 % від нарахованого (із нарахованих 14.2 млрд грн оплатили 6,6 млрд).
В підсумку борги населення виросли до 47,7 млрд грн, в т.ч. тільки за 2018 р. - на 15,4 млрд грн.
Висновки. 1. держава із доходів держбюджету в 1026 млрд грн повинна витрачати на держборги біля 450 млрд грн.
2. Важливий комунальний сектор економіки держави втягнули у вир катастрофічних суцільних боргів. Населення боргує 47,7 млрд грн комунальним підприємствам, ті далі боргують генеруючим структурам, бюджетна сфера також втягнута у борги, а в підсумку не сплачуються податки та не виконується бюджет. Всі у боргах. Пора на бартер.
Выдатки это произведение "тарифов" на "нормативы".
Но если "тарифы" формируются рынков, то "нормативы" - рачительным отношением домовладельцев к тепловой энергии, их стремлением к энергоэффективности и экономии средств.
Т.е. в ответ на рост рыночных цен на 40%, мы снизим расход на 60%!!!!
Но если "тарифы" формируются рынков,Ланецький, ти ж постійно розповідаєш, що в бізнесі крутишся. Повинно бути зрозумілим процес формування ціни (тарифу). ось давай логічно пройдемо по ланцюжку.
ціна газу 1.08 грн\куб.м, КОРИСТУЮТЬСЯ І ОПЛАЧУЮТЬ 13 млн домогосподарств.
ціна стає "ринковою" за постановою Яценюка до 7,8 грн і розрахунку, що для 3 млн сімей дасть субсидію в 2015 р. Ще в 2014 р. населення сплатили 36 млрд грн (4 млрд дол) за компослуги, а в 2015 р. в умовах надання субсидій до 4.5 млн, збільшення ціни додало тільки до 48 (2 млрд дол.).
Ціна стає 8.55 грн в листопаді 2018 р., а субсидії зменшують до 3.3 млн сімей, та оплата знижується до 46,6%. За 11 міс. 2018 р. населення сплачує тільки 78 млрд грн за компослуги при боргах в 47.7 млрд грн.
давай підсумуємо. Газ подорожчав у 7-8 разів, тепло і гар. вода в 3-4 рази, інші компослуги в рази, а оплата виросла тільки у 2 РАЗИ (із 36 до 78). Де РИНОК ціноутворення та економічний розрахунок?