Поэтому как бы лично Вы к Бенедикту не относились, но Господь его поставил своим Викарием на Земле.
Если б это было так, церковь бы называлась (и переназывалась), то Бенедиктова, то Иоаннова, то Франсиcкова, но она, как всем христианам известно, при любом кабинете называется Христова. Да, собственно, это и понятно, кто из них после Христа мог сказать " встань и ходи" и чтобы на самом деле "встал и пошел". Папство (и об этот говорил Франциск в телеобращении, которое я видел) это такая же благодать божья, как и просто рождение. Разница (это я уже от себя) лишь в наборе искушений и испытаний. Богу то что от нас нужно ? - малогрешная или вовремя покаявшаяся индивидуальная душа. А прочие души - по другому ведомству.
Это так для "демократов" процесс утверждения Владыки называют....
На самом деле Господь руководит кардиналами на Конклаве, через их сердца.
А Господь, чтоб Вы знали, абы кем руководить не станет.
Этого заслужить нужно!
Поэтому как бы лично Вы к Бенедикту не относились, но Господь его поставил своим Викарием на Земле.
Вот для этого и выбирает Папу Конклав Кардиналов, а не посполитые.
Выбирать то они выбирают (и видимо был у них в истории момент, сходный с нашим, сегодняшним, после которого не велено выпускать из октагона, пока не изберут ), но настоящую уважуху Папа может получить только из сердец посполитых.
....Я приехал в Португалию в один день с Папой Иоанном Павлом. Пока принимающая бандитская сторона подыскивала нам первые работы, мы с дружком от нечего делать махнули в Фатиму. Папа к тому времени уже отбыл, но Площадь осталась. Что Вам сказать ? Это неописуемо и культурный шок. Кстати, он там и тогда попросил португальцев - не обижайте украинцев, несчастнее народа нет. И они послушались (!) и не обижали. Даже когда его не стало.
А кто помнит этого Бенедикта ? И, главное, какой славой...
Как-то нынешнего Папу спросили (он еще тогда был Архиепископом Буэнос Айреса)
То-то и оно, что архиепископом, мало ли чего кто говорит, пока делает карьеру. А я его слушал, когда он уже был Папой. И шлось там совсем о другом, о том, что понты - это та же гордыня...., и том, что разницы нет никакой между Папой и "сыном", если того и другого взять и раздеть.
Назначил бы себя митрополитом (опыт церковника есть - дьякон МП) и отказался от президенства.
Карьеры после президента не построишь, а по церкви есть шанс дорасти до патриарха всего православного мира, а потом и можно замахнуться и на Вильяма нашего Шекспира - стать папой Педром 1-м Рошенолипецким...
Какая переспектива - будки Рошен можно расставить по приходам всего мира, ввести вселенские расценки на отпуск грехов Альфа Центавра ++...
Как-то нынешнего Папу спросили (он еще тогда был Архиепископом Буэнос Айреса) про то, почему Папу выбирают назначенные Папой кардиналы, а не народ.
И он им ответил, что если бы Папу выбирал народ, то вместо Бенедикта XV! (Ратцингера) Папой бы стал Сильвио I (Берлускони). или даже Роман II (Абрамович).
Це усі, кого ти звідти знаєш, недоумок?
Дроб'язко, наприклад. Врешті, їх же кілька, а не він один прийшли на зустріч з Порошонкою.
Та і у УПЦ КП світ клином не зійшовся на Філареті. Може пора на почесну пенсію? Заслужив. Але треба уміти вчасно йти, щоб не ставати посміховищем. А не один такий був в історії. Багато навіть дійсно великих людей не зуміли піти вчасно, перекресливши тим усю свою велич і залишившись у пам'яті потомків жалюгідними недоумками.
Филарет может сорвать собор. Тогда УПЦ КП не проживет и недели.
Но если Собор состоится, то у Филарета нет инструментов управления решениями этого Собора.
Более того, на Соборе лучшие шансы будут у не у иерархов УПЦ КП, а у епископов других деноминаций.
Ничего подобного.
Сказал Спаситель Петру. Ты есть Камень, на котором будет стоять Моя Церковь.
Т.е. Камень Господь воздвигает для Своей Церкви.
Всякий Владыка знает, что он лишь инструмент в руце Божей.
Викарий Божий есть заместитель. Тот, кто лишь замещает по воле поставившего. Типа - депутат.
Если б это было так, церковь бы называлась (и переназывалась), то Бенедиктова, то Иоаннова, то Франсиcкова, но она, как всем христианам известно, при любом кабинете называется Христова. Да, собственно, это и понятно, кто из них после Христа мог сказать " встань и ходи" и чтобы на самом деле "встал и пошел". Папство (и об этот говорил Франциск в телеобращении, которое я видел) это такая же благодать божья, как и просто рождение. Разница (это я уже от себя) лишь в наборе искушений и испытаний. Богу то что от нас нужно ? - малогрешная или вовремя покаявшаяся индивидуальная душа. А прочие души - по другому ведомству.
Это так для "демократов" процесс утверждения Владыки называют....
На самом деле Господь руководит кардиналами на Конклаве, через их сердца.
А Господь, чтоб Вы знали, абы кем руководить не станет.
Этого заслужить нужно!
Поэтому как бы лично Вы к Бенедикту не относились, но Господь его поставил своим Викарием на Земле.
Выбирать то они выбирают (и видимо был у них в истории момент, сходный с нашим, сегодняшним, после которого не велено выпускать из октагона, пока не изберут ), но настоящую уважуху Папа может получить только из сердец посполитых.
....Я приехал в Португалию в один день с Папой Иоанном Павлом. Пока принимающая бандитская сторона подыскивала нам первые работы, мы с дружком от нечего делать махнули в Фатиму. Папа к тому времени уже отбыл, но Площадь осталась. Что Вам сказать ? Это неописуемо и культурный шок. Кстати, он там и тогда попросил португальцев - не обижайте украинцев, несчастнее народа нет. И они послушались (!) и не обижали. Даже когда его не стало.
А кто помнит этого Бенедикта ? И, главное, какой славой...
Вот для этого и выбирает Папу Конклав Кардиналов, а не посполитые.
Назначил бы себя митрополитом (опыт церковника есть - дьякон МП) и отказался от президенства.
Карьеры после президента не построишь, а по церкви есть шанс дорасти до патриарха всего православного мира, а потом и можно замахнуться и на Вильяма нашего Шекспира - стать папой Педром 1-м Рошенолипецким...
Какая переспектива - будки Рошен можно расставить по приходам всего мира, ввести вселенские расценки на отпуск грехов Альфа Центавра ++...
Как-то нынешнего Папу спросили (он еще тогда был Архиепископом Буэнос Айреса) про то, почему Папу выбирают назначенные Папой кардиналы, а не народ.
И он им ответил, что если бы Папу выбирал народ, то вместо Бенедикта XV! (Ратцингера) Папой бы стал Сильвио I (Берлускони). или даже Роман II (Абрамович).
Если да, то сможешь выдвинуть кандидатуру этого Дробязко..
Кстати, кто это такой? Благочинный протоиерей Днепровского благочиния Киевской епархии РПЦ?
Вряд ли пройдет. Обычно епископов выбирают.
Но в истории был случай, когда Папой Римским мирянина выбрали. Теоретически возможно избрать любого христианина, даже без сана священства.
Дроб'язко, наприклад. Врешті, їх же кілька, а не він один прийшли на зустріч з Порошонкою.
Та і у УПЦ КП світ клином не зійшовся на Філареті. Може пора на почесну пенсію? Заслужив. Але треба уміти вчасно йти, щоб не ставати посміховищем. А не один такий був в історії. Багато навіть дійсно великих людей не зуміли піти вчасно, перекресливши тим усю свою велич і залишившись у пам'яті потомків жалюгідними недоумками.
Филарет может сорвать собор. Тогда УПЦ КП не проживет и недели.
Но если Собор состоится, то у Филарета нет инструментов управления решениями этого Собора.
Более того, на Соборе лучшие шансы будут у не у иерархов УПЦ КП, а у епископов других деноминаций.
Самый же лучший вариант - предстоятель из ВП.