А разве Порошенко в 20й4 году не был на таким же фуфлом -на бульдозере за рулем которого сидел художник Поярков , которому он в благодарность дал порулить первым каналом ! Ну и что ? Это фуфло и прокатило ! И Тимоха прокатит !
Фейсбук потішається. У білбордовому змаганні, хто більше знизить ціну на газ, усі бачать брехню і убогість популістів.
Тим часом, не сумнівайтеся: все прораховано, політики звертаються до меседжів, які працюють і дають реальний електоральний результат.Тобто, під час війни, в переломний момент життя країни її долю вирішуватимуть на виборах мільйони дегенератів, які ось це нехитре фуфло приймають за чисту монету.
І мені зовсім не смішно
Тут действительно не до смеха. Но это следствие всеобщего избирательного права. И похоже, мы приближаемся к ситуации, когда оно погубит цивилизацию.
Alphatiger Rs, шо ты шкурка молевая тут пенися как скунсовый хер ! Навіть у підручниках з історії і політологїї для ВНЗ пишуть — в Україні за роки Незалежності відбулося три Революції: 1991, 2004 і 2014 років.
Це неправда. Ми просто не розуміємо різниці між 1) масовими протестами громадян; 2) бунтом; 3) революцією. У нас всі три рази були масові протести громадян.
У нас навіть не було жодного бунту на кшталт нинішнього французького, коли громлять крамниці, палять машини і будинки багатіїв.
Революція відрізняється від усіх попередніх подій тим, що змінюється державна система і знищують фізично її провідників, а їхнє майно конфіскується. Нічого подібного у нас не було.!!!
Но это следствие всеобщего избирательного права. И похоже, мы приближаемся к ситуации, когда оно погубит цивилизацию.
Це поправимо.
1. Разрешить голосовать только пороховате и сочувствующим им. Остальными займется ГУЛаг.
2. Внести в ЮНЕСКО предложение время президентства Парошенка назвать "Цивилизация Рошен" и с требованием взять эту цивилизацию под защиту.
Все не так плохо, все намного хуже - выборы у нас "делаются" в Киеве.
Помониторить хотя бы региональную прессу - разве на первом месте среди чаяний народных тарифы в Одессе, Львове, Днепре или Северодонецке ? Или в селе за 10 км от моего дивана, где нищета кромешная и богатейшие в мире землевладельцы ((() отказались от газа лет десять-пятнадцать тому ?
Но кому это интересно. Столичные полит-социо-и-прочие-ологи с помощью столичного телевизора навязывают Украине выбор из столичных же перцев. И да, они мают рацию, с Нового Года киевляне начнут распллачиваться по долгам Ахметова и, естественно, не будет для них большей проблемы, чем вот это вот все...
...Менять, сцуко, менять избирательный закон в пользу Украины,
... и столицу перенести.
О!
Я это еще десять лет назад говорил.
Я даже место знаю, невдалеке от Киева -- город Припять. И обязать все правительство и депутатов там жить. Места хватит.
...Менять, сцуко, менять избирательный закон в пользу Украины,
... и столицу перенести.
Вот люблю я Вас, Дюма.
Но тот закон, о котором мы с Вами мечтаем, прошел долгую эволющию в 800 лет.
Эта эволюция самого акта всегда была приыязана к эволюции административного устройства.
К какой редакции акта мы будем стремиться: эпоха Плантагенетов, Ланкастеров/Йорков, Тюдоров, Стюартов, Оранская, Ганноверская династия, Саксен-Кобург-Готская, Виндзорская?
Это важно, что бы понимать какое административное устройство следует внедрять.
К какой редакции акта мы будем стремиться: эпоха Плантагенетов, Ланкастеров/Йорков, Тюдоров, Стюартов, Оранская, Ганноверская династия, Саксен-Кобург-Готская, Виндзорская?
Антская
А чтоб не получилась, как всегда, наложить на нее сетку префектур. Воля, ограниченная законом = свобода. А мы ж вроде бы все, к ней, к Свободе, и стремимся. Или не все ? Или не к свободе ?
Я Вам задал конкретный вопрос, а Вы опять съехали.
Так не пойдет.
Анты - нечто виртуально-мифическое.
У меня прямо напротив террасы, за речной долиной, гора лысая, а на ней городище тех временю Антское.
А на древнем валу тех "антских" укреплений - сельсовет как раз. Там вал был между двумя холмами - долину перегораживал, так сельсовет на повороте вала. Типа башни тли бастиона там было устроено у антов.
И как мне после этого понимать "антский"? Типа - ОТГ?
Я Вам задал конкретный вопрос, а Вы опять съехали.
Так не пойдет.
Анты - нечто виртуально-мифическое.
Ну а что же мне Вам ответить, если ничего такого, из Вами перечисленного, с нашим народом не случалось, из этатического опыта - только советский. А значит нужно брать глубину и тюнинговать под ХХІ-й век. Так, имхо, было бы с наименьшим сопротивлением и с приемлимым уровнем ломки. Почему анты ? - Красиво звучит Потому что, начиная со славян, мы уже - разные, как минимум, по кол-ву племен, а потом еще эти, понаехавшие, а такой общий знаменатель был бы не обиден ни для кого. К примеру, Русь - это только поляне и для коростенцев совсем не героиня эта ваша Ольга, а каково, представьте, современному павлоградцу откопать в огороде записку предка молодой жене и прочитать в ней "..иде на Русь/с годовым отчетом/, воротити /до конца пляжного сезона/ буде брюхати - буде бити /целую, Кулиброд/ ? И чешет он репу- это я нерусь шоли?
К примеру, Русь - это только поляне и для коростенцев совсем не героиня эта ваша Ольга
Смотрите какая любопытная история.
Предводителе антов был Бож. И воевал он с готами, чьим предводителем был Витимир. Обратите внимание на два важных обстоятельства: география антов (я как раз смотрю на городище того Божа) и имя короля остготов. После этого имена правителей антов пробретают готский храрактер: Мажамир, Велемир... Владимир. От Киева до Загреба и Любляны, Братиславы и Праги имена князей - кальки с готских составных княжеских имен. При этом второе слово - МИР, - МЕР, - МАР обозначает "великий", а не пацифизм.
Я думаю, что история с Ольгой и Малом, Святославом и Малушкой и сыном их Владимиром (внуком Мала и Ольги) - это про завоевание и ассимиляцию.
Древлянин - вряд ли от "дерево" (хотя не исключаю, что это прозвище - типа - чурка, полено), а - скорее -от "живущий издревле тут" ,туземец , автохтон, абориген.
Невже?
Це не той юльканутий долбойоб, що виправдовує свою багіню навіть тоді, коли вана плює йому прямо в пику?
Це неправда. Ми просто не розуміємо різниці між 1) масовими протестами громадян; 2) бунтом; 3) революцією. У нас всі три рази були масові протести громадян.
У нас навіть не було жодного бунту на кшталт нинішнього французького, коли громлять крамниці, палять машини і будинки багатіїв.
Революція відрізняється від усіх попередніх подій тим, що змінюється державна система і знищують фізично її провідників, а їхнє майно конфіскується. Нічого подібного у нас не було.!!!
1. Разрешить голосовать только пороховате и сочувствующим им. Остальными займется ГУЛаг.
2. Внести в ЮНЕСКО предложение время президентства Парошенка назвать "Цивилизация Рошен" и с требованием взять эту цивилизацию под защиту.
Помониторить хотя бы региональную прессу - разве на первом месте среди чаяний народных тарифы в Одессе, Львове, Днепре или Северодонецке ? Или в селе за 10 км от моего дивана, где нищета кромешная и богатейшие в мире землевладельцы ((() отказались от газа лет десять-пятнадцать тому ?
Но кому это интересно. Столичные полит-социо-и-прочие-ологи с помощью столичного телевизора навязывают Украине выбор из столичных же перцев. И да, они мают рацию, с Нового Года киевляне начнут распллачиваться по долгам Ахметова и, естественно, не будет для них большей проблемы, чем вот это вот все...
...Менять, сцуко, менять избирательный закон в пользу Украины,
... и столицу перенести.
Я это еще десять лет назад говорил.
Я даже место знаю, невдалеке от Киева -- город Припять. И обязать все правительство и депутатов там жить. Места хватит.
Но тот закон, о котором мы с Вами мечтаем, прошел долгую эволющию в 800 лет.
Эта эволюция самого акта всегда была приыязана к эволюции административного устройства.
К какой редакции акта мы будем стремиться: эпоха Плантагенетов, Ланкастеров/Йорков, Тюдоров, Стюартов, Оранская, Ганноверская династия, Саксен-Кобург-Готская, Виндзорская?
Это важно, что бы понимать какое административное устройство следует внедрять.
Антская
А чтоб не получилась, как всегда, наложить на нее сетку префектур. Воля, ограниченная законом = свобода. А мы ж вроде бы все, к ней, к Свободе, и стремимся. Или не все ? Или не к свободе ?
Я Вам задал конкретный вопрос, а Вы опять съехали.
Так не пойдет.
Анты - нечто виртуально-мифическое.
У меня прямо напротив террасы, за речной долиной, гора лысая, а на ней городище тех временю Антское.
А на древнем валу тех "антских" укреплений - сельсовет как раз. Там вал был между двумя холмами - долину перегораживал, так сельсовет на повороте вала. Типа башни тли бастиона там было устроено у антов.
И как мне после этого понимать "антский"? Типа - ОТГ?
Ну а что же мне Вам ответить, если ничего такого, из Вами перечисленного, с нашим народом не случалось, из этатического опыта - только советский. А значит нужно брать глубину и тюнинговать под ХХІ-й век. Так, имхо, было бы с наименьшим сопротивлением и с приемлимым уровнем ломки. Почему анты ? -
Красиво звучитСмотрите какая любопытная история.
Предводителе антов был Бож. И воевал он с готами, чьим предводителем был Витимир. Обратите внимание на два важных обстоятельства: география антов (я как раз смотрю на городище того Божа) и имя короля остготов. После этого имена правителей антов пробретают готский храрактер: Мажамир, Велемир... Владимир. От Киева до Загреба и Любляны, Братиславы и Праги имена князей - кальки с готских составных княжеских имен. При этом второе слово - МИР, - МЕР, - МАР обозначает "великий", а не пацифизм.
Я думаю, что история с Ольгой и Малом, Святославом и Малушкой и сыном их Владимиром (внуком Мала и Ольги) - это про завоевание и ассимиляцию.
Древлянин - вряд ли от "дерево" (хотя не исключаю, что это прозвище - типа - чурка, полено), а - скорее -от "живущий издревле тут" ,туземец , автохтон, абориген.