Амеры демпингуют для захвата рынка энергоносителей, или кто-то за поребриком зажрался окончательно?
Это неправильные пчелы
Лиха біда на початку. В Польщі потреби газу в останні роки незначні. При власному видобутку біля 4 млрд куб.м газу вони купують біля 9 млрд. У Європейській потребі це незначні обсяги. Але в усьому є початок, який розвивається. І буває дуже швидкими темпами.
В іншій стороні вже Болгарія розширює свій ринок постачання газу. А це все тривожні тенденції для декого.
При власному видобутку біля 4 млрд куб.м газу вони купують біля 9 млрд
А могли бы газ на экспорт отправлять!
Запасы сланцевого газа у них не меньше украинских!
И возить не надо!
Но полезные идиоты и ,бескорыстные (?) "зеленые" рогом уперлись.
И газпром тут был "вообще ни причем"
Их всегда там нет, где их уши торчат
Для рассуждений о предметах необходимо предварительно их изучить. В США НИКТО СПЕЦИАЛЬНО ГАЗ НЕ ДОБЫВАЕТ. В США добывают нефть. А газ - сопутствующий продукт. Как солома сопутствует зерну. Раньше этот газ просто сжигали.
Всего в 2017 году добыто газа в США 780 млрд.кубов, что больше, чем 590 млрд.кубов в РФ.
И возникает вопрос - куда деть прорву газа при условии что
Климат в США теплый. Климатические аналоги
Чикаго - Киев
Нью-Йорк - Ялта
Вашингтон - Стамбул или Афины
Лос-Анжелес - Каир (но с более мягким климатом)
Сан-Франциско - вечная весна: средняя температура январь - +12, июль - + 16.1.
На эту роскошь накладывается два обстоятельства:
а) 60 - 70% проживают в отдельных домах, в которых, как правило, исторически существует 2 - 3 системы отопления
б) Охуенно дешевый топочный уголь из Вайоминга. Примерно 30 баксов тонна брикетов с доставкой.
Вот этот уголь из Вайоминга и есть главный внутренний конкурент газа.
При угле по цене 30 баксов тонна, никто газом дороше 100 баксов за 1000 кубов отапливать не станет. Это не 100 баксов на "хабе", а 100 баксов в счетчике.
Просто нет смысла, если уголь по 30.
Поэтому все, что дороже 100 баксов выгодно продать в Европу.
Тем более, что капитальные затраты покрываются нефтью, а газ - дополнительный доход.
В принципе, нефтянники его и за просто так отдадут, тем более, что за сжигание газа их штрафуют.
Про те, як зникає транзит газу через Україну...
Усі в Європі, хто зменшує споживання російського газу, працюють на зниження російського газового транзиту через Україну.
Польща відмовляється від російського газу на користь іншого, і тому числі американського, і тим самим позбавляє Україну частини транзиту.
От і Болгарія зменшує залежність від російського газу, переорієнтовуючись на власний видобуток, на постачання трубами з Азербайджану та через термінали в Греції та Туреччині.
Не можна зберегти транзит через Україну, якщо зменшуватиметься споживання російського газу в Європі.
Для рассуждений о предметах необходимо предварительно их изучить.
В США НИКТО СПЕЦИАЛЬНО ГАЗ НЕ ДОБЫВАЕТ
Вам вашим же и по сусалам!
π-здеть - это не мешки ворочать!
Масштабная промышленная добыча сланцевого газа была начата компанией Devon Energy в США в начале 2000-х годов, которая на месторождении Барнетт в Техасе в 2002 году впервые применила комбинацию наклонно-направленного бурения (в том числе горизонтального) и многостадийного гидроразрыва пласта. Благодаря резкому росту его добычи, названному в СМИ «газовой революцией», в 2009 году США стали мировым лидером добычи газа (745,3 млрд м³), причём более 40 % приходилось на нетрадиционные источники (метан угольных пластов и сланцевый газ).
Таки да, никто его там не добывает - "само приползло"
И климат у них теплый...спасибо, Кэп!
Поэтому ни для производства удобрений, ни для химпрома (та скоко того химпрома) газ и нафиг не нужен
Поэтому ни для производства удобрений, ни для химпрома (та скоко того химпрома) газ и нафиг не нужен
Мудак.
В США перепроизводство энергоносителей.
Из-за этого угольная промышленность снизила производство с 1.05 млрд.тонн/год до 780 млн. тонн. Т.е. сократилась почти на объем производства угля в РФ.
Из-за роста добычи сопутствующего газа.
Дальнейший рост добычи газа либо приведет к дальнейшему обвалу в угольной промышленности и нарастанию расходов бюджета по социальной компенсации, либо к прорыву на внешний рынок.
Что мы и наблюдаем.
Разговор шел о ценах на американский газ.
Я, в отличии от Вас, указал, что "себестоимость добычи" или "плечо доставки" не имеют решающего влияния на ценообразование, т.к. задачи этой газовой экспансии подчинены целям национальной экономической политики США.
Devon Energy в США в начале 2000-х годов, которая на месторождении Барнетт в Техасе в 2002 году впервые применила комбинацию наклонно-направленного бурения
Ну при чем тут жалкие 4 - 5 млрд. кубов/год с Барнетт по сравнению с почти 800 млрд.кубов общей добычи?
85% американского газа - сопутствующий. Вот в чем фокус.
Амеры сопутствующий газ тоже сжигают, но на порядки меньше, чем свинособаки. Поэтому у них это типа соломы, которая уже на 98% идет в переработку, чем повышает эффективность фермерских хозяйств.
Ты хотя бы примерно понимаешь, что такое угольный пласт?
Есть основания полагать, что оно "понимает" всё, но только это "понимание" понятно лишь ему одному. Очередной зубажилый гений, которого "не оценила" поганая бОрижная власть.
Ты хотя бы примерно понимаешь, что такое угольный пласт
Та не, мы в госпланах не училися...
Это вы у нас Мак-Лауды маркшейдеры...везде-то вы бывали, все то вы знаете...
Мож и бомбу ядреную на ЮнКоме по вашему распоряжению рванули на нижнем горизонте?
А нафига такое счастье? Не подскажете?
Шо там, пласт не так лежал, поправить решили?
Машину ты жечь не будешь, потому как нету
Ну давай, трынди, как космические корабли бороздят пласты входят в крутое пике и круто падают... за шо их так и назвали?
пласты входят в крутое пике и круто падают... за шо их так и назвали?
Долбоеб.
Возьми лист ватмана 24 формата.
Выкопай яму 2 м глубиной.
На дне расстели этот лист.
Потопчи его ногами и посцы. Можешь и посрать.
Закопай яму. Утрамбуй. Только хорошо утрамбуй.
Все. Готово!
Теперь бери дрель дрель и добывай из бумаги целлюлозу.
Шото курите забористое...
Не кизяк коровий, часом? Или таки катыши овечьи?
По поводу газа в пластах.
Лет двадцать назад один донеччанин решил проблему газификации личного подворья.
Скважину пробили типа на воду, но забурились на полсотни метров ниже. Как раз до пласта. Он там тонкий, прмышленная разработка убыточна, а копанки ... не знаю, может не на часі, а может из-за газа...
Короче, газ из скважины таки пошел. Не так шоб много. Но после установки элементарного газгольдера хватило ему, родне за забором и соседу. Куда излишки девал и были ли они - не знаю.
Сам не видел, коллега рассказал о посещении донецких родственников. Тогда газ дешовый был, удивлялся: нафига оно ему.
Видать чуйка у мужика была или запарился уголь покупать
Є моменти, які чомусь випали "за дужки". А саме: надійність, безперервність і технологічність енергопостачання. Поки що за цим показником трубопровідний транспорт має кратні переваги перед LNG циклом доставки. І тут Україна з ресурсною базою підземних сховищ майже в 30 млрд. куб. м активного газу має стати ледь не головним гравцем на ринку. Були б тільки розум та бажання.
Лет двадцать назад один донеччанин решил проблему газификации личного подворья.
Скважину пробили типа на воду,
Пиздеж это. Бессовестный. Анекдот.
Метан рассеян в толще и механически связан. Поэтом и не покидает пласт десятки миллионов лет. Выделяться начинает при разрушении пласта. Чем сильнее уголь дробят при добыче, транспортировке и обогащении, тем сильнее он газирует.
Поэтому пласт нужно раздробить. Собственно это и делают в технологии гидроразрыва.
Если же просто обурить пласт, то это как мертвому припарка. Т.е. диссер защитить - раз плюнуть, а извлечь из неразрушенного пласта метан - хуй.
Т.е. тут требуется тот же гидроразрыв, но!
Есть одно но.
Геометрия месторождения. Скопление газа под уплотненными антиклиналями. Это довольно мощные по падению и простиранию тела газоносных пород. Тут + - десять метров вправо-влево - хуйня.
А пласт - тонкий. С 0.6 - 0.7 метров уже илет в работу. Ты его горизонтально не обуришь.
Плечо доставки больше и зимняя Северная Атлантика - не подарок
Затраты на сжижжение/перевозку сравнимы с затратами труба/прокачка...
Газ при этом "на 20-30% дешевле"?
"Акция невиданной щедрости"?
Амеры демпингуют для захвата рынка энергоносителей, или кто-то за поребриком зажрался окончательно?
Это неправильные пчелы и у них неправильный мед!©
Захватить рынок/задавить ценой, без политических игр не получится. Газовозы из Катара или ОАЕ ничуть не хуже справятся
Но "плюнуть в компот" Газпрому - уже!
Даже стараться/напрягаться не пришлось: все сами сделали
В іншій стороні вже Болгарія розширює свій ринок постачання газу. А це все тривожні тенденції для декого.
Запасы сланцевого газа у них не меньше украинских!
И возить не надо!
Но полезные идиоты и ,бескорыстные (?) "зеленые" рогом уперлись.
И газпром тут был "вообще ни причем"
Их всегда там нет, где их уши торчат
Для рассуждений о предметах необходимо предварительно их изучить.
В США НИКТО СПЕЦИАЛЬНО ГАЗ НЕ ДОБЫВАЕТ. В США добывают нефть. А газ - сопутствующий продукт. Как солома сопутствует зерну. Раньше этот газ просто сжигали.
Всего в 2017 году добыто газа в США 780 млрд.кубов, что больше, чем 590 млрд.кубов в РФ.
И возникает вопрос - куда деть прорву газа при условии что
Климат в США теплый. Климатические аналоги
Чикаго - Киев
Нью-Йорк - Ялта
Вашингтон - Стамбул или Афины
Лос-Анжелес - Каир (но с более мягким климатом)
Сан-Франциско - вечная весна: средняя температура январь - +12, июль - + 16.1.
На эту роскошь накладывается два обстоятельства:
а) 60 - 70% проживают в отдельных домах, в которых, как правило, исторически существует 2 - 3 системы отопления
б) Охуенно дешевый топочный уголь из Вайоминга. Примерно 30 баксов тонна брикетов с доставкой.
При угле по цене 30 баксов тонна, никто газом дороше 100 баксов за 1000 кубов отапливать не станет. Это не 100 баксов на "хабе", а 100 баксов в счетчике.
Просто нет смысла, если уголь по 30.
Поэтому все, что дороже 100 баксов выгодно продать в Европу.
Тем более, что капитальные затраты покрываются нефтью, а газ - дополнительный доход.
В принципе, нефтянники его и за просто так отдадут, тем более, что за сжигание газа их штрафуют.
π-здеть - это не мешки ворочать!
Таки да, никто его там не добывает - "само приползло"
И климат у них теплый...спасибо, Кэп!
Поэтому ни для производства удобрений, ни для химпрома (та скоко того химпрома) газ и нафиг не нужен
В США перепроизводство энергоносителей.
Из-за этого угольная промышленность снизила производство с 1.05 млрд.тонн/год до 780 млн. тонн. Т.е. сократилась почти на объем производства угля в РФ.
Из-за роста добычи сопутствующего газа.
Дальнейший рост добычи газа либо приведет к дальнейшему обвалу в угольной промышленности и нарастанию расходов бюджета по социальной компенсации, либо к прорыву на внешний рынок.
Что мы и наблюдаем.
Разговор шел о ценах на американский газ.
Я, в отличии от Вас, указал, что "себестоимость добычи" или "плечо доставки" не имеют решающего влияния на ценообразование, т.к. задачи этой газовой экспансии подчинены целям национальной экономической политики США.
Ну при чем тут жалкие 4 - 5 млрд. кубов/год с Барнетт по сравнению с почти 800 млрд.кубов общей добычи?
85% американского газа - сопутствующий. Вот в чем фокус.
Амеры сопутствующий газ тоже сжигают, но на порядки меньше, чем свинособаки. Поэтому у них это типа соломы, которая уже на 98% идет в переработку, чем повышает эффективность фермерских хозяйств.
А нафига?
А шоб було!
И так девать некуда! Будем факелами тундру в Аляске обогревать! Утрем нос мокше!
Расскажите еще об излишках энергоносителей в Великобритании.
Это же поэтому Тэтчер все шахты нафиг закрыла?
И немцы туда-же...
Дэбилы, бля?©
Кукушка опять чудит?
На Донбассе куча пластов с высокой загазованностью. И нафига луганда и донбабве при таких раскладах расейский газ жгут?
Ты хотя бы примерно понимаешь, что такое угольный пласт?
Это вы у нас
Мак-Лаудымаркшейдеры...везде-то вы бывали, все то вы знаете...Мож и бомбу ядреную на ЮнКоме по вашему распоряжению рванули на нижнем горизонте?
А нафига такое счастье? Не подскажете?
Шо там, пласт не так лежал, поправить решили?
Машину ты жечь не будешь, потому как нету
Ну давай, трынди, как
космические корабли бороздятпласты входят в крутое пике и круто падают... за шо их так и назвали?Возьми лист ватмана 24 формата.
Выкопай яму 2 м глубиной.
На дне расстели этот лист.
Потопчи его ногами и посцы. Можешь и посрать.
Закопай яму. Утрамбуй. Только хорошо утрамбуй.
Все. Готово!
Теперь бери дрель дрель и добывай из бумаги целлюлозу.
Не кизяк коровий, часом? Или таки катыши овечьи?
По поводу газа в пластах.
Лет двадцать назад один донеччанин решил проблему газификации личного подворья.
Скважину пробили типа на воду, но забурились на полсотни метров ниже. Как раз до пласта. Он там тонкий, прмышленная разработка убыточна, а копанки ... не знаю, может не на часі, а может из-за газа...
Короче, газ из скважины таки пошел. Не так шоб много. Но после установки элементарного газгольдера хватило ему, родне за забором и соседу. Куда излишки девал и были ли они - не знаю.
Сам не видел, коллега рассказал о посещении донецких родственников. Тогда газ дешовый был, удивлялся: нафига оно ему.
Видать чуйка у мужика была или запарился уголь покупать
Метан рассеян в толще и механически связан. Поэтом и не покидает пласт десятки миллионов лет. Выделяться начинает при разрушении пласта. Чем сильнее уголь дробят при добыче, транспортировке и обогащении, тем сильнее он газирует.
Поэтому пласт нужно раздробить. Собственно это и делают в технологии гидроразрыва.
Если же просто обурить пласт, то это как мертвому припарка. Т.е. диссер защитить - раз плюнуть, а извлечь из неразрушенного пласта метан - хуй.
Т.е. тут требуется тот же гидроразрыв, но!
Есть одно но.
Геометрия месторождения. Скопление газа под уплотненными антиклиналями. Это довольно мощные по падению и простиранию тела газоносных пород. Тут + - десять метров вправо-влево - хуйня.
А пласт - тонкий. С 0.6 - 0.7 метров уже илет в работу. Ты его горизонтально не обуришь.
Оновити