Если упрощенно, то суть сводится к следующему:
Из всего комплекса реформ власти наиболее удачно удалась единственная - повышение цены на газ и тарифов.
Информация к размышлению.
Если сейчас есть хотя бы некий ограничитель в виде рисков близких выборов, то что они собираются творить при открытии нового пятилетнего горизонта?!
Из всего комплекса реформ власти наиболее удачно удалась единственная - повышение цены на газ и тарифов.
Не нужно пиздеть, свинособака!
Государство не производит газ, а покупает его у коммерческих предприятий по рыночной цене, затем снизив цену за счет полученной ренты от добычи в Украине, продает его облгазам.
Да еще и субсидирует неимущих.
открою тебе тайну - газ не производят, его добывают. и есть такая организация - Укргазодобыча, и доля её в объеме добытого в Украине газа 15,25 млрд куб. м
слыш, висячка, я ж тебя уже пидарасил на эту тему - ты таки точно комментатор, а не партнер Ляшка?
Дохуя есть разных организаций в добыче, но все они коммерческие, т.е. платят налоги и получают прибыли, выплачивая менеджменту премии и инвестируя прибыль в развитие.
Организационная форма - ОАО. Т.е. Самостоятельная, самоокупаемая компания. Деятельность - налогоблагаемая.
И чем она отличается от моего АО, кроме списка владельцев?
И почему она должна работать без прибыли?
И за счет чего должно происходить инвестирование в добычу, развитие, повышение благосостояния работников и руководителей?
По рыночным ценам УГВ поставила НАКу в 2017 году газа на 100 млрд. грн (без НДС)
Заплатила из них в бюджет - ренту за небра в сумме 22 млрд. грн
Налог на прибыль в сумме 8 млрд. грн
Инвестировала в бурение новых скважин, гидроразрыв для действующих - 12 млрд грн
Инвестировала в трубопроводы по подключению новых скважин - 8 млрд. грн
Инвестировала в обновление парка буровых - 8 млрд.грн
Итого налоги, рента, капитальные вложения - 56 млрд.грн
Операционные расходы - 44 млрд.грн.
Вопрос, а с чего тут снижать цену?
Налоги не платить? Ренту зажать? Новых скважин не бурить?
Но для выхода на полное обеспечение Украины газом собственной добычи требуется не менее 20 млрд. долларов капитальных вложений.
Т.е. 600 млрд. грн. Хотя надо бы побыстрее, лет бы за пять.
Или по 60 млд в течении 10 лет.
Как мы видим на примере УГВ прибыли, остающейся в распоряжении УГВ явно не достаточно для обеспечения указанных темпов роста.
Правда, в связи с ростом спотовых цен на газ в мире, доходы и прибыли УГВ будут расти и при цене в 300 баксов за 1000 кубов, появится возможность обеспечить заданный темп инвестирования!
100% акций Укргазодобычи принадлежит Нафтогазу - ты в акциях разбираешься хуже, чем свинья в апельсинах.
вся твоя акция - это газетный обрывок, которым Дурда подтирался.
Ну и ты думаешь, что Коболев возражает против реинвестирования прибылей УГК в развитие добычи?
Уверен, что не просто не возражает, а еще и говорит на Наглядовой раде : "А что это вы так дохуя налогов уплатили? Шо не можете малехо проотимизировать?
Родине нужны новые скважины и дополнительные миллиарды кубов! "
идиоматическое выражение - лингв. устойчивый оборот речи, значение которого не определяется значением входящих в его состав слов; неразложимое словосочетание (напр., «спустя рукава», «очертя голову»)
ты еще расскажи, что правильно говорить мама Кузьмы, а покойника не обувают в склеенные ласты.
не, шо ни говори, а ты, висячка, таки есть тупой педерастический баран.
Не нужно пиздеть, свинособака!
Государство не производит газ, а покупает его у коммерческих предприятий по рыночной цене, затем снизив цену за счет полученной ренты от добычи в Украине, продает его облгазам.
Да еще и субсидирует неимущих.
слыш, висячка, я ж тебя уже пидарасил на эту тему - ты таки точно комментатор, а не партнер Ляшка?
Дохуя есть разных организаций в добыче, но все они коммерческие, т.е. платят налоги и получают прибыли, выплачивая менеджменту премии и инвестируя прибыль в развитие.
висячка, ты не только пидар, но и баран.
Организационная форма - ОАО. Т.е. Самостоятельная, самоокупаемая компания. Деятельность - налогоблагаемая.
И чем она отличается от моего АО, кроме списка владельцев?
И почему она должна работать без прибыли?
И за счет чего должно происходить инвестирование в добычу, развитие, повышение благосостояния работников и руководителей?
По рыночным ценам УГВ поставила НАКу в 2017 году газа на 100 млрд. грн (без НДС)
Заплатила из них в бюджет - ренту за небра в сумме 22 млрд. грн
Налог на прибыль в сумме 8 млрд. грн
Инвестировала в бурение новых скважин, гидроразрыв для действующих - 12 млрд грн
Инвестировала в трубопроводы по подключению новых скважин - 8 млрд. грн
Инвестировала в обновление парка буровых - 8 млрд.грн
Итого налоги, рента, капитальные вложения - 56 млрд.грн
Операционные расходы - 44 млрд.грн.
Вопрос, а с чего тут снижать цену?
Налоги не платить? Ренту зажать? Новых скважин не бурить?
Т.е. 600 млрд. грн. Хотя надо бы побыстрее, лет бы за пять.
Или по 60 млд в течении 10 лет.
Как мы видим на примере УГВ прибыли, остающейся в распоряжении УГВ явно не достаточно для обеспечения указанных темпов роста.
Правда, в связи с ростом спотовых цен на газ в мире, доходы и прибыли УГВ будут расти и при цене в 300 баксов за 1000 кубов, появится возможность обеспечить заданный темп инвестирования!
Обычный "средний бизнес". Примерно 300 млн. годовой объем продаж. Правда с небольшой маржей. 9-13%.
вся твоя акция - это газетный обрывок, которым Дурда подтирался.
Ну и ты думаешь, что Коболев возражает против реинвестирования прибылей УГК в развитие добычи?
Уверен, что не просто не возражает, а еще и говорит на Наглядовой раде : "А что это вы так дохуя налогов уплатили? Шо не можете малехо проотимизировать?
Родине нужны новые скважины и дополнительные миллиарды кубов! "
Вот так это выглядит в реальном бизнесе.
Идиот, тупое деревенско-кацапское быдло, а нахуя чемоданы если есть SWIFT?
не, шо ни говори, а ты, висячка, таки есть тупой педерастический баран.
Оновити