Что такое экономически обоснованная цена? Как в Токио или как в Роттердаме?
Удобно: твои расходы в нищей стране низкие, а на твою продукцию правители установии европейскую цену. ...И всё равно не инвестируют? Какой же мощности должно быть правящее воровское хуйло, чтобы даже при таких условиях боялись инвестировать?
Есть два типа (способа) установления цен:
- "издержки плюс"
- экономически обоснованная (готовность платежеспособного спроса).
Так вот, "экономически обоснованной называется цена, по которой поставщик может без проблем и задержек сбыть свой товар. Т.к. Украина связана газопроводами с ЕС, то у всякого поставщика нет никаких проблем сбыть свой товар (газ) по спотовой цене. Т.е. для газа это спотовая цена на момент его продажи.
Это примерно 6 000 грн без НДС. НДС и расходы на транспорт - вторая состовляющая.
Так вот, "экономически обоснованной называется цена, по которой поставщик может без проблем и задержек сбыть свой товар. Т.к. Украина связана газопроводами с ЕС,
А если у братвы "издержки плюс жратва" больше экономически обоснованной, а нормальные инвесторы не идут, ибо такая влада?
А если "издержки плюс" больше экономически обоснованной,
Тогда не будет плюса.
А может получиться "минус". В этом случае финал будет как с угольными шахтами Донбасса. Издержки (уже без плюса) оказались значительно выше экономически обосноваенной цены. Пришлось идти в минус, а когда государство отказалось покрывать минус из бюджета, почалось "зубажиння и бкрление говен в жопах у мавп".
Т.е. наемные воруют прибыль акционеров? Такое случается, но не в больших размерах. Обычно наемные пиздят, но понемногу - в основном на закупках, командировочных, на компенсации стоимости бензина...
Это некритично для финансового состояния компаний, но плохо отражается на мотивационном климате.
Може автор розповість мені, як зробити автономне ГВС і опалення у 9-ти поверховій "хрущовці" 1997 року випуску на 4-му поверсі? А в нашому старому мікрорайоні таких будівель - 100%. Це як давати поради пасажирам тролейбуса з сидіння "Майбаха".
Любителям логических головоломок в связи с «Днём газа» три вопроса:
1. Какая из двух цен на газ - «старая» или «новая» является экономически обоснованной, а какая нет?!
2. Две разные цены на газ - для промышленности и «старая» для населения позволяли заниматься коррупцией на перепродаже. Как мы победим коррупцию с двумя опять разными ценами?!
3. Где берет деньги «рекордсмен» по наполнению бюджета «Нефтегаз» для уплаты налогов?!
Може автор розповість мені, як зробити автономне ГВС і опалення у 9-ти поверховій "хрущовці" 1997 року випуску на 4-му поверсі?
Нехуй делать.
Создать ОСББ, скинуться и построить собственную газовую котельную на крыше. Параллельно провести реконструкцию домовых теплосетей и установить индивидуальные счетчики.
Воруют на месте + отдают в бюджет и воруют оттуда.
Нафтогаз в бюджет отдает, но из бюджета не получает.
Ты, мавпа, ни ухом ни рылом в этой схеме.
Добытый и приобретенный газ попадает в трубопроводы Укртрансгаза (на ответственное хранение), но на баланс Нафтогаза. Нафтогаз - это контора типа клиринговой, которая снимает показания счетчиков на входах и выходах из сети Укртрансгаза и проводит по ним зачеты, расчеты и просчеты.
Налоги, которые платит Нафтогаз - это преимущественно НДС за импортный газ и госдолю в счет ренты от местных добычников, т.е. примерно 17 млрд.грн.
Собственных закупок у Нафтогаза мало, там только офис, офисная техника и кресла для Витренко и Коболева. На этом не спиздишь.
А вот Укртнасгаз - жирная госкомпания. Там много чудес. Но ее-то как раз и защищает Жулька от приватизации, но поднимает волну против пустышки - клирингового центра.
Нафтогаз в бюджет отдает, но из бюджета не получает.
Читай, рогатый, внимательнее, потом звизди. Нафтогаз отдаёт в госбюджет, а оттуда воруют то, что не своровали на месте в Нафтогазе. Трансгаз, Газдобыча - я не конкретизирую.
Если братва приватизирует, вместо смотрящего братка-вора появится смотрящий браток-акционер. Мафиозно-частное предприятие - то же самое, что мафиозно-государственное, только первичная прибыль формально записывается на частника.
Как ты можешь, мавпа, конкретизировать, если ты - лох? Те, кто может конкретизировать - на Мальдивах отдыхают.
Про Укргаздобыча. Отдают 5 млрд. остальное - продают кому пожелают, как и все прочие. Из бюджета не пиздят, но и отдают в бюджет без фанатизма.
Какое по газу сейчас правило: "отдай законную долю газа стране в лице Нафтогаза", а на остальные гуляй.
Вот они все вместе 7 млрд. отдают. Еще 8 - 13 НАК берет по импорту, именно это обстоятельство позволило Гройсману установить 9 грн/куб, а не 14.4 как этого требует экономически обоснованная цена.
Но ничего. Не сейчас, так весной, не весной, так осенью, но все равно цена для населения станет рыночной.
Какое по газу сейчас правило: "отдай законную долю газа стране в лице Нафтогаза", а на остальные гуляй....
Но ничего. Не сейчас, так весной, не весной, так осенью, но все равно цена для населения станет рыночной.
Ну и что ты, пецканутый мудак, сказал нового? Гуляют. И в Википедию не надо заглядывать. Станет цена рыночной - гулять будут больше. Каким-нибудь концом и ты присосёшься. И вместе с ушастым будешь пиздеть, что всё равно мало, ибо у нас война. Хуйловоры при власти могут прогулять сколько угодно.
Но ничего. Не сейчас, так весной, не весной, так осенью, но все равно цена для населения станет рыночной.
Так жваво обговорюють пасквілі Созонова. і ніхто не сказав, що виклав Сазонов свої МислЯ дуже примітивно в рамках дешевої агітки - нашє дєло правоє.
А якщо серйозно підійти до управління державою,то треба визнати що агентура перегинає палку. і те, що розробляється в спецпроектах зводиться до абсурду і результати виходять зворотні.
Якби це впроваджував гражданін СССР Каганович, то результати в той час визнавали б позитивними. Але якщо це впроваджують громадяни України Порошенко та Гройсман - то вийде провалом. І цей провал засвітить вже ця зима. І воно проявиться у виконанні бюджету та у платежах населення за рахунками.
За такі мої твердження, тузік сказав би, що я вже три роки розповідаю про катастрофу, але ж вона і є. Для них розповідають про Томос, а в бюджеті вже понад 40 % йде на борги і МВФ дивиться на бюджет.
Т.е нужно еще в бюджете предусмотреть 20% на дотации Нафтогазу?
Такой возможности уже нет. Теперь, чтобы воровать столько же, надо сделать 20% бюджета за счет Нафтогаза (т.е. лохов на принудительно "обоснованных" тарифах). Чем и заняты.
Это невозможно. Нафтогаз дает примерно 2% бюджета. Субсидии - 5% бюджета, Рента за газ - 5% бюджета. Всего выходит +2%+5%-5% = =2%, т.е. около 20 млрд. За счет этих денег удается снизить цену для населения на 4 грн.
Т.е. финансовый результат от этого дела - практически ноль.
Удобно: твои расходы в нищей стране низкие, а на твою продукцию правители установии европейскую цену. ...И всё равно не инвестируют? Какой же мощности должно быть правящее воровское хуйло, чтобы даже при таких условиях боялись инвестировать?
- "издержки плюс"
- экономически обоснованная (готовность платежеспособного спроса).
Так вот, "экономически обоснованной называется цена, по которой поставщик может без проблем и задержек сбыть свой товар. Т.к. Украина связана газопроводами с ЕС, то у всякого поставщика нет никаких проблем сбыть свой товар (газ) по спотовой цене. Т.е. для газа это спотовая цена на момент его продажи.
Это примерно 6 000 грн без НДС. НДС и расходы на транспорт - вторая состовляющая.
А может получиться "минус". В этом случае финал будет как с угольными шахтами Донбасса. Издержки (уже без плюса) оказались значительно выше экономически обосноваенной цены. Пришлось идти в минус, а когда государство отказалось покрывать минус из бюджета, почалось "зубажиння и бкрление говен в жопах у мавп".
Это некритично для финансового состояния компаний, но плохо отражается на мотивационном климате.
Нехуй делать.
Создать ОСББ, скинуться и построить собственную газовую котельную на крыше. Параллельно провести реконструкцию домовых теплосетей и установить индивидуальные счетчики.
Ты, мавпа, ни ухом ни рылом в этой схеме.
Добытый и приобретенный газ попадает в трубопроводы Укртрансгаза (на ответственное хранение), но на баланс Нафтогаза. Нафтогаз - это контора типа клиринговой, которая снимает показания счетчиков на входах и выходах из сети Укртрансгаза и проводит по ним зачеты, расчеты и просчеты.
Налоги, которые платит Нафтогаз - это преимущественно НДС за импортный газ и госдолю в счет ренты от местных добычников, т.е. примерно 17 млрд.грн.
Собственных закупок у Нафтогаза мало, там только офис, офисная техника и кресла для Витренко и Коболева. На этом не спиздишь.
А вот Укртнасгаз - жирная госкомпания. Там много чудес. Но ее-то как раз и защищает Жулька от приватизации, но поднимает волну против пустышки - клирингового центра.
Если братва приватизирует, вместо смотрящего братка-вора появится смотрящий браток-акционер. Мафиозно-частное предприятие - то же самое, что мафиозно-государственное, только первичная прибыль формально записывается на частника.
Как ты можешь, мавпа, конкретизировать, если ты - лох? Те, кто может конкретизировать - на Мальдивах отдыхают.
Про Укргаздобыча. Отдают 5 млрд. остальное - продают кому пожелают, как и все прочие. Из бюджета не пиздят, но и отдают в бюджет без фанатизма.
Какое по газу сейчас правило: "отдай законную долю газа стране в лице Нафтогаза", а на остальные гуляй.
Вот они все вместе 7 млрд. отдают. Еще 8 - 13 НАК берет по импорту, именно это обстоятельство позволило Гройсману установить 9 грн/куб, а не 14.4 как этого требует экономически обоснованная цена.
Но ничего. Не сейчас, так весной, не весной, так осенью, но все равно цена для населения станет рыночной.
А якщо серйозно підійти до управління державою,то треба визнати що агентура перегинає палку. і те, що розробляється в спецпроектах зводиться до абсурду і результати виходять зворотні.
Якби це впроваджував гражданін СССР Каганович, то результати в той час визнавали б позитивними. Але якщо це впроваджують громадяни України Порошенко та Гройсман - то вийде провалом. І цей провал засвітить вже ця зима. І воно проявиться у виконанні бюджету та у платежах населення за рахунками.
За такі мої твердження, тузік сказав би, що я вже три роки розповідаю про катастрофу, але ж вона і є. Для них розповідають про Томос, а в бюджеті вже понад 40 % йде на борги і МВФ дивиться на бюджет.
Логика щетавода на субсидии...
Это невозможно. Нафтогаз дает примерно 2% бюджета. Субсидии - 5% бюджета, Рента за газ - 5% бюджета. Всего выходит +2%+5%-5% = =2%, т.е. около 20 млрд. За счет этих денег удается снизить цену для населения на 4 грн.
Т.е. финансовый результат от этого дела - практически ноль.
Что безусловно лучше, чем 20% расходов бюджета.