На запитання, якими б були його кроки в галузі сільського господарства в разі перемоги на президентських виборах, він відповів: "Перший закон буде про коноплю. Треба дати можливість вирощувати коноплю не тільки технічного використання, а й для користування".
"Я вважаю, що це дуже терміново. Зараз спостерігається шалене зростання ринку, особливо в Канаді, США. Але це не рішення президента. Треба готувати закон і проводити його в парламенті"
краще було б, щоб на землях України було не 10 агрохолдингів на 400 тисячах гектарів, "400 родин, які працюватимуть на тисячі гектар кожна".
"Це має бути сімейній бізнес. Ця агрокультура успішна у Франції, США. А агрохолдинги є лише у Південній Америці або Африці"
Це має бути сімейній бізнес. Ця агрокультура успішна у Франції, США. А агрохолдинги є лише у Південній Америці або Африці"
Это ключевой вопрос для Украины.
Действительно, экономическая основа западно-христианской цивилизации - фермерское сельское хозяйство, а не латифундии.
В течении столетий, весь прирост городского населения обеспечивался за счет миграции в города младших детей фермеров, которым не доставалось земли в наследство, т.к. был заведен строгий порядок манорных ферм. Т.е. фермы не делились, а передавались в наследство/продавались единым комплексом: земля, дороги, постройки, ограды, инвентарь, скот.
Т.е. в города приходили не дети бомжей, а хазяйски диты.
Вот типичная история: "Кот в сапогоах". Старшему сыну - мельницу и хозяйство, Среднему - осла, а младшему - кота.
Но такой порядок делал оставшихся весьма зажиточными людьми с молоду, что приводило в высокой репродуктивности в фермерских семьях, а так же хорошее качество потомства: здоровые, откормленные, работящие люди оставались и в фермах и подавались в города.
Напротив, сельское хозяйство Российской империи состояло:
а) Из огромных латифундий
б) охуенного количества мизерных семейных наделов, которые делились на более мелкие при следующей генерации селян.
Это называлось "чересполосица".
Чаянов описывает семейные полосы в Курской губернии шириной 6 сажней и длиной 200 сажней.
Это полгектара. Ну на этом наделе м один человек не прокормится.
Поэтому его сдавали в аренду и всей семьей отправлялись бомжевать, время от времени возвращаясь в село за платой, которую тут же пропивали всей семьей.
Что может получиться в городе из детей такого крестьяника, кроме большевиков?
Треба дати можливість вирощувати коноплю не тільки технічного використання, а й для користування".
Потрясающая президентская программа! Развивать в стране производство наркотиков! А в идеале превратить Украину в сырьевой придаток мировой наркомафии? Впечатление, что он бредит. То, что он лузер и полное ничтожество понятно уже достаточно давно, но что у него вдобавок и с головой сильно не в порядке, это новость.
Это ключевой вопрос для Украины.
Действительно, экономическая основа западно-христианской цивилизации - фермерское сельское хозяйство, а не латифундии.
В течении столетий, весь прирост городского населения обеспечивался за счет миграции в города младших детей фермеров, которым не доставалось земли в наследство, т.к. был заведен строгий порядок манорных ферм. Т.е. фермы не делились, а передавались в наследство/продавались единым комплексом: земля, дороги, постройки, ограды, инвентарь, скот.
Т.е. в города приходили не дети бомжей, а хазяйски диты.
Вот типичная история: "Кот в сапогоах". Старшему сыну - мельницу и хозяйство, Среднему - осла, а младшему - кота.
Зрада!
а) Из огромных латифундий
б) охуенного количества мизерных семейных наделов, которые делились на более мелкие при следующей генерации селян.
Это называлось "чересполосица".
Чаянов описывает семейные полосы в Курской губернии шириной 6 сажней и длиной 200 сажней.
Это полгектара. Ну на этом наделе м один человек не прокормится.
Поэтому его сдавали в аренду и всей семьей отправлялись бомжевать, время от времени возвращаясь в село за платой, которую тут же пропивали всей семьей.
Что может получиться в городе из детей такого крестьяника, кроме большевиков?
Оновити