Коментарі


Нові: Внизу | Вгорі :: Додати коментар
Сторінки: 1 2
Оновити
sobaka_d sobaka_d 21:35, 15 окт 2018
Татьяна (20:54, 15 окт 2018)
я не состаю в структуре "Батькивщины"
Татьяна (18:35, 15 окт 2018)
Я уже писала, что структурам "Батькивщины"  запрещено что- либо писать в ответ дебильным  комментаторам! Ботов, как у Пороха у Юли нет!
Но, если вы не состАите, как вы пишете, откуда же вы знаете, что тем, кто состАит разрешено, а что запрещено? И откуда вы знаете, что у "Юли" нет ботов? Раз вы не состАите, то вам никто и не обязан сообщать, что у нее есть, а чего у нее нет.
Подобається 3 Не подобається 5
Відповісти | Цитувати виділене
PiligrimК PiligrimК 20:56, 15 окт 2018
ланецкий (20:26, 15 окт 2018)
евхаристическое
Ни впотрибляй нипонятних словов, гад!
Подобається 7 Не подобається 0
Відповісти | Цитувати виділене
Татьяна Богословская Татьяна Богословская 20:54, 15 окт 2018
sobaka_d,  По себе не судите, я не состаю в структуре "Батькивщины",и никогда не состояла, денег никогда не получала ни за агитацию , ни за писанину, свои тратила, но это было ранее, когда только стала интересоваться политикой и чувствовала, что это надо и я была не одна!  После выборов , когда Юля на страницах ВВ  выразила благодарность  тем, кто и в дождь и в  холод помогал  и на участках помогал ее команде совершенно бесплатно каждый считал, что это относится к нему! Даже за участие в  избирательных комиссиях ничего не платили и пожилые люди говорили, а что я не могу пару дней по работать для своей страны!?  А вы все про деньги, как барыги!
Подобається 8 Не подобається 1
Відповісти | Цитувати виділене
ланецкий ланецкий 20:26, 15 окт 2018
PiligrimК (20:04, 15 окт 2018)
Канєшна, нє.
разорвал евхаристическое общение с Гиппократом, айбалат-кацап?

Нахуя оно тебе если есть скрепа в жопе!
Подобається 3 Не подобається 8
Відповісти | Цитувати виділене
PiligrimК PiligrimК 20:04, 15 окт 2018
Зюзя (19:56, 15 окт 2018)
Диплома маєш?
Канєшна, нє. А нашо? І биз нього мона жить....
Подобається 7 Не подобається 0
Відповісти | Цитувати виділене
zozoolia zozoolia 19:56, 15 окт 2018
PiligrimК (19:21, 15 окт 2018)
могутній і навіть епічний (!) АйКю.

Диплома маєш?
Подобається 3 Не подобається 6
Відповісти | Цитувати виділене
sobaka_d sobaka_d 19:29, 15 окт 2018
PiligrimК,   однако вас колбасит не по детски!
PiligrimК (19:21, 15 окт 2018)
Я розумію
Ну, это вряд ли.
Подобається 3 Не подобається 7
Відповісти | Цитувати виділене
PiligrimК PiligrimК 19:21, 15 окт 2018
dobryj5 (14:42, 15 окт 2018)
Для читачів я наведу ще одну сторону справ із держборгом.
Друже, порошавки не читачі, - це собача срань, яка здатна тільки гадити. Собачі "каменти" тому ілюстрація
І що цікаво: про АйКю розпатякує стара самка порошавки із собачим ніком (а D - це, певно, дефективна)!. Я розумію - самота, фрустрація, із членів сім'ї - тільки псина, та й та з чумкою і ринітом..., але щоб назвати себе собакою, потрібен, мабуть, могутній і навіть епічний (!) АйКю. Такий, як у мохерового вонючки. Не дивно, що й на баригу у неї щоденна молитва у марних спробах одержати оргазм
Взагалі, у більшості порошавок якісь ідіотські ніки з зоологічним вмістом : тузік, павук (він же тузік і мегамонстр), альфатигр, ворон тощо або випендросні поганяла (ыксперд, незнайомець, не москаль, мобік-бобік...). Це, канєшна ж, від епічного АйКю
Подобається 8 Не подобається 0
Відповісти | Цитувати виділене
sobaka_d sobaka_d 18:39, 15 окт 2018
Татьяна (18:35, 15 окт 2018)
Я уже писала, что структурам "Батькивщины"  запрещено что- либо писать в ответ
То-то вы постоянно торчите на сайте и только и делаете, что реагируете на каждый коммент. Ну за кого вы держите ваших идеологических оппонентов? За таких же идиотов, как сами и все ваше стадо?
Подобається 3 Не подобається 7
Відповісти | Цитувати виділене
Татьяна Богословская Татьяна Богословская 18:35, 15 окт 2018
sobaka_d (13:39, 15 окт 2018)
Есть и еще одна категория, о которой упомянул автор, это т.н. юлеботы, которые "изображают из себя юлефанов на форумах и в комментариях под статьями на сайтах— за деньги или по долгу службы в партструктурах "Батьківщини
Я уже писала, что структурам "Батькивщины"  запрещено что- либо писать в ответ дебильным  комментаторам! Ботов, как у Пороха у Юли нет! Возможно есть "сезонные политологи", как назвала Мостовая, но они есть у каждого политика. Просто некоторые по умнее себя не выдают, а такие, как Гнусс, Черновил,  Яхно -просто пропечатанные и проплаченные дополнительно, от количества высказанного говна!
Подобається 9 Не подобається 4
Відповісти | Цитувати виділене
dobryj5 dobryj5 14:42, 15 окт 2018
PiligrimК (12:44, 15 окт 2018)
істинно так!
Для читачів я наведу ще одну сторону справ із держборгом.
за 2017 р. за державним боргом сплатили 110.5 млрд грн як обслуговування держборгу (сплата %) та ще повернули борги на 363,5 млрд грн - разом = 474 млрд грн
 
за 2018 р. треба сплатити вже 334 млрд грн (204 млрд як повернення боргу та 130 млрд грн як %)
в проекті держбюджету закладається повернення кредитів та % за боргами вже 417 млрд грн.
 
Як бачимо, за останні три роки (2017-2019) за боргом йде 1225 млрд грн.
І це треба подавати як повернення боргів Тимошенко? І показувати Україну як сучасну колонію світу, яка працює на них. Казав один товариш: - дебіли бля.
Подобається 16 Не подобається 4
Відповісти | Цитувати виділене
sobaka_d sobaka_d 13:41, 15 окт 2018
PiligrimК (12:13, 15 окт 2018)
А у автора пика таки дебільна
А вы точно про автора пишете, или в момент написания в зеркало поглядывали? Учитывая ваш более чем скромный IQ, вы запросто могли и перепутать.
Подобається 6 Не подобається 14
Відповісти | Цитувати виділене
sobaka_d sobaka_d 13:39, 15 окт 2018
Отличная статья. Но по-моему классификация по IQ неполная. Согласно классификации автора, есть люди с высоким положительным IQ, которые умеют делать из фактов верные выводы, есть люди с высоким отрицательным IQ, которые преднамеренно делают из фактов ложные выводы, но он забыл упомянуть о людях с практически нулевым IQ, которые абсолютно неспособны отличить одних от других. Именно к этой категории относятся ВСЕ без исключения местные юлефаны и зрадофилы, которые постоянно гадят на этом сайте.
Есть и еще одна категория, о которой упомянул автор, это т.н. юлеботы, которые "изображают из себя юлефанов на форумах и в комментариях под статьями на сайтах— за деньги или по долгу службы в партструктурах "Батьківщини"". У тех может быть и ненулевой IQ, но к местным это не относится. Они тут выкладываются исключительно по зову сердца и искреннего обожания своей кумирши (даже если некоторым из них за это и слегка приплачивают)
Подобається 6 Не подобається 14
Відповісти | Цитувати виділене
Sergey  Ivanov Sergey Ivanov 13:09, 15 окт 2018
Ха-ха-ха, порошавки методички перепутали...  
Подобається 14 Не подобається 1
Відповісти | Цитувати виділене
PiligrimК PiligrimК 12:44, 15 окт 2018
Тарас Левченко,  істинно так!
Подобається 16 Не подобається 5
Відповісти | Цитувати виділене
dobryj5 dobryj5 12:43, 15 окт 2018
Ще один важливий момент. Так, в 2009 р. Україна отримала від МВФ - 10,5 млрд дол, які Ющенко та Стельмах із головою наглядової ради переважно віднесли до золотовалютних резервів НБУ. Тому на кінець того 2009 р. було понад 29 млрд дол. ЗВР НБУ.
Треба розуміти, що ТОЙ БОРГ у 305 млрд грн короткострокових позик погасив ще Азаров із Януковичем. Так само ТОЙ борг у 584 млрд грн погасив ще Яценюк, коли ЗВР зменшувались із 15 млрд дол. до 7 млрд дол у 2015 р.
 
Тому як тут не маніпулювати, але цей ТЕПЕРІШНІЙ борг у 2116 млрд грн - це борг Порошенка і Гройсмана. За винятком тих 3 млрд дол. Януковича та може із 3-5 % довгострокових ОВДП у внутрішньому боргу.
Подобається 16 Не подобається 4
Відповісти | Цитувати виділене
Тарас Левченко Тарас Левченко 12:38, 15 окт 2018
PiligrimК,  12:13, 15 окт 2018
 
свита порошенка и педерасты порохоботы  являются частью руssкого мира.  
 
Подобається 15 Не подобається 7
Відповісти | Цитувати виділене
dobryj5 dobryj5 12:34, 15 окт 2018
ЯК МОЖНА МАНІПУЛЮВАТИ одними і тими ж даними. Але треба дивитись на реальні цифри
Перше, треба знати, що ДЕРЖАВНИЙ борг складається із ПРЯМОГО державного боргу та гарантованого. Як прямий так і гарантований борг ще поділяється на ВНУТРІШНІЙ та ЗОВНІШНІЙ.
По-друге, треба розуміти, що внутрішній борг як державний прямий так і гарантований - це борг У ГРИВНЯХ. І його НІЧОГО переводити у долЯри, сер.
За показники. Треба виходити з того, що державний зовнішній борг - це короткострокові борги. Тому, коли подивитись на нинішні 47 млрд дол. зовнішнього боргу, то там видно САМИЙ древній борг - це 3 млрд дол. Російські - Януковичу в 2013 р.
За роками. Єдиний рік ЗМЕНШЕННЯ державного боргу на 8 млрд грн - це було в 2005 р.
2004 р. борг - 67,6 млрд грн.
2005 р. - 63.1 млрд грн.
2007 р. 73.1 млрд грн
2009 р. - 305 млрд грн = 39 млрд дол.
31.12.2013 р. - 584 млрд грн = 73.16
30.09.2017 р. - 77,03 млрд дол.
31.12.2017 р. - 2141 млрд грн = 76,3
31.08.2018 р. - 2116 млрд грн = 74.8 млрд дол.
Подобається 15 Не подобається 3
Відповісти | Цитувати виділене
PiligrimК PiligrimК 12:13, 15 окт 2018
Яка порошавочна херня. Епічна. Зі смородом сірководню.
А у автора пика таки дебільна.
Подобається 18 Не подобається 5
Відповісти | Цитувати виділене
Taras Gamaliya Taras Gamaliya 11:56, 15 окт 2018
321 (11:28, 15 окт 2018)
Досить почитати його термінологію і з неї зрозумілий IQ автора.
Щодо IQ автора нема питань, досить глянути на його фото.
Але як не дивно, він має рацію. Він пише:
"Отрицательный IQ наблюдается у тех умных людей, которые умеют из сложных фактов делать выводы, противоположные верным."  
Зважаючи на те, що для автора "верным" є тільки те, що написане в темнику, то будь-який висновок, зроблений розумними людьми на основі аналізу реальних фактів, для нього буде негативним.
Подобається 17 Не подобається 7
Відповісти | Цитувати виділене
Сторінки: 1 2
Символів залишилося: 1000




Останні коментарі






© 2012-2018 linkodrom rss

Адміністрація сайту не несе відповідальності за зміст матеріалів, розміщених користувачами.
Загрузка ...