это просто пиздец.
Старуха генерит набор слов, долбоебы в восторге.
Но!!!!
Главное условие для функционирования инновационной экономики : значительный избыток свободного инвесткапитала. Избыток, Карл! Не недостаток, а именно избыток.
Где же его взять? Вот в чем вопрос!
И даже не избыток, а хотя бы маленький кусочек в стране, где прценты по банковским бессрочным депозитам на порядок выше, чем ожидаемая доходность инноваций.
Психуешь, обормот? Пусть Пеца Хуйло перенимает. Хотя ему по-любому не поверят.
где прценты по банковским бессрочным депозитам на порядок выше, чем ожидаемая доходность инноваций.
А почему? Несознательные совкопидоры не любят пецу вора, его кореша кононенко и прочих? Если бы полюбили, они бы создали климат? А может, надо наоборот?
Вот если бы налогов не было! Да хуй бы всё равно нормальные люди пришли.
где прценты по банковским бессрочным депозитам на порядок выше, чем ожидаемая доходность инноваций. А почему?
А потому, мавпа, что социальные расходы государства превышают возможности экономики.
И до тех пор, пока их не приведут в соответствие с этими возможностями, ни о какой "инновационной экономике" говорить нет никакого смысла.
"По ее словам, по легкости ведения бизнеса Украина находится на 76-м месте". Ну да, сейчас на 76. А Вона не хочет рассказать, на каком месте была Украина во времена ее премьерства? Могу напомнить - 139! А теперь, оказывается, что переместившись за 4 года на 63 позиции вверх, Украина двигается в неправильном направлении! Правильнее, видимо, было бы оставаться на 139 позиции?
Вот такие ляпы и такое бесстыдство полностью обесценивают все ее рассуждения о новых курсах!
А потому, мавпа, что социальные расходы государства превышают возможности экономики.
Сторонникам Пеци Хуйла запретили говорить о том, сколько воруют и отжимают? Шо насчет независимых судов? Тебе лишь бы ЕСВ не платить, а всё остальное удобно. Так ты всё равно инвестором не станешь.
Инвестора интересуют не "возможности экономики", а ресурсы, сбыт, налоги и атмосфера. Хочешь еще больше снизить налоги? Сначала ответь, кто-нибудь из наших инвесторов вложит свои деньги меньше чем за 20% годовых (не считая инфляции)? Почему так, а не как у нормальных людей? Здесь твои рассказы ни к чему, надо смотреть на владу - сколько она сама тырит, как распределяет потоки, как судит.
PiligrimК, а за экономику отвечает премьер. В вашем возрасте уже можно было бы это усвоить. И рейтинг этот является чисто экономическим показателем. Подняться в нем чуть ли не вдвое помогла как раз дерегуляция, т.е. отмена устаревших правил и введение новых по тем позициям, которые учитываются в этом рейтинге. Огромную работу в этом направлении проделал Яценюк. Именно тогда Украина переместилась на 87 место за 2 года! А Яценюк не был президентом, он был премьером. И, как говорится, почувствуйте разницу.
В прошлом году по Индексу глобальной конкурентоспособности мы поднялись на четыре позиции вверх и заняли 81-е место из 137 стран. На первый взгляд, вроде неплохо. Но при этом по уровню соблюдения прав собственности мы являемся 128-ми, по степени независимости судебной системы – 129-ми, то есть плетемся в хвосте рейтинга. А именно эти факторы определяют наш инвестиционный климат, перечеркивая весь прогресс в других составляющих, всю работу, выполненную с целью их улучшения. Результат налицо: в прошлом году прямые иностранные инвестиции в Украину едва превысили $2 млрд и составили менее трети уровня до кризиса. При таких условиях массового наплыва инвесторов нет и быть не может. Ситуация вполне соответствует закону минимума Либиха: несколько депрессивных факторов определяют инвестиционный климат, перечеркивая прогресс в индексах и рейтингах.
Старуха генерит набор слов, долбоебы в восторге.
Но!!!!
Главное условие для функционирования инновационной экономики : значительный избыток свободного инвесткапитала. Избыток, Карл! Не недостаток, а именно избыток.
Где же его взять? Вот в чем вопрос!
И даже не избыток, а хотя бы маленький кусочек в стране, где прценты по банковским бессрочным депозитам на порядок выше, чем ожидаемая доходность инноваций.
А почему? Несознательные совкопидоры не любят пецу вора, его кореша кононенко и прочих? Если бы полюбили, они бы создали климат? А может, надо наоборот?
Вот если бы налогов не было! Да хуй бы всё равно нормальные люди пришли.
А потому, мавпа, что социальные расходы государства превышают возможности экономики.
И до тех пор, пока их не приведут в соответствие с этими возможностями, ни о какой "инновационной экономике" говорить нет никакого смысла.
Вот такие ляпы и такое бесстыдство полностью обесценивают все ее рассуждения о новых курсах!
Инвестора интересуют не "возможности экономики", а ресурсы, сбыт, налоги и атмосфера. Хочешь еще больше снизить налоги? Сначала ответь, кто-нибудь из наших инвесторов вложит свои деньги меньше чем за 20% годовых (не считая инфляции)? Почему так, а не как у нормальных людей? Здесь твои рассказы ни к чему, надо смотреть на владу - сколько она сама тырит, как распределяет потоки, как судит.
2008 - 144
2009 - 146
Какие еще нужны комментарии в пользу деятельности великого создателя нового курса???
( Ну, не в прямом смысле, старенькая она уже для этого.)
Еще как! Они за счастье работают под 2.50 - 3.75%. Т.к. 2.5% в баксах вполне компенсирует инфляцию в США.