Помните еще вроде бы недавно в СМИ активно обсуждалась тема продажи украинской ГТС частной компании. "Правильные" СМИ и блогеры приводили массу аргументов «за», большинство из которых сводились к «главное, что продадут не России», «иностранные компании будут нести благо украинцам» и «там все прозрачно». Кстати, последний пункт почти правда, потому что распорядителем, который, по сути, будет определять кто станет покупателем оказалась скромная итальянская компания с весьма говорящим названием «Rothschild S.p.A».
По слухам, Петр Алекссевич готовит ГСТ для продажи практически сам себе, но в партнерстве с западными побратимами.
А учитывая, что тема из СМИ пропала полностью, то смею предположить, перефразируя Маяковского, «если новости не выходят, значит кому-нибудь это нужно».
И совсем не удивительно, что, чуть ли не единственным, кто пытается постоянно поднимать эту тему – это Тимошенко. Для нее это джекпот: сохранить ГТС для Украины – Денис Гороховский.
"Вячеслав Ільченко
1 ч. ·
Народ, ну не будьте смішними, і не заламуйте руки, що Газпром не заплатить грошей, якщо ліквідувати Нафтогаз.
Якщо Газпром вирішить не платити, йому для цього не треба формальних причин. Треба просто послатись на закон Держдуми від 1 грудня 2015 р., який дозволяє Росії не виконувати будь-які рішення міжнародних судів.
А головне, прочитайте ст. 512 Цивільного Кодексу України і дізнайтесь про таку норму як правонаступництво і заміну юридичної особи кредитора.
Так що узбагойтєсь і не слухайте хор "мальчіков-зайчіков", вони не інтереси України відстоюють, а свою годівницю, яка дозволяє їм в одній з найбідніших країн світу мати заробітні плати на рівні топ-менеджменту найбагатших навіть не країн, а світових транснаціональних корпорацій."
Тарас Паук,
Ибанько, если порохобот Шрайк начнет банить адекватных людей, то останется с вами, имбицилами-порохоботами... Да, хлебало свое прикрой, воняет...
Эта коррупционная прокладка абсолютно не нужна. С ее координирующими и прочими функциями раньше справлялось минэнергетики, справится и сейчас.
Кстати, поскольку Нефтегаз — стопроцентная государственная кампания, то обычным решением Кабмина там проводится внешний аудит, а затем долговые и прочие обязательства перед Нефтегазом и аналогичные с его стороны, передаются другой украинской государственной структуре, Фонду госимущества, например.
И никакого послабления Газпрому! Заодно изрядно сэкономим на ликвидации коррупционного монстра. И такой подход касается не только Нефтегаза, готовьтесь.
Ты статью читал? Там для таких пецканутых ослоебов все человек подробно написал. Или ты после того как в школе вместо учебы десять лет в школе прокурил, считаешь себя охеренно умным? Ты ошибаешься. Как говорят что со стороны виднее, то со стороны ты обыкновенный пецканутый долбоеб, как и все порошавки.
Шо тут, очередные выперды зубажЮльных йулешавок? Какой-то полудурок, плюется говном в Шрайка, на сайте Шрайка, созданном на деньги Шрайка... А добросердечный Шрайк, не хочет забанить этого йульканутого долбоёба.
Н2О (11:24, 29 сен 2018)
Стокгольмский арбитраж разбирал спор двух хозяйствующих субъектов, двух нефтегазовых компаний, двух юрлиц, согласно контракту между ними.
Зачем вы объясняете эти простые вещи, йульканутым долбоёбам? Они же ничего не понимают, но свято верят во все, что им пиздит Вана. Вы бы еще потновусомы пыдору пыльку, что-то объяснять начали
Gine Kosiv, а зачем ее строить с нуля? Может с нуля теперь нужно строить уже что-то совсем другое? Когда эту ГТС строили? 50 лет назад? Ну, так зачем СЕЙЧАС строить ее аналог? Мне этот пост в ФБ напоминает ситуацию, когда кто-то, допустим, хочет продать старую "Победу" (были такие авто после 2 мировой, если не ошибаюсь, переименованные в СССР трофейные немецкие). И назначает цену, используя аргументы типа, вот если ее модернизировать и поставить мотор от Мерседеса, а колеса от Феррари, то она будет стоить 100 тыс. дол. И можно себе представить, что кто-то купит ее за 100 тыс. дол.? Точно так же нелепо оценивать нашу ГТС не с точки зрения ее реальной стоимости (реальной означает, что кто-то ее за эти деньги купил бы), а с точки зрения, сколько она могла бы стоить, если бы... И дальше идет длиннющий перечень этих условий. Это же очевидный бред и чистой воды манипуляция. Если мы хотим привлечь инвесторов и продать им часть акций этой ГТС, то они должны быть ликвидны.
мне же ничего не понятно. Например, как можно добавлять в стоимость ГТС стоимость модернизации
это следствие рефлекторной моторики и реакции на "Вона" - тогда как в данном случае речь шла о механизме методики, применяемой нынешними оценщиками.
попробую помочь
...оцінки, які проводились до того, не перевищують 35 млрд. дол.
A: Ці оцінки базувались на методиці "дохід/витрати", яка застосовується для звичайних основних фондів. вона оперує залишковою балансовою вартістю, вартістю модернізації та потенційним доходом, який може бути отриманий від об'єкту
а вот
Для таких споруд використовується "заміщувальна" методика, тобто оцінка за вартістю побудови аналогічного об'єкту "з нуля". Адже другу таку ГТС ми собі прикупити на ринку не зможемо і доведеться будувати з нуля.
Ці оцінки базувались на методиці "дохід/витрати", яка застосовується для звичайних основних фондів. Вона оперує залишковою балансовою вартістю, вартістю модернізації та потенційним доходом, який може бути отриманий від об'єкту. Але українська ГТС представляє собою унікальну інженерну споруду, яка представляє собою стратегічний об'єкт. Для таких споруд використовується "заміщувальна" методика, тобто оцінка за вартістю побудови аналогічного об'єкту "з нуля". Адже другу таку ГТС ми собі прикупити на ринку не зможемо і доведеться будувати з нуля.
Не знаю, может для хвельшера тут все "по полочкам", мне же ничего не понятно. Например, как можно добавлять в стоимость ГТС стоимость модернизации, без которой ее невозможно эксплуатировать? Т.е. покупатель, например, должен заплатить при покупке стоимость с учетом модернизации, а потом за свой счет еще и модернизировать? Или что имеется в виду?
Через мою хату
Сіла на калині
Та й стала дристати
Помните еще вроде бы недавно в СМИ активно обсуждалась тема продажи украинской ГТС частной компании. "Правильные" СМИ и блогеры приводили массу аргументов «за», большинство из которых сводились к «главное, что продадут не России», «иностранные компании будут нести благо украинцам» и «там все прозрачно». Кстати, последний пункт почти правда, потому что распорядителем, который, по сути, будет определять кто станет покупателем оказалась скромная итальянская компания с весьма говорящим названием «Rothschild S.p.A».
По слухам, Петр Алекссевич готовит ГСТ для продажи практически сам себе, но в партнерстве с западными побратимами.
А учитывая, что тема из СМИ пропала полностью, то смею предположить, перефразируя Маяковского, «если новости не выходят, значит кому-нибудь это нужно».
И совсем не удивительно, что, чуть ли не единственным, кто пытается постоянно поднимать эту тему – это Тимошенко. Для нее это джекпот: сохранить ГТС для Украины – Денис Гороховский.
За званіє порохобота
Персонально, для порохобота...
"Вячеслав Ільченко
1 ч. ·
Народ, ну не будьте смішними, і не заламуйте руки, що Газпром не заплатить грошей, якщо ліквідувати Нафтогаз.
Якщо Газпром вирішить не платити, йому для цього не треба формальних причин. Треба просто послатись на закон Держдуми від 1 грудня 2015 р., який дозволяє Росії не виконувати будь-які рішення міжнародних судів.
Прописом: будь-яких. Гаагських, Стокгольмських, Австрійських.
А головне, прочитайте ст. 512 Цивільного Кодексу України і дізнайтесь про таку норму як правонаступництво і заміну юридичної особи кредитора.
Так що узбагойтєсь і не слухайте хор "мальчіков-зайчіков", вони не інтереси України відстоюють, а свою годівницю, яка дозволяє їм в одній з найбідніших країн світу мати заробітні плати на рівні топ-менеджменту найбагатших навіть не країн, а світових транснаціональних корпорацій."
Ибанько, если порохобот Шрайк начнет банить адекватных людей, то останется с вами, имбицилами-порохоботами... Да, хлебало свое прикрой, воняет...
Кстати, поскольку Нефтегаз — стопроцентная государственная кампания, то обычным решением Кабмина там проводится внешний аудит, а затем долговые и прочие обязательства перед Нефтегазом и аналогичные с его стороны, передаются другой украинской государственной структуре, Фонду госимущества, например.
И никакого послабления Газпрому! Заодно изрядно сэкономим на ликвидации коррупционного монстра. И такой подход касается не только Нефтегаза, готовьтесь.
Alex Kochetkov
Зачем вы объясняете эти простые вещи, йульканутым долбоёбам? Они же ничего не понимают, но свято верят во все, что им пиздит Вана. Вы бы еще потновусомы пыдору пыльку, что-то объяснять начали
попробую помочь
а вот
это уже о Тимошенко.