Це – шахрайський юридичний прийом під назвою "рулетка", коли позови подаються та відкликаються, поки справа не потрапить до свого "кишенькового" судді.
Виявляється, що, крім мене, Медведчук позивався в Печерському суді проти депутата Володимира Ар'єва. І, за дивним збігом обставин, його справа також потрапила... до судді Соколова.
Збіг стає ще більш дивовижним, якщо переконатися, що позови були подані з різницею в декілька хвилин – тобто ймовірність потрапити на одного і того самого суддю за звичайних обставин є мінімальною
Але і це не все – той самий суддя Олексій Соколов у тому ж таки Печерському судді виніс рішення в інтересах Медведчука і в третій справі. Цей "вершитель правосуддя" зобов'язав Національну поліцію відкрити кримінальне провадження... проти журналістів програми "Схеми" за статтею "Порушення недоторканності приватного життя", вимагаючи їх покарання за відеозйомки чартерних перельотів Медведчука..
А почему бы Высшему совету юстиции, или как он там называется, не заняться непосредственно этим судьей Соколовым? Ведь факты в статье более, чем красноречивы, и подобные судьи должны быть лишены лицензии.
Оновити