Закон однозначно потрібен, Україна і так відстає в розвитку трансплантології.
Закон однозначно потребує доводки. Як і всі нові закони.
Але рухатися у цьому напрямку потрібно. Не зважаючи на можливі кримінальні варіанти... . Чітко прописані положення закону і чіткий контроль за виконанням - і все буде, як належить.
Правда, у нас мало що робиться не "через дупу" і мало що не продається....
Якої проблеми б не торкнутися, все впирається в корупцію. Будь-яка галузь має одні і ті ж проблеми: корупція і беззаконня. А до них додається все наростаюче невігластво чиновників. І над усим висить густий сморідний смог владної демагогії про перемоги і перспективи, про неіснуючі реформи і успіхи... .
PiligrimК, тебя, свинособака, можно разобрать на два органа:
а) синдром Белла (если тебе больше нравиться это называть "параличем" - хуй с тобой - паралич)
б) гавно.
Хуєцький, По-перше, не синдром, придурку, а параліч. По-друге, з чистого собачого лайна складений тільки ти, порошавка рогата
А зжуєш своє копито, недоносок, якщо виявиться, що вся історія з "блискучою операцією" - постановочна гнилопіарна хрень?
Закон однозначно потребує доводки. Як і всі нові закони.
Але рухатися у цьому напрямку потрібно. Не зважаючи на можливі кримінальні варіанти... . Чітко прописані положення закону і чіткий контроль за виконанням - і все буде, як належить.
Правда, у нас мало що робиться не "через дупу" і мало що не продається....
а) синдром Белла (если тебе больше нравиться это называть "параличем" - хуй с тобой - паралич)
б) гавно.
А зжуєш своє копито, недоносок, якщо виявиться, що вся історія з "блискучою операцією" - постановочна гнилопіарна хрень?
Оновити