Третья часть. Выплатили госдолг Украины (50 млрд. грн-6 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ)) по кредитам, которые набрали до нее Пустовойтенко (был такой премьер при Кучме), Кинах, Ехануров, Янукович (и которые благополучно разворовали) и таким образом спасла Украину от дефолта.
Вместе с финансовым блоком правительства создала в 2009 году систему децентрализованного финансирования бюджета страны по принципу поступления денег снизу вверх
В 2008 году был бурный расцвет малого предпринимательства ,ОСНОВЫ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ и правительство Юлии Тимошенко создало 340 тысяч новых малых предприятий , а в 2013 году при Азарове было создано всего 88 тысяч таких предприятий, а закрыто 80 тысяч
«Министры правительств Тимошенко» не замечены в коррупции — ведь в 2010-2013 годах прокуратура Януковича открыла криминальные дела против более 35 министров и соратников Тимошенко, и никого не обвинили и не судили их по подозрению и обвинению в коррупции или корыстных действиях.
Щоби ви всі тузіки не говорили, але якщо в Україні були ЯКІСЬ успіхи, то ВОНИ так чи інакше прив'язуються до імені ТИМОШЕНКО. І це не я видумую, так записано в ЛІТОПИСАХ ДЕРСТАТУ УКРАЇНИ.
Ось для прикладу кілька показників і пропоную спростувати їх досягненнями Януковича, Порошенка і Ко.
1. найбільші золотовалютні резерви НБУ (ЗВР) -серпень 2008 р. — 36.6 млрд дол. (тепер — 17 млрд дол.)
2. найбільші прирости ЗВР за рік — 2005 р. -із 9 млрд дол. до 19 млрд дол.
3. Найвище виробництво ВВП порівняно із 1990 р. — 74 % в 2008 р. (тепер біля 60 %).
4. Найвищі прирости виконання бюджетів проти минулого року: 2000 р. 36 млрд грн проти 19 млрд в 1999 р.; в 2005 р.; в 2008 р. проти попередніх років.
5. Найбільше повернула заощаджень втрачених в 1992 р. населенню: вперше в 2000 р. — 250 млн та в 2008 р. 6 млрд грн;
6. найвищі доходи населення за рік порівняно із попереднім роком — 23 % в 2005 р.
прод.
7. Єдиний рік є, коли державний борг зменшився на 8 млрд грн — 2005 р. В інші роки він тільки зростає і досягнув 2100 млрд грн при доходах бюджету в 2017 р. 731 млрд грн із якого погашається і обслуговується той борг.
8. За один рік заощадження населення зросло в 2005 р. із 43 млрд грн до 74 млрд грн або на 172 %. І це після 1991 р.
9. Ввела третій етап єдиної тарифної сітки в 2008 р. при тарифі 1 розряду рівним мінімальній зарплаті в 545 грн. Далі ріст за коефіцієнтами. Тепер 12-14 розряди на мінімальній зарплаті.
10. Найвищі зростання мінімальних зарплат і пенсій в 2005 і 2008 рр.
11. У свої роки вона передбачувала по 4-5 разів підвищення соц. стандартів у бюджетах. (тепер 1-2 і не завжди виконуються).
12. Точне прогнозування і виконання бюджетів на рівні 100-101 %. При зростанні доходів і видатків на 150-170 % порівняно із попереднім роком.
Точне прогнозування і виконання бюджетів на рівні 100-101 %. При зростанні доходів і видатків на 150-170 % порівняно із попереднім роком.
За виконаннями бюджетів особлива картина проявляється. чомусь, скажімо за 2004 р. бюджет виконується в межах 67 млрд грн, а на 2005 р. призначаються доходи бюджету на 106 млрд грн і виконуються на 99 %.
а ось взяти на 2010 р. у квітні доходи ПРИЗНАЧАЮТЬСЯ в сумі 267 млрд грн,, вже у червні ЗМЕНШУЮТЬСЯ до 250 млрд грн, а виконуються в сумі 240 млрд грн.
При такій бюджетній кваліфікації чи можливе ПРОГНОЗУВАННЯ показників бюджетів на 2-3 роки наперед, коли зміни бюджетів за призначеннями на протязі ОДНОГО РОКУ коливаються на 150 % від фактичних.
У бюджетній практиці є такі розуміння:
призначення бюджетів;
план із врахуваннями змін при виконанні;
фактичне виконання.
Зрозуміло, що краще призначити і ВИКОНАТИ, а не щотижня змінювати.
voronz, ми вже кілька разів вели розмову біля цієї картинки. Але ти ТАК нічого і не зрозумів, про ЩО вона розповідає.Давай ще раз розберемо ЗМІСТ. Про Що тут ведеться мова? Мова йде, що із України було виведено (можна сказати - вкрадено) такі суми валют. Але цифри показані на фоні фото прем'єрів.
Чи можна пов'язувати виведення валюти БАНКАМИ до роботи урядів і прем'єр-міністрів? тільки в частині СТАНУ ЕКОНОМІКИ і виробництва. Валюту виводять БАНКИ. при чому приватні і комерційні. Щоб вивести валюту у закордонні банки треба ДОЗВІЛ НБУ.
Хто міг давати ДОЗВІЛ в 2008-2009 рр.? 1. Стельмах - як керівник (постійно у відпустці і на лікарняних, все ж таки вік далеко за 70). 2. Шаповалов - 1-ий заст. і часто в.о.
3. Міг впливати - голова НАГЛЯДОВОЇ РАДИ НБУ - Порошенко.
Чи могла Тимошенко як керівник уряду впливати на роботу банків? однозначно - НІ. Так як і тепер. НБУ - НЕЗАЛЕЖНИЙ ВІД УРЯДУ. а від - президента.
Віктор Яровий, А ПОЧЕМУ БЫ НЕ НАЧАТЬ С ВИЦЕПРЕМЬЕРА ПО ТЕК В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ ЮЩЕНКО ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ КУЧМЫ?
А ЕСТЬ ЧТО ВСПОМНИТЬ: ЭТО И ПРОЩАНИЕ С БАРТЕРОМ, И ОКОНЧАНИЕМ ВЕЕРНОГО ОТКЛЮЧЕНИЯ ЭЭ И ВЫПЛАТА ГОДОВЫХ ДОЛГОВ ПО ЗП ШАХТЕРАМ, И ПОГАШЕНИЕ ДОЛГОВ РОССИИ ЗА ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ГАЗ И МНОГОЕ ДРУГОЕ.
Зрозуміло є положення, що ХТО на посаду ПРИЗНАЧАЄ, ТОЙ ним і керує. Адже посадовець не ПРИЗНАЧИТЬ керівника, який ЙОГО не буде слухати.
Це з однієї сторони. А з іншої, ми вже знаємо Ющенка та чим він цікавився. Його завданням було ПРИЗНАЧИТИ Стельмаха керівником НБУ, а там далі хоч і не світає.
Є ще одна сторона. Чому повторюється практика, що в НБУ роками НЕМАЄ повноцінного керівника. То Стельмах відсутній по кілька років, то Гонтарєва у відпустці більше півроку.
В ці ж часи до подій причетний один і той самий посадовець.
Випадковість? Філософи розглядають випадковість як додаток до закономірності.
Єдине, на що здатні тупорилі порошавочні вонючки, це постити непристойні малюнки! То тубзьок усіх задовбував демонстрацією свого шоколадного члена, то приповзла сюди з ДД ще якась недорозвинена мавпа з троляцьким ніком! Безграмотні мінстецівські вонючки!Тьху!
Вместе с финансовым блоком правительства создала в 2009 году систему децентрализованного финансирования бюджета страны по принципу поступления денег снизу вверх
В 2008 году был бурный расцвет малого предпринимательства ,ОСНОВЫ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ и правительство Юлии Тимошенко создало 340 тысяч новых малых предприятий , а в 2013 году при Азарове было создано всего 88 тысяч таких предприятий, а закрыто 80 тысяч
«Министры правительств Тимошенко» не замечены в коррупции — ведь в 2010-2013 годах прокуратура Януковича открыла криминальные дела против более 35 министров и соратников Тимошенко, и никого не обвинили и не судили их по подозрению и обвинению в коррупции или корыстных действиях.
Ось для прикладу кілька показників і пропоную спростувати їх досягненнями Януковича, Порошенка і Ко.
1. найбільші золотовалютні резерви НБУ (ЗВР) -серпень 2008 р. — 36.6 млрд дол. (тепер — 17 млрд дол.)
2. найбільші прирости ЗВР за рік — 2005 р. -із 9 млрд дол. до 19 млрд дол.
3. Найвище виробництво ВВП порівняно із 1990 р. — 74 % в 2008 р. (тепер біля 60 %).
4. Найвищі прирости виконання бюджетів проти минулого року: 2000 р. 36 млрд грн проти 19 млрд в 1999 р.; в 2005 р.; в 2008 р. проти попередніх років.
5. Найбільше повернула заощаджень втрачених в 1992 р. населенню: вперше в 2000 р. — 250 млн та в 2008 р. 6 млрд грн;
6. найвищі доходи населення за рік порівняно із попереднім роком — 23 % в 2005 р.
прод.
8. За один рік заощадження населення зросло в 2005 р. із 43 млрд грн до 74 млрд грн або на 172 %. І це після 1991 р.
9. Ввела третій етап єдиної тарифної сітки в 2008 р. при тарифі 1 розряду рівним мінімальній зарплаті в 545 грн. Далі ріст за коефіцієнтами. Тепер 12-14 розряди на мінімальній зарплаті.
10. Найвищі зростання мінімальних зарплат і пенсій в 2005 і 2008 рр.
11. У свої роки вона передбачувала по 4-5 разів підвищення соц. стандартів у бюджетах. (тепер 1-2 і не завжди виконуються).
12. Точне прогнозування і виконання бюджетів на рівні 100-101 %. При зростанні доходів і видатків на 150-170 % порівняно із попереднім роком.
а ось взяти на 2010 р. у квітні доходи ПРИЗНАЧАЮТЬСЯ в сумі 267 млрд грн,, вже у червні ЗМЕНШУЮТЬСЯ до 250 млрд грн, а виконуються в сумі 240 млрд грн.
При такій бюджетній кваліфікації чи можливе ПРОГНОЗУВАННЯ показників бюджетів на 2-3 роки наперед, коли зміни бюджетів за призначеннями на протязі ОДНОГО РОКУ коливаються на 150 % від фактичних.
У бюджетній практиці є такі розуміння:
призначення бюджетів;
план із врахуваннями змін при виконанні;
фактичне виконання.
Зрозуміло, що краще призначити і ВИКОНАТИ, а не щотижня змінювати.
Чи можна пов'язувати виведення валюти БАНКАМИ до роботи урядів і прем'єр-міністрів? тільки в частині СТАНУ ЕКОНОМІКИ і виробництва. Валюту виводять БАНКИ. при чому приватні і комерційні. Щоб вивести валюту у закордонні банки треба ДОЗВІЛ НБУ.
Хто міг давати ДОЗВІЛ в 2008-2009 рр.? 1. Стельмах - як керівник (постійно у відпустці і на лікарняних, все ж таки вік далеко за 70). 2. Шаповалов - 1-ий заст. і часто в.о.
3. Міг впливати - голова НАГЛЯДОВОЇ РАДИ НБУ - Порошенко.
Чи могла Тимошенко як керівник уряду впливати на роботу банків? однозначно - НІ. Так як і тепер. НБУ - НЕЗАЛЕЖНИЙ ВІД УРЯДУ. а від - президента.
А ЕСТЬ ЧТО ВСПОМНИТЬ: ЭТО И ПРОЩАНИЕ С БАРТЕРОМ, И ОКОНЧАНИЕМ ВЕЕРНОГО ОТКЛЮЧЕНИЯ ЭЭ И ВЫПЛАТА ГОДОВЫХ ДОЛГОВ ПО ЗП ШАХТЕРАМ, И ПОГАШЕНИЕ ДОЛГОВ РОССИИ ЗА ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ГАЗ И МНОГОЕ ДРУГОЕ.
Це з однієї сторони. А з іншої, ми вже знаємо Ющенка та чим він цікавився. Його завданням було ПРИЗНАЧИТИ Стельмаха керівником НБУ, а там далі хоч і не світає.
Є ще одна сторона. Чому повторюється практика, що в НБУ роками НЕМАЄ повноцінного керівника. То Стельмах відсутній по кілька років, то Гонтарєва у відпустці більше півроку.
В ці ж часи до подій причетний один і той самий посадовець.
Випадковість? Філософи розглядають випадковість як додаток до закономірності.
Данко. (Невпевнено) Iттiть.
Голос з натовпу. А не пiшов би ти на хуй!
https://www.youtube.com/watch?v=3xehZ5wadc4
Кудись натхнення полетіло.
А Юля все ж за Пецу гірша...
Ви ще дрочите, дебіли?