Забегали московские попы, забегали, чувствуют, что на этот раз признание и автокефалия независимой украинской церкви на базе Украинской православной церкви Киевского патриархата и Украинской автокефальной православной церкви более чем реальна!
Это глупости.
Реально признание Вселенским патриархом и другими православными патриархами следующего
а) Согласно канону Украина имеет Правослвную Поместную Церковь.
б) Все православные украины: иерархи, просвитеры, клир и верные - Ее Тело (Согласно Канону)
в) Они (согласно канону) должны установить эту Церковь
г) Это Церковь должна быть автокефальной править должен ими избранный Патриарх (Согласно Канону)
Точка.
И никакой базы!
УПЦ МП, УПЦ КП, УАПЦ должны стать единой Поместной Церковью, Собрать Поместный собор из всех иерархов, а так же пресвитеров, диаконов и паствы (или их послов) и выбрать Праящего Архиерея.
Там есть своя специфика, но общий тренд такой.
Никто не рыпнется.
Скорее всего Патриархом выберут кого-либо из епископов УПЦ МП. У них самая большая партия.
Но не Онуфрия.
У Филарета шансов очень мало.
У Онуфрия - тоже. Они с Филаретом личные враги еще со времен Союза.
У УАПЦ шанс только в случае зарубы между епископатом МП и КП.
Я думаю, что большие шансы у Митрополита Черкасского УПЦ МП Сафрония (Дмитрук)
Он последовательный борец за каноническую автокефалию УАЦ. Сейчас в опале.
ты совсем мудак, бурят, читать разучился?
УПЦ МП - каноническая православная Церковь, не имеющая автокефалли (что является нарушением канона). Она ОБЯЗАНА подчиниться и войти в состав Украинской Поместной Церкви. Войти со всеми епископами, пресвитерами и мирянами, всеми монастырями и академиями.
Согласно канону все православные должны стать верными Укранинской Поместной Церква.
Та не лізьте ви в церковні діла Тоже мені віруючі появились Біблію читайте Там сказано що храм божий це і є сама людина І ще що в многоголосії нема спасіння Ото каждий перед богом сам А церква це бізнес інакше Порошенко нею не займався б
Там такого не сказано. Там сказано, что на Апостоле Петре будет созданна Церковь.
Это теперь каноническое правило. Церковь должна иметь хотя бы одного преемника апостола (епископа) и одного мирянина. Эти двое могут основать Церковь.
Всякая Церковь должна иметь свою территорию. Это правило. Не веру (вера одна для всех), а территорию (юрисдикцию).
Юрисдикция всякой Поместной Церкви не должна простираться за границы одного государства (Это церковное правило).
УПЦ МП - каноническая православная Церковь, не имеющая автокефалли (что является нарушением канона). Она ОБЯЗАНА подчиниться и войти в состав Украинской Поместной Церкви. Войти со всеми епископами, пресвитерами и мирянами, всеми монастырями и академиями.
Дебілушко вікіпедійне, а якщо вона не захоче підкорятися? Поцілуєш вонючку в сраку?
Будет признана раскольниками и потеряет каноничность.
Это случалось и не раз.
Яркий пример - Армянская церковь. Такой же фокус провернули протестанты.
На одной территории могут быть две, три, 100500 поместных церквей, но разных конфессий.
Т.е. РПЦ нужно будет заявить об отходе от православия, или об отлучении всех иных православных и назваться как-то типа Русская Апостольская Церковь Скреп в Украине. Или "Свидетели Хуйла".
Но Каноническая Поместная Православная Церковь будет в Украине одна и она будет самоуправляемой.
Кстати Патриарх Константинопольский вроде был согласен пойти навстречу украинским предложениям - при условии возврата к истокам
Что все было как при Киевской Руси - митрополит Киевский, подчиненный Вселенскому Патриарху
Но украинская сторона требует украинской патриархии при полной ее независимости - при том что УПЦ КП и УАПЦ даже не смогли объединиться
Это глупости.
Реально признание Вселенским патриархом и другими православными патриархами следующего
а) Согласно канону Украина имеет Правослвную Поместную Церковь.
б) Все православные украины: иерархи, просвитеры, клир и верные - Ее Тело (Согласно Канону)
в) Они (согласно канону) должны установить эту Церковь
г) Это Церковь должна быть автокефальной править должен ими избранный Патриарх (Согласно Канону)
Точка.
И никакой базы!
УПЦ МП, УПЦ КП, УАПЦ должны стать единой Поместной Церковью, Собрать Поместный собор из всех иерархов, а так же пресвитеров, диаконов и паствы (или их послов) и выбрать Праящего Архиерея.
Там есть своя специфика, но общий тренд такой.
Никто не рыпнется.
Но не Онуфрия.
У Филарета шансов очень мало.
У Онуфрия - тоже. Они с Филаретом личные враги еще со времен Союза.
У УАПЦ шанс только в случае зарубы между епископатом МП и КП.
Я думаю, что большие шансы у Митрополита Черкасского УПЦ МП Сафрония (Дмитрук)
Он последовательный борец за каноническую автокефалию УАЦ. Сейчас в опале.
УПЦ МП - каноническая православная Церковь, не имеющая автокефалли (что является нарушением канона). Она ОБЯЗАНА подчиниться и войти в состав Украинской Поместной Церкви. Войти со всеми епископами, пресвитерами и мирянами, всеми монастырями и академиями.
Согласно канону все православные должны стать верными Укранинской Поместной Церква.
Это теперь каноническое правило. Церковь должна иметь хотя бы одного преемника апостола (епископа) и одного мирянина. Эти двое могут основать Церковь.
Всякая Церковь должна иметь свою территорию. Это правило. Не веру (вера одна для всех), а территорию (юрисдикцию).
Юрисдикция всякой Поместной Церкви не должна простираться за границы одного государства (Это церковное правило).
Послухаймо краще думку Андрія Юраша про помісну Церкву https://www.youtube.com/watch?v=w16IOO6byI0&list=PLAHpnQ4F1EUI22J5R6YMUiKbwe7mArZx2
Будет признана раскольниками и потеряет каноничность.
Это случалось и не раз.
Яркий пример - Армянская церковь. Такой же фокус провернули протестанты.
На одной территории могут быть две, три, 100500 поместных церквей, но разных конфессий.
Т.е. РПЦ нужно будет заявить об отходе от православия, или об отлучении всех иных православных и назваться как-то типа Русская Апостольская Церковь Скреп в Украине. Или "Свидетели Хуйла".
Но Каноническая Поместная Православная Церковь будет в Украине одна и она будет самоуправляемой.
Кстати Патриарх Константинопольский вроде был согласен пойти навстречу украинским предложениям - при условии возврата к истокам
Что все было как при Киевской Руси - митрополит Киевский, подчиненный Вселенскому Патриарху
Но украинская сторона требует украинской патриархии при полной ее независимости - при том что УПЦ КП и УАПЦ даже не смогли объединиться
Вопрос - какой профит Варфоломею в такой схеме?
Оновити