"Мене не цікавлять особисті риси Святослава Вакарчука. Коли йдеться про можливого президента моєї країни, мене в першу чергу цікавлять гроші. Хто інвестував у "месію" і які зобов'язання перед спонсорами він муситиме відпрацьовувати? Проект фінансують Віктор Пінчук і російський "Альфа-Банк". Для мене цього достатньо, щоб не цікавитися подробицями. Мої інтереси й інтереси моєї країни явно не збігаються з інтересами Росії, "Альфа-Банку" й місцевих олігархів. І кого б вони не найняли грати роль "месії" — цей спектакль не для мене".
Лишається пара запитань. Головне: ми дійсно настільки лохи, що вдруге дамо так легко нами маніпулювати?
=============
Так, дійсно дасте. І якщо не на Славочку, то ще на якусь іншу хєрню купитесь. Зеленського, Хєренського або Звізденьського, пофіг кого, головне, щоб за нього голосно верещав телевізор, який разом з усіма українськими журнашлюхами є олігархічним рупором трохи більше ніж повністю.
І головну наживку з телевізора дебіли-виборці вже заковтнули: тезу про "нові обличчя" вбили у безмозкі макітри намертво. А те, що обличчя крім "новизни" не повинно бути котом у мішку, повинно мати якусь історію за собою, повинно мати реально діючу, а не на папері намальовану партію, повинне мати якісь передбачувані і відомі виборцям ідеї, якийсь практичний досвід політичної роботи, словом, якийсь "послужний політичний список" за яким можна оцінити якість того "нового обличчя",- то те для тупорилих дебілів нещитово. Вони хором заревуть "хтоякщоневін??" і виберуть наступну Петю чи Вітю.
=============
Так, дійсно дасте. І якщо не на Славочку, то ще на якусь іншу хєрню купитесь. Зеленського, Хєренського або Звізденьського, пофіг кого, головне, щоб за нього голосно верещав телевізор, який разом з усіма українськими журнашлюхами є олігархічним рупором трохи більше ніж повністю.
І головну наживку з телевізора дебіли-виборці вже заковтнули: тезу про "нові обличчя" вбили у безмозкі макітри намертво. А те, що обличчя крім "новизни" не повинно бути котом у мішку, повинно мати якусь історію за собою, повинно мати реально діючу, а не на папері намальовану партію, повинне мати якісь передбачувані і відомі виборцям ідеї, якийсь практичний досвід політичної роботи, словом, якийсь "послужний політичний список" за яким можна оцінити якість того "нового обличчя",- то те для тупорилих дебілів нещитово. Вони хором заревуть "хтоякщоневін??" і виберуть наступну Петю чи Вітю.
Найем, Лещенко, Добродомов, Шкрум, Зеленский, тот же Вакарчук - есть из кого выбрать
Ахренительный выбор.
Оновити