Коментарі


Нові: Внизу | Вгорі :: Додати коментар
Santa Santa 13:40, 3 апр 2018
это судебное решение также называют огромной победой для чистоты окружающей среды.
Это решение- лапша на уши обывателя, замешанная на голимом популизме, подогреваемая шкурными интересами нефтяных ТНК. Плюс интересы американского автопрома, не сумевшего освоить малообьемные экономичные и экологичные дизеля для легкового транспорта
Так уже было не раз.
В начале 90-х фирма Дюпон подняла бучу и начала пропагандистскую кампанию против фреона R-12 (ими-же и разработанным в 30-х) Причина банальная - невозможность конкурировать с производителями из Китая и Индии. Но для лохов запустили байку про озоновую дыру в Антарктиде
Лохи кинулись "спасать пингвинов" Дюпон втюхал "спасительнный R-134а" (на порядок дороже, но ведь "пингвины могут погибнуть")
Доволен производитель, втюхавший сомнительный продукт, довольны "зеленые" пролезшие во власть на поднятой (ага, чисто бескорыстно) волне и доволен лох!
Ведь он "пингвинов спас"!
Эту мульку Дюпон прокрутил еще раз! В
Подобається 4 Не подобається 0
Відповісти | Цитувати виділене

Оновити
Символів залишилося: 1000

Останні коментарі






© 2012-2021 linkodrom rss

Адміністрація сайту не несе відповідальності за зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Політика конфіденційності
Загрузка ...