е.декларирование это такое же декларирование доходов но только размещенное в публичном доступе.
Т.е. декларировать необходимо обязательно, другое дело, что публиковать не нужно.
Очень важно обратить внимание именно на это.
Расследование по Трамп и Манафорту показало, что гражданские активисты, а в данном случае и Трамп и Кушнер, и Манафорт таковыми и являлись на момент заключения сделки с Москвой, берут взятки авансом и хорошо берут.
Само по себе декларирование не имеет особого смыслаГлавное - соответствие расходов доходам А так это все звиздешь
Идет подмена понятий, поэтому и появляются статьи штатных лизунов типа Підсумки декларування: якщо такий чесний – покажи свої гроші. Надо не только показать деньги, но и показать их происхождение. Пока декларирование "повисло в воздухе"- хороший пример реформы по украински
Само по себе декларирование не имеет особого смысла
Стало известно, что Запад - добрый (или сыт по горло попытками привнести демократию в бантустаны). Никакого принуждения нет и не будет, в колхоз только добровольно, по самоощущениям. Вот этот наезд на "громадскисть" - имхо, последний из тестов на самоидентификацию (запомните этот твит), не пройдем - Запад понимающе махнет рукой и со словами - надеемся лет 15 (а мы сейчас эРэФия в начале нулевых) не станете вылазить с "украинским миром" за государственные границы ? - перекрестится.
Вы правы. А до меня это дошло с опозданием и лишь на наглядном примере (Рашка), Запад вообще не ебет ничто из того, что не вылазит за пределы внутренних границ. Так, как не ебет ни Азербайджан, ни Нигерия. Просто региону присваивается определенный класс и живите, как знаете. Будут вопросы, обращайтесь.
Зато у украинцев снова появится возможность получать статус беженцев. А продвинемся еще больше по пути от демократии, смотришь, перестанут и отстреливать на границе/топить пироги с Одессы в Варну/.
Зато у украинцев снова появится возможность получать статус беженцев.
Почему? Не никаких оснований.
Предложат обратиться в ЕСПЧ с иском к Украине и через 4 года вынесут вердик о компенсации в 16 000 евро за разглашение персональных данных.
Это максимум.
Т.е. еще раз, не факт декларирования доходов - это не оспаривается, а факт публикации этих деклараций.
На самом же деле активистов вроде Шабунина больше волнует первое и не ебет второе.
Украина, в отличии от России, страна маленькая и беспонтовая. Никто тут не будет десятилетиями уговаривать. Как только первый раз прозвучит о "шакалящих у посольств" (а это судя по всему начнется сразу же, после того, как не отменят декларирование гражданских организаций), так и ловите - государство, где попираются гражданские права. Я помню встречал одного такого в Европе, из братчиков Корчинского, им как-то перепало при Кучме - 2000 мест предложили. Говорит, нужна была только справка от Корчинского, справка из поликлиники о синяках, государственные справки никак не затребовались (все же понятно с органами страны, не чтящей права и свободы граждан). ... Работать не надо - лафа.
Сколько ж еще этих циклов впереди. .
после того, как не отменят декларирование гражданских организаций)
Давайте по порядку.
Первое. Все граждане обязаны отчитываться о доходах. С процедурой не все понятно, но обязаны.
Второе. Все юридические лица обязаны отчитываться о доходах.
Поэтому
а) никто не отменит декларирование доходов гражданских, коммерческих, религиозных, спортивных и пр. организаций.
б)никто не возражает о декларировании доходов граждан
в) единственное возражение касается помещения деклараций граноедов в открытый публичный реестр.
Эту часть отменят (или не отменят), но декларации не отменят точно.
Т.е е.декларирование заменяю х.декларированием
Вы думаете я против ? Да я только "за". Я помню с какой завистью мы, выезжанцы с демократической Украины, смотрели на коллег-белоруссов. Даже хвалили им Бацьку, обьявил себя диктатором - сделал людям добро, принимали белоруссов в Европе, как родных. Я лишь за то, чтобы все называть своими именами. Объявите в Украине Бантустан - и вам кое-что поймется и, пока будете в статусе своих сукиных сынов и дочерей, простится, зато народ получит шанс на мировое сочувствие и бесплатный интернет от Маска. ООН прилетит на вертолете, рису привезет, может дорогу построит...
В Бантустане шаманов и чревовещателей не принуждают заполнять декларации.
Заполнение деклараций - прерогатива граждан цивилизованных стран.
Если помните, в Риме все граждане выходили на Марсово поле и наперебой хвастались своими доходами.
Делали это публично, не заботясмь о сохранении личных данных в секрете от соседей.
Именно поэтому Рим так развился.
А народы банту - скромные и вороватые. Поэтому склонны скрывать доходы и приобретения - а вдруг односельчанин опознает в купленной шаманом корове, свою, спизженную в сезон дождей.
Совсем не как мы, мы - нескромные и не воруем, а свое берем, а кто не согласен - иди нахуй в суд (а суд у нас тоже входит в категорию "свое") . Так что пусть не бахвалятся, первородный Бантустан - Украина. Вот только оформиться осталось. У Мери Йованович, я слышал, уже и бланк заготовлен с пидпысздесем от "Запада". А Парубий должен сообщить каким числом. Слышали, как он вопиеть ? Посаны, давайте хотя бы не на моем дежурстве, накуй мне такая слава.
Т.е. декларировать необходимо обязательно, другое дело, что публиковать не нужно.
Очень важно обратить внимание именно на это.
Расследование по Трамп и Манафорту показало, что гражданские активисты, а в данном случае и Трамп и Кушнер, и Манафорт таковыми и являлись на момент заключения сделки с Москвой, берут взятки авансом и хорошо берут.
Идет подмена понятий, поэтому и появляются статьи штатных лизунов типа Підсумки декларування: якщо такий чесний – покажи свої гроші. Надо не только показать деньги, но и показать их происхождение. Пока декларирование "повисло в воздухе"- хороший пример реформы по украински
Стало известно, что Запад - добрый (или сыт по горло попытками привнести демократию в бантустаны). Никакого принуждения нет и не будет, в колхоз только добровольно, по самоощущениям. Вот этот наезд на "громадскисть" - имхо, последний из тестов на самоидентификацию (запомните этот твит), не пройдем - Запад понимающе махнет рукой и со словами - надеемся лет 15 (а мы сейчас эРэФия в начале нулевых) не станете вылазить с "украинским миром" за государственные границы ? - перекрестится.
Абсолютно.
Отменим - хорошо, не отменим - тоже нормально.
Вы правы. А до меня это дошло с опозданием и лишь на наглядном примере (Рашка), Запад вообще не ебет ничто из того, что не вылазит за пределы внутренних границ. Так, как не ебет ни Азербайджан, ни Нигерия. Просто региону присваивается определенный класс и живите, как знаете. Будут вопросы, обращайтесь.
Зато у украинцев снова появится возможность получать статус беженцев. А продвинемся еще больше по пути от демократии, смотришь, перестанут и отстреливать на границе/топить пироги с Одессы в Варну/.
И не надейся
Предложат обратиться в ЕСПЧ с иском к Украине и через 4 года вынесут вердик о компенсации в 16 000 евро за разглашение персональных данных.
Это максимум.
Т.е. еще раз, не факт декларирования доходов - это не оспаривается, а факт публикации этих деклараций.
На самом же деле активистов вроде Шабунина больше волнует первое и не ебет второе.
Украина, в отличии от России, страна маленькая и беспонтовая. Никто тут не будет десятилетиями уговаривать. Как только первый раз прозвучит о "шакалящих у посольств" (а это судя по всему начнется сразу же, после того, как не отменят декларирование гражданских организаций), так и ловите - государство, где попираются гражданские права. Я помню встречал одного такого в Европе, из братчиков Корчинского, им как-то перепало при Кучме - 2000 мест предложили. Говорит, нужна была только справка от Корчинского, справка из поликлиники о синяках, государственные справки никак не затребовались (все же понятно с органами страны, не чтящей права и свободы граждан). ... Работать не надо - лафа.
Сколько ж еще этих циклов впереди. .
Давайте по порядку.
Первое. Все граждане обязаны отчитываться о доходах. С процедурой не все понятно, но обязаны.
Второе. Все юридические лица обязаны отчитываться о доходах.
Поэтому
а) никто не отменит декларирование доходов гражданских, коммерческих, религиозных, спортивных и пр. организаций.
б)никто не возражает о декларировании доходов граждан
в) единственное возражение касается помещения деклараций граноедов в открытый публичный реестр.
Эту часть отменят (или не отменят), но декларации не отменят точно.
Т.е е.декларирование заменяю х.декларированием
Вы думаете я против ? Да я только "за". Я помню с какой завистью мы, выезжанцы с демократической Украины, смотрели на коллег-белоруссов. Даже хвалили им Бацьку, обьявил себя диктатором - сделал людям добро, принимали белоруссов в Европе, как родных. Я лишь за то, чтобы все называть своими именами. Объявите в Украине Бантустан - и вам кое-что поймется и, пока будете в статусе своих сукиных сынов и дочерей, простится, зато народ получит шанс на мировое сочувствие и бесплатный интернет от Маска. ООН прилетит на вертолете, рису привезет, может дорогу построит...
Заполнение деклараций - прерогатива граждан цивилизованных стран.
Если помните, в Риме все граждане выходили на Марсово поле и наперебой хвастались своими доходами.
Делали это публично, не заботясмь о сохранении личных данных в секрете от соседей.
Именно поэтому Рим так развился.
А народы банту - скромные и вороватые. Поэтому склонны скрывать доходы и приобретения - а вдруг односельчанин опознает в купленной шаманом корове, свою, спизженную в сезон дождей.
Совсем не как мы, мы - нескромные и не воруем, а свое берем, а кто не согласен - иди
нахуйв суд (а суд у нас тоже входит в категорию "свое") . Так что пусть не бахвалятся, первородный Бантустан - Украина. Вот только оформиться осталось. У Мери Йованович, я слышал, уже и бланк заготовлен с пидпысздесем от "Запада". А Парубий должен сообщить каким числом. Слышали, как он вопиеть ? Посаны, давайте хотя бы не на моем дежурстве, накуй мне такая слава.Оновити