Коментарі


Нові: Внизу | Вгорі :: Додати коментар
Сторінки: 1 2
ланецкий ланецкий 11:54, 19 янв 2018
zozoolia (11:44, 19 янв 2018)
Даже если всех собак привьете, включая бродячих, останутся волки и лисицы.

Я же написал, что основной риск не в охотницьих угодьях, а в городах, где очень много непривитых собак.
Клещ - переносчик. И не очень мобильный. И не бессмертный. В клеще паразиты сохраняют жизнеспособность до двух лет.
Кстати, в Англии практически не встречается пироплазмоз, т.к. бесхозные собаки - редкость, а лисицы не создают такую плотность и не могут полностью заразить территорию.
А вот в Киеве на собачьей площадке ваш питомец гарантировано поймает пироплазмоз хотя бы один раз в жизни.
В парке Дружбы народов долгое время держались бродячие псы. Там хватало и одного часа прогулки.
Подобається 2 Не подобається 1
Відповісти | Цитувати виділене
Новенький Новенький 11:58, 19 янв 2018
В то время как .. известна опасность немедленных реакций на прививки (однако редко о них предупреждают), никому не известны долгосрочные последствия введения чужеродных белков в организм вашего ребенка. Еще более шокирующим является тот факт, что никто не делает целенаправленной попытки выяснить это!
 
Существует постоянно растущее подозрение, что прививки против относительно безвредных детских болезней могут быть ответственны за резкий рост аутоиммунных болезней, наблюдающийся со времени введения массовых прививок. Это такие страшные болезни как рак, лейкемия, ревматоидный артрит, рассеянный склероз, системная красная волчанка и синдром Гийена-Барре. Механизм аутоиммунных болезней может быть упрощенно объяснен неспособностью защитной системы организма различать чужеродные агенты и собственные ткани, в результате чего организм начинает разрушать сам себя. Не променяли ли мы свинку и корь на рак и лейкемию?
Вот в чем вопрос - почти Шекспир
Подобається 4 Не подобається 0
Відповісти | Цитувати виділене
Дюма Дюма 12:26, 19 янв 2018
Новенький (11:58, 19 янв 2018)
Вот в чем вопрос - почти Шекспир

А вот в чем ответ.
Япония  - на 1-м месте в мире по потреблению антибиотиков,
Она же -  на 1- м по агроинженерии,
Она же  - на 1-м по продолжительности жизни,
Но последняя по детской смертности на 1000 населения,
И, да, слышал, что в передовикам этого дела в самой Японии - Хиросима.  
 
Подобається 4 Не подобається 1
Відповісти | Цитувати виділене
Іван Колісніченко Іван Колісніченко 12:31, 19 янв 2018
Новенький (11:58, 19 янв 2018)
Существует постоянно растущее подозрение
Це ватні аргументи..ну несерйозно зовсім..не можна опускатись до рівня "кандидата"пілігрімки..це шлях до прірви..
Подобається 3 Не подобається 4
Відповісти | Цитувати виділене
Новенький Новенький 12:42, 19 янв 2018
Дюма (12:26, 19 янв 2018)
Но последняя по детской смертности на 1000 населения,
В середине 1970-х гг. Япония подняла возраст проведения прививок с 2-х месяцев до 2-х лет; частота СВДС [Синдром Внезапной Детской Смертности] резко снизилась
Там есть ссылки на источники, кому важно..
Уровень вакцинированности в Англии примерно в то же самое время постепенно снизился до 30% из-за сообщений в СМИ о повреждении мозга вследствие прививок. Уровень младенческой смертности снизился примерно на 2 года и потом, в точном соответствии с подъемом вакцинированности в конце 1970-х гг., повысился. Несмотря на этот опыт, медицинское сообщество выбрало позицию отрицания. Следователи отказываются выяснять историю прививок у жертв СВДС, и ничего не подозревающие семьи продолжают платить страшную цену, не зная об опасностях и будучи лишенными права сделать выбор.
Подобається 4 Не подобається 0
Відповісти | Цитувати виділене
Новенький Новенький 12:57, 19 янв 2018
Шановні (і малошановні теж) колєґи, погодьтеся, що в цьому питанні багато хто з нас є споживачами інформації і в залежності від свого власного розсуду пристає на ту, чи іншу сторону. Пілігрімка, яким би ватним зрадойобом не був, але в своїй "вєтклініці" надивився трохи і має на цю тему власну професійну думку. Ланецький має досвід з собаками. Я - зі своїми дітьми і деякими чужими. Той, хто має очі/вуха - той бачить/чує. Єдине, на чому я наполягаю - це на праві кожного обирати самостійно, а не під примусом/залякуванням. За логікою вакцинаторів вакциновані діти захищені і невакциновані їм не повинні бути небезпечними, але вони чомусь забороняють саме невакцинованим ходити до школи, щоб не захворіли ті, хто захищений саме від цієї хвороби. Ланецький зробив щеплення собакам і вже не боїться, що вони щось "принесуть", а в випадку з людьми - якесь криве дзеркало
Подобається 5 Не подобається 0
Відповісти | Цитувати виділене
Іван Колісніченко Іван Колісніченко 13:20, 19 янв 2018
Новенький (12:57, 19 янв 2018)
Ланецький зробив щеплення собакам і вже не боїться, що вони щось "принесуть"
Знов перекручування,як вата любить..по перше далеко не зразу після щеплення собаку можна вільно виводити,по-друге,заборона на відвідування-це примус,як і інші,приняті в людському соціумі заради виживання,крім того вище приведені випадки пояснюють покращення технологій проведення щеплень,і все.....А завдяки відсутності критичного мисленння висновки таких професіоналів,як пілігрімка-це ЩОСЬ..)))
Подобається 2 Не подобається 5
Відповісти | Цитувати виділене
Іван Колісніченко Іван Колісніченко 13:22, 19 янв 2018
Новенький (12:57, 19 янв 2018)
Єдине, на чому я наполягаю - це на праві кожного обирати самостійно, а не під примусом/залякуванням
Люди завжди консервативні,і якби не примус...в кращому разі сиділи б досі на пальмах..))
Подобається 2 Не подобається 5
Відповісти | Цитувати виділене
PiligrimK PiligrimK 15:20, 19 янв 2018

Спасибі усім! Одержав велике задоволення від каментів як професійного обговорення непростої проблеми.
Висновок очікуваний: чим дурніший чувак, тим безапеляційніші його заяви.  
Подобається 2 Не подобається 1
Відповісти | Цитувати виділене
megamonstr megamonstr 15:49, 19 янв 2018
PiligrimK (15:20, 19 янв 2018)
чим дурніший чувак, тим безапеляційніші його заяви.

Эт точно, пыздуватый...
Подобається 3 Не подобається 2
Відповісти | Цитувати виділене
ланецкий ланецкий 16:25, 19 янв 2018
Новенький (12:57, 19 янв 2018)
Ланецький зробив щеплення собакам і вже не боїться, що вони щось "принесуть"
Вакцина от пироплазмоза действует не более 6-ти месяцев.
Я делаю одну в феврале, а одну - в июне/июле.
Зимой клещей обычно нет, но в этом году были. еще дней 10  назад снял с собаки клеща.
 
При этом я боюсь, т.к. вероятность инфекции даже после вакцинации в 5% сохраняется.
 
Тут все просто. Вакцина - 400 грн.
Лечение и разные укрепляющие капельницы - 1200 грн, три дня поездок в клинику и месяц - полтора пропуска собакой поля. Несколько инфекций - и собака с панкреатитом, постоянно на таблетках. 10-ти летка уже с восьми лет - пенсионер. Не может  работать больше часа - двух. Потом ложиться.
Поэтому - никаких собачьих площадок, никаких посещений мест выгулов и мест обитания бродячих псов.
Тщательный осмотр собак после каждой прогулки и каждого выхода в поле.
 
Вот такая хуйня эти инфекции в условиях массовости владельцев-айболатов.
Подобається 2 Не подобається 1
Відповісти | Цитувати виділене
Новенький Новенький 16:33, 19 янв 2018
ланецкий,  а от бешенства прививаете?
Подобається 3 Не подобається 0
Відповісти | Цитувати виділене
ланецкий ланецкий 17:07, 19 янв 2018
Новенький,  да.
И от бешенства, и от чумки. Короче и в два месяца, и в 6, и еще ревакцинация от бешенства.
 

Собаки имеют ветпаспорта. Кроме этого, по правилам, к работе в угодьях допускаются только здоровые собаки. У собак есть охотбилеты и они каждый год продлеваются, при этом прививки проверяет тетка в УООРе, что продлением заведует.
 
В ответ на Ваше вероятное любопытство.
Регулярно провожу дегельминтизацию. И собак, и кошек  и семьи, хотя есть умники, считающие уничтожение кишечных паразитов вредным для естественного развития человечества.

 

 

Подобається 3 Не подобається 0
Відповісти | Цитувати виділене
Said Said 17:39, 19 янв 2018
PiligrimK (15:20, 19 янв 2018)
Висновок очікуваний: чим дурніший чувак, тим безапеляційніші його заяви.
...чи вчоННа чувіха sobaka_d, що як завжди знає геть усе!
Подобається 2 Не подобається 1
Відповісти | Цитувати виділене
Said Said 17:53, 19 янв 2018
ланецкий (17:07, 19 янв 2018)
Собаки имеют ветпаспорта
Схоже, що наша тутешня sobaka_d його таки не має...
Подобається 2 Не подобається 0
Відповісти | Цитувати виділене
PiligrimK PiligrimK 19:01, 19 янв 2018
Фуєцький, вони тих кліщів набираються від тебе, дебіл! Ти хоч би раз на місяць мився, порошавка блохаста.... Разом зі своїми шавками... .
Подобається 1 Не подобається 1
Відповісти | Цитувати виділене

Оновити
Сторінки: 1 2
Символів залишилося: 1000

Останні коментарі






© 2012-2021 linkodrom rss

Адміністрація сайту не несе відповідальності за зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Політика конфіденційності
Загрузка ...