А теперь смотрите. Вы говорите Порошенко плохой и просрал все полимеры. Вы говорите Луценко плохой и просрал все полимеры. И так далее, и тому подобное и полимерам в любом случае не поздоровится.
Но теперь давайте я объясню, почему всё это совершенно не оправдание для вас, и вы всё равно тупые крысы.
........................................
Кто не понял - раскрываю суть месседжа полнее.
Злая враждебная прокуратура захватила не одного человека, а двух. Михеила "ясно солнышко" Саакашвили, и Севериона "не знаем такого" Дангадзе.
За Михеила Саакашвили вы вышли в полном составе и блокировали СБУ и суд и бузили и на поруки его брали. Потому что плёнки ГПУ поддельные и никаких кремлёвских денег Михеил не брал, потому что вы в это не верите, и стоите там не из-за его личности, а из-за принципов.
А за Севериона Дангадзе, который на этих плёнках фигурирует своим лицом и своими золотыми руками, к которым сто с хером штук баксов прилипло - никто из вас не вышел. И суд ему дал 60 дней в сизо. И вы не протестуете. И ничего у вас не шевелится. И у самого Михеила вы не спрашиваете - а чего это мы не идём вызволять нашего друга Севера. Чего молчим про него. И друг у друга вы не спрашиваете - а чего в случае с Михеилом плёнки мы не признаём, а в случае с Северионом признаём, пускай сидит, нам плевать. Ты чо молчишь-то Михеил, про Севера вообще?
Северион не наш, что ли? Так вроде наш, глава киевской областной организации РНС, не последний казалось бы человек, а хоть бы и последний, но ведь всё равно наш.
Северион предал наши принципы борьбы с коррупцией и взял деньги у барыг? Так вроде бы не взял, если мы не признаём подлинность плёнок. А мы не признаём, потому что если бы признавали, товыходит, что и Николозович наш дорогой оказался Михеил не отцом, а сукою .
Так почему в нашей замечательной организации, которая выступает против барыг и за принципы равенства и революционной демократии, по одним и тем же доказательствам одного человека берут менты, и ок, нам плевать , а другого человека берут менты и мы такое нет, стоп, это что ж такое, украина вставай, сколько можно терпеть.
Вот почему вы крысы. Потому что вы находитесь в организации третьего типа - сектантского. В которой что главный сказал - то и правда. И его надо защищать любой ценой, потому что он нам светит вместо солнца, он наша истина. А все остальные - пыль, посадят их, сожрут, запытают - неважно это.
И в общем ваша секта утверждает, что собирается строить в Украине общество гражданских прав и свобод. Ок. Верю.
Інформую шановне товариство, що від сьогодні цезрадна методичка змінилась: замість "Порошенко диктатор, який керує судами", з'явилась нова тема - "Порошенко настільки втратив вплив, що вже навіть судами не керує"
Як швидко і недорого реформувати суди.
План
1. Возимо Саакашвілі по всім судам
2. Суди відмовляються відправляти Міхо під домашній арешт
3. Міхуліард прихильників Саакашвілі заявляють, що суди стали реформованими, а хто не згоден - той порохобот на зарплаті в АП
MISSION COMPLETED
Вопрос
Againster @aga1nster_
Я правильно понимаю, что за сутки мы провели самую быструю УСПЕШНУЮ судебную реформу за всю мировую историю?
Ответ
Каменяр @hu_lviv
за годину
в 20-00 суд був найпродажніший, в 21-00 став найчеснішим
Потому что вы находитесь в организации третьего типа - сектантского. В которой что главный сказал - то и правда. И его надо защищать любой ценой, потому что он нам светит вместо солнца, он наша истина. А все остальные - пыль, посадят их, сожрут, запытают - неважно это.
Очень хорошо про порохоботов, они ничего не слышат и не видят... Кроме, рошена, естественно
Нойнец умница и правильно он чехвостит всех этих патвор и пасипак.
Но из песни слов не выкинешь - этот геморрой Петр Алексеевич создал себе лично САМ.
А хочется, чтобы не геморрой, и не себе, и, можно, и не сам, а на пару с тем же Луценком. Могли б, например, они вдвоем трахнуть Мари Йованович. В особо извращенной форме. Глядишь, и плана Маршалла дождались бы . ..С депотворизацией, и с депосипакизацией вся Украины.
Отлично написано! Просто блеск. Но среди сторонников Саакашвили нет хоть сколько-нибудь умных людей, поэтому они, наверное, даже не поймут, о чем это автор говорит.
отсюдова : http://blogs.pravda.com.ua/authors/ukolov/5a2e63044487e/
ось видає Уколов посилаючись на Луценка: Давайте пригадаємо, що ж закидав Юрій Луценко новій антикорупційній структурі:
1. Отримавши дозвіл на відстеження лише 18 телефонів, детективи відстежували 114 народних депутатів і навіть охоронників президента.
2. НАБУ використовувало техніку для прослушки не сертифіковану і не зареєстровану в СБУ.
Агенти СБУ, чи то пак ФСБ, мали законне право слухати телефони?
Чи вони ж сертифікованими апаратами користувались?
Чи в одному місці говоримо і показуємо (пальцями), а в інших місцях - розуміється як само по собі прийняте.
"...вы всё равно тупые крысы...". Ну як можна вести полеміку з людиною, що апріорі принижує вдаваного опонента, не вислухавши його аргументацію? У цьому посилі головні два слова: "всё равно". Тобто, щоб ви не відповідали -"всё равно". Мати і образи один одного пацієнтами Дурдому не коментую. Звик.
Для этого они должны были получить решение судьи-следователя.
так суддя-слідчий появився після появи плівок чи він вже знав, що будуть плівки із розмовами?
Слідчий за логікою повинен появлятись після ПРИЧИНИ і виступати як наслідок правопорушення, яке тягне на злочин. Чи поява слідчого є причиною і проявляється наслідок правопорушення.
Адже та ст. 256, чи який там №, появилась після появи причини - правопорушення. Чи заздалегідь під статтю організовували плівки? ось такі питання появляються в дискусіях побудованих на уявленнях.
Альо, рагульний рахівник - це в нас тут мегамонстр? будемо знайомі, Микола Добрий.
Включаємо тебе до знайомих із старим долбойобом.
А із ознайомленням із проектами бюджету, то це як розуміється. В цьому ти не сумнівайся і дуже вже не переживай. перед обідом порахуй собі до 100500, а то ще апетит пропаде.
З нетерпінням чекаю опублікування в Голосі України для підшивки. Щось єзуїти зволікають із підписаннями та публікаціями. Як звичайно, що слабке то із розтягуванням. Чекають, щоб в крайніх точках, ба далі відступати немає куди. там вже Москва.
Tulup Troynoy, Дякую. Я це знаю. просто так написав для підсилення ефекту.
Але розумію, що там так просто не зволікається. Це десь на прохання когось і для чогось. У нас все організовують із затриманням. щоб відвести напруження і момент актуальності відтягнути. Адже вже основні інформації за бюджет озвучили і без оригіналу. А коли видадуть, то скажуть, що вже нічого повторюватись. вже давали інфу.
А там - минулорічний бюджет із додаванням 12-15 % до показників. А той плагіат ще попереднього бюджету.
Еще КАК РЕФОРМИРОВАТЬ СУДЫ
Вопрос
Ответ
Очень хорошо про порохоботов, они ничего не слышат и не видят...
Такова судьба лоха при "ясных солнышках".
Но из песни слов не выкинешь - этот геморрой Петр Алексеевич создал себе лично САМ.
А хочется, чтобы не геморрой, и не себе, и, можно, и не сам, а на пару с тем же Луценком. Могли б, например, они вдвоем трахнуть Мари Йованович. В особо извращенной форме. Глядишь, и плана Маршалла дождались бы . ..С депотворизацией, и с депосипакизацией вся Украины.
ось видає Уколов посилаючись на Луценка:
Давайте пригадаємо, що ж закидав Юрій Луценко новій антикорупційній структурі:
1. Отримавши дозвіл на відстеження лише 18 телефонів, детективи відстежували 114 народних депутатів і навіть охоронників президента.
2. НАБУ використовувало техніку для прослушки не сертифіковану і не зареєстровану в СБУ.
Агенти СБУ, чи то пак ФСБ, мали законне право слухати телефони?
Чи вони ж сертифікованими апаратами користувались?
Чи в одному місці говоримо і показуємо (пальцями), а в інших місцях - розуміється як само по собі прийняте.
Для этого они должны были получить решение судьи-следователя.
Слідчий за логікою повинен появлятись після ПРИЧИНИ і виступати як наслідок правопорушення, яке тягне на злочин. Чи поява слідчого є причиною і проявляється наслідок правопорушення.
Адже та ст. 256, чи який там №, появилась після появи причини - правопорушення. Чи заздалегідь під статтю організовували плівки? ось такі питання появляються в дискусіях побудованих на уявленнях.
Таке слово, як "організовували", до тих плівок я б взагалі не використовував...
Альо, рагульный счетовод - ты уже почитал новопринятый бюджет?
Включаємо тебе до знайомих із старим долбойобом.
А із ознайомленням із проектами бюджету, то це як розуміється. В цьому ти не сумнівайся і дуже вже не переживай. перед обідом порахуй собі до 100500, а то ще апетит пропаде.
З нетерпінням чекаю опублікування в Голосі України для підшивки. Щось єзуїти зволікають із підписаннями та публікаціями. Як звичайно, що слабке то із розтягуванням. Чекають, щоб в крайніх точках, ба далі відступати немає куди. там вже Москва.
Але розумію, що там так просто не зволікається. Це десь на прохання когось і для чогось. У нас все організовують із затриманням. щоб відвести напруження і момент актуальності відтягнути. Адже вже основні інформації за бюджет озвучили і без оригіналу. А коли видадуть, то скажуть, що вже нічого повторюватись. вже давали інфу.
А там - минулорічний бюджет із додаванням 12-15 % до показників. А той плагіат ще попереднього бюджету.