Коментарі


Нові: Внизу | Вгорі :: Додати коментар
PiligrimK PiligrimK 11:51, 10 дек 2017
Монтаж, безумовно, ще й бездарний, як уся діяльність наших псевдозаконників. Цього не бачуть тільки тупорилі порошавки з глистами в собачих мізках.
Подобається 14 Не подобається 9
Відповісти | Цитувати виділене
sobaka_d sobaka_d 12:20, 10 дек 2017
Разумеется, нужна экспертиза. Вряд ли кто-то с этим будет спорить. А вдруг экспертиза признает подлинность записей? Что тогда будет говорить Сакварелидзе? Не сомневаюсь, что Саакашвили берет деньги у всех, кто готов их дать. Так что более, чем вероятно, что все это правда.
Подобається 6 Не подобається 8
Відповісти | Цитувати виділене
Sumerky Sumerky 12:30, 10 дек 2017
В интернете уже гуляет запись, где Саакашвили разговаривал с другим человеком и из этого слепили доказательства
Подобається 13 Не подобається 6
Відповісти | Цитувати виділене
SV SV 21:52, 10 дек 2017
наразі не здивуюсь якщо сбу ці записи підігнало фсб
Подобається 12 Не подобається 7
Відповісти | Цитувати виділене
Новенький Новенький 22:07, 10 дек 2017
sobaka_d (12:20, 10 дек 2017)
Не сомневаюсь, что Саакашвили берет деньги у всех, кто готов их дать. Так что более, чем вероятно, что все это правда.
Но Курченке он ничего не обещал, во всяком случае нам этого фрагмента не показали.
Подобається 8 Не подобається 3
Відповісти | Цитувати виділене
9inches 9inches 22:39, 10 дек 2017
Новенький (22:07, 10 дек 2017)
во всяком случае нам этого фрагмента не показали
Пашкунсе, в тебе методичка застаріла.
Подобається 9 Не подобається 1
Відповісти | Цитувати виділене
Tulup  Troynoy Tulup Troynoy 22:49, 10 дек 2017
Плівки Кур-ЧеКа
"Луценко чітко усвідомлював, що їх чекає міжнародна експертиза. Тільки ідіот здатний за таких умов показувати підробку.
Тому давайте не будемо проводити ніякої міжнародної експертизи, адже Луценко не ідіот."
Ага, достатьно провести місцеву психіатричну експертизу на не ідіота. Це все розставить по місцях.
Ви можете собі уявити що Саакашвілі скоїв , за версією цього несудимого неідіота і неалкаша?
Він (увага !) "скоїв замах на заздалегідь не обіцяне сприяння злочинній організації службовою особою або повторно". Тобто, мав злочинний намір посприяти, але нічого не пообіцяв і не посприяв. Два раза, блядь!
Якщо плівки - правда, логічно було б оголосити підозру в шахрайстві, а Курченка - визнати потерпілим. І це недалеко від істини.
Експертиза однозначно потрібна.
Подобається 10 Не подобається 0
Відповісти | Цитувати виділене
ланецкий ланецкий 23:04, 10 дек 2017
Нахуя та экспертиза если Люля соскочила с протестов, а с ней немало пламенных антикоррупционеров?
 
Бабу не проведешь: она сердцем видит....
Подобається 7 Не подобається 9
Відповісти | Цитувати виділене
9inches 9inches 23:18, 10 дек 2017
ланецкий (23:04, 10 дек 2017)
Бабу
Коли вона в тебе була в останнє, стариганю?!
Подобається 9 Не подобається 6
Відповісти | Цитувати виділене
PiligrimK PiligrimK 00:54, 11 дек 2017
9inches,  у вологих снах старого дементивного і блазнюватого придурка. Ледь вижив....
Подобається 9 Не подобається 4
Відповісти | Цитувати виділене

Оновити
Символів залишилося: 1000

Останні коментарі






© 2012-2021 linkodrom rss

Адміністрація сайту не несе відповідальності за зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Політика конфіденційності
Загрузка ...