Разумеется, нужна экспертиза. Вряд ли кто-то с этим будет спорить. А вдруг экспертиза признает подлинность записей? Что тогда будет говорить Сакварелидзе? Не сомневаюсь, что Саакашвили берет деньги у всех, кто готов их дать. Так что более, чем вероятно, что все это правда.
Плівки Кур-ЧеКа
"Луценко чітко усвідомлював, що їх чекає міжнародна експертиза. Тільки ідіот здатний за таких умов показувати підробку.
Тому давайте не будемо проводити ніякої міжнародної експертизи, адже Луценко не ідіот."
Ага, достатьно провести місцеву психіатричну експертизу на не ідіота. Це все розставить по місцях.
Ви можете собі уявити що Саакашвілі скоїв , за версією цього несудимого неідіота і неалкаша?
Він (увага !) "скоїв замах на заздалегідь не обіцяне сприяння злочинній організації службовою особою або повторно". Тобто, мав злочинний намір посприяти, але нічого не пообіцяв і не посприяв. Два раза, блядь!
Якщо плівки - правда, логічно було б оголосити підозру в шахрайстві, а Курченка - визнати потерпілим. І це недалеко від істини.
Експертиза однозначно потрібна.
Бабу не проведешь: она сердцем видит....
Оновити