Більше ніякої брехні я не помітив, але і задоволення від допису не отримав.
Намагання більшості українських "аналітиків" робити канонічні аналізи, використовуючи при цьому розшарування подій до прийнятних і форм, які легко сприймаються, веде до штучності аналізу!
А в цьому випадку "аналітику" легко ставити акценти, або, взагалі, обійтися без них, як це зроблено зараз.
Для чого тоді такий "аналіз" - здогадайтеся із 3-х раз!
"Вывод напрашивается неутешительный: материалы, которыми располагает ГПУ (подлинные ли, сфабрикованные ли) попали в руки отечественных правоохранителей либо с тайного одобрения Москвы, либо напрямую из ФСБ. Кремль подсунул Киеву наживку. И, похоже, наша власть эту наживку заглотила"...
Більше ніякої брехні я не помітив, але і задоволення від допису не отримав.
Намагання більшості українських "аналітиків" робити канонічні аналізи, використовуючи при цьому розшарування подій до прийнятних і форм, які легко сприймаються, веде до штучності аналізу!
А в цьому випадку "аналітику" легко ставити акценти, або, взагалі, обійтися без них, як це зроблено зараз.
Для чого тоді такий "аналіз" - здогадайтеся із 3-х раз!
Оновити