А из-за чего такие волнения в ЕС? Сами собираются вернуть в ПАСЕ Рашу, потому как она много денюжек платит (а они денюжки очень уважают), и никого это скотство не беспокоит, а тут из-за Соболева (!) сильно распереживались? С чего бы это? Они хоть знают, кто это такой? И отчего такая таинственность? Високопосадовець высказал свое фе на умовах анонимности. А почему анонимно? Он что, после этого высказывания опасается за свою жизнь? Или за свою репутацию? Бред какой-то. Скорее всего не было никакого високопосадовця, а просто ЕП пыжится для пущей важности. Иначе это объяснить невозможно. С какой стати ЕС должна вмешиваться в назначение глав комитетов в нашей Раде? Это как-то уже немного чересчур.
А почему анонимно? Он что, после этого высказывания опасается за свою жизнь? Или за свою репутацию? Бред какой-то. Скорее всего не было никакого високопосадовця, а просто ЕП пыжится для пущей важности.
А из-за чего такие волнения в ЕС? Сами собираются вернуть в ПАСЕ Рашу, потому как она много денюжек платит (а они денюжки очень уважают), и никого это скотство не беспокоит, а тут из-за Соболева (!) сильно распереживались?
Вы правы, конечное, не обеспокоит ЕС ни ликвидация НАБУ, ни массовый жидобандеровцемор, ни (та хоть бы и по Днепр) нарезка новых земель камраду Пу.
Вот с американцами - непонятка. Пойдет ли Пьетр на разрыв дипотношений с США, запускать ли уже в производство стикеры "Трамп -чмо", "Не смешите мои вышиванки" , етсетера, етсетера ... ?
Дюма, согласитесь, что НАБУ и Соболев несколько разные по значимости вещи. То, что американцев волнует наезд на НАБУ (кстати, очень откровенный и грубый) это большое счастье для нас. Другое дело замена этого дурачка на посту главы комитета. Мне, откровенно говоря, трудно представить, что Егор Соболев хоть кому-то может представляться важной фигурой. И с чего бы американцам так переживать именно из-за него? Разве что они находятся в плену неизвестно откуда взявшихся иллюзий? Видя, ЧТО представляет из себя этот Соболев, я абсолютно не могу воспринимать всерьез "обеспокоенность" по этому поводу ни Госдепа, ни ЕС.
Другое дело замена этого дурачка на посту главы комитета.
На КОГО ???
Случись на Чумака или хотя бы на Лещенка, я бы только за, но Вы же знаете, вернее помните, и про Гонтареву (в случае если не рискнут поставить идиота, но своего, то значит - не доставайся же ты никому), или многочисленные "геть этих" с дальнейшим понижением в качестве, начиная с Яценюка. И Вы действительно думаете, что в этот раз от осинок родятся апельсинки ? Замена Егорки сам по себе факт, конечное, малозначительный, но в контексте и с пре- и после-людием, может я ошибаюсь, но КМК - это куплеты одной песни.
с чего бы американцам так переживать именно из-за него?
Американцы никогда не переживают за имена и фамилии, они переживают за институты и принципы. Им даже на имя своего президента насрать, но не на то, что делается от имени Президента США. Где-то так..
Американцы никогда не переживают за имена и фамилии, они переживают за институты и принципы.
Саме так. Справа не в персоналіях, а у ліквідації важливих для демократії установ, у згортанні реальної боротьби з корупцією. А корупцію очолює хитрожопий офшорник.
Мой прогноз - голову избирать не будут, кворума вечно будет не хватать. И так пока не расправятся с НАБУ. А потом появятся. И голова, и кворум.
Буду необычайно рад, если в это раз пул-топ меня обманет.
Замена Егорки сам по себе факт, конечное, малозначительный,
При всіх його недоліках Єгор Соболєв - некерований і непідкупний.
Дюма (21:04, 7 дек 2017)
Мой прогноз - голову избирать не будут, кворума вечно будет не хватать. И так пока не расправятся с НАБУ. А потом появятся. И голова, и кворум.
Буду необычайно рад, если в это раз пул-топ меня обманет.
Нічого хорошого вони не затівають.
Чомусь мені страшнувато стало.
Дюмійку, на фоні всього нашого довбаного "політикуму" така поведінка - не саме страшне.
І все таки...
Плюс його в тому, що він ту кухню відкрив для загального доступу, а іноді навіть свідок - це вже дещо.
От Ви, наприклад, чули що у нас є комітет з "правоохоронної та около діяльності" ? Ви знаєте коли вони збираються ( і чи збираються?), чим займаються (якщо займаються ), хто там з них за розумних, а хто за красівих ?... А таргани, як відомо, тільки в потьомках і фунциклюють. І наїдають свої тарганячі морди.
Дюма, Так отож.
І мене дуже тривожить, що так обережненько в маси кидаються меседжі, типу, "обійдемось без європ з америками"...
Якби наші "очільники" не надумали поміняти курс...
Курс навряд чи. Якщо я правильно розумію, в Штатах прийшли до влади ВПКашники та "національноорієнтовані" енергетики, Україна і для тих, і для других має винятково стратегічне значення.
А "очільники" наші зараз на страшній "ізмєні", Мюллер дав час на те, щоб сірі гроші відділилися від чорних, а як нашим "очільникам" відділитися, коли там таааакі матрьошкі за 30 років склалися та й Пу лякає - я вам відділюсь, скотиняки. І таймер тікає, і стрілка на прапорці. Так що чекає на нас ближчим часом ще той фейєрверк.
Закуклитись в своїх "матрьошках" не вдасться.
А ще Донбас з невирішеними проблемами...
Фіг його знає, які плани в кого визрівають...
Ще й Міхо надодачу.
Можу тільки своїми відчуттями поділитися. Американцям в Україні потрібна стабільність, Кремлю - навпаки хаос, а чому стане ясно, коли зробити припущення, що Європа теж хоче стабільності, але не в Україні, а в Москві і заради стабільної Москви вона погодиться, щоб хаос в Україні, якщо б такий наступив (що Росія і намагається зробити), приборкала б Росія (і стала після цього стабільна-стабільна). Росіянам будь-яке "лико" хаосу "в строку", стабільність же по-американськи означає оцінку і вчасну корекцію всіх ризиків. Якщо, наприклад, влада виступає (або виступить) чинником нестабільності (а дратувати людей - це ого який чинник), значить кирдик буде такій владі. Спитаєте, а де тут ми, Україна ? Так ми об"єктні , на жаль. А з"явиться група при пам"яті і при честі, можно буде, я думаю, знову суб"єктності попросити. Добре, якщо це станеться ще за нашого життя...
Якщо, наприклад, влада виступає (або виступить) чинником нестабільності (а дратувати людей - це ого який чинник), значить кирдик буде такій владі.
Або не кирдик.
Захищатись вони і пудрити людям мізки навчились.
Як і нищити опонентів. Он бублик затихарився і не відсвічує. Неспроста.
Або кирдик одночасно з хаосом...
Зрештою, поживемо-побачимо.
Кирдик, кирдик. Ми недурні, а американці ще недурніші, елементи протесту чітко сортируються - одні задля хаосу (як я писав вище відомо на чий млин), інші - справжнє народне незадоволення. Це, якщо спростити, різниця, як між проплаченим мітингом та ідейним. І вони допомагають владі справитися з першими і не доводити до других. Але, якщо хтось затявся, "поправлять". І не таких "поправляли".
Потому что то его личное мнение
Вы правы, конечное, не обеспокоит ЕС ни ликвидация НАБУ, ни массовый жидобандеровцемор, ни (та хоть бы и по Днепр) нарезка новых земель камраду Пу.
Вот с американцами - непонятка. Пойдет ли Пьетр на разрыв дипотношений с США, запускать ли уже в производство стикеры "Трамп -чмо", "Не смешите мои вышиванки" , етсетера, етсетера ... ?
На КОГО ???
Случись на Чумака или хотя бы на Лещенка, я бы только за, но Вы же знаете, вернее помните, и про Гонтареву (в случае если не рискнут поставить идиота, но своего, то значит - не доставайся же ты никому), или многочисленные "геть этих" с дальнейшим понижением в качестве, начиная с Яценюка. И Вы действительно думаете, что в этот раз от осинок родятся апельсинки ? Замена Егорки сам по себе факт, конечное, малозначительный, но в контексте и с пре- и после-людием, может я ошибаюсь, но КМК - это куплеты одной песни.
Мой прогноз - голову избирать не будут, кворума вечно будет не хватать. И так пока не расправятся с НАБУ. А потом появятся. И голова, и кворум.
Буду необычайно рад, если в это раз пул-топ меня обманет.
Нічого хорошого вони не затівають.
Чомусь мені страшнувато стало.
На такій посаді, нмд, треба б вести себе солідніше, оці пітушині бої в стилі старшокласників під туалетом- не комільфо.
Він бореться за справедливість, як вміє.
І все таки...
Плюс його в тому, що він ту кухню відкрив для загального доступу, а іноді навіть свідок - це вже дещо.
От Ви, наприклад, чули що у нас є комітет з "правоохоронної та около діяльності" ? Ви знаєте коли вони збираються ( і чи збираються?), чим займаються (якщо займаються ), хто там з них за розумних, а хто за красівих ?... А таргани, як відомо, тільки в потьомках і фунциклюють. І наїдають свої тарганячі морди.
І мене дуже тривожить, що так обережненько в маси кидаються меседжі, типу, "обійдемось без європ з америками"...
Якби наші "очільники" не надумали поміняти курс...
Курс навряд чи. Якщо я правильно розумію, в Штатах прийшли до влади ВПКашники та "національноорієнтовані" енергетики, Україна і для тих, і для других має винятково стратегічне значення.
А "очільники" наші зараз на страшній "ізмєні", Мюллер дав час на те, щоб сірі гроші відділилися від чорних, а як нашим "очільникам" відділитися, коли там таааакі матрьошкі за 30 років склалися та й Пу лякає - я вам відділюсь, скотиняки. І таймер тікає, і стрілка на прапорці. Так що чекає на нас ближчим часом ще той фейєрверк.
А ще Донбас з невирішеними проблемами...
Фіг його знає, які плани в кого визрівають...
Ще й Міхо надодачу.
Можу тільки своїми відчуттями поділитися. Американцям в Україні потрібна стабільність, Кремлю - навпаки хаос, а чому стане ясно, коли зробити припущення, що Європа теж хоче стабільності, але не в Україні, а в Москві і заради стабільної Москви вона погодиться, щоб хаос в Україні, якщо б такий наступив (що Росія і намагається зробити), приборкала б Росія (і стала після цього стабільна-стабільна). Росіянам будь-яке "лико" хаосу "в строку", стабільність же по-американськи означає оцінку і вчасну корекцію всіх ризиків. Якщо, наприклад, влада виступає (або виступить) чинником нестабільності (а дратувати людей - це ого який чинник), значить кирдик буде такій владі. Спитаєте, а де тут ми, Україна ? Так ми об"єктні , на жаль. А з"явиться група при пам"яті і при честі, можно буде, я думаю, знову суб"єктності попросити. Добре, якщо це станеться ще за нашого життя...
Захищатись вони і пудрити людям мізки навчились.
Як і нищити опонентів. Он бублик затихарився і не відсвічує. Неспроста.
Або кирдик одночасно з хаосом...
Зрештою, поживемо-побачимо.
Кирдик, кирдик. Ми недурні, а американці ще недурніші, елементи протесту чітко сортируються - одні задля хаосу (як я писав вище відомо на чий млин), інші - справжнє народне незадоволення. Це, якщо спростити, різниця, як між проплаченим мітингом та ідейним. І вони допомагають владі справитися з першими і не доводити до других. Але, якщо хтось затявся, "поправлять". І не таких "поправляли".