Ее подводит ее собственная эрудиция, такое бывает с не слишком умными, но старательными и педантичными людьми. Они не способны выделить суть, а тонут в море формальных подробностей.
Не знаю, на яких підставах Ви зробили такі висновки.
Мені вона цікава саме як професіонал.
sobaka_d (07:49, 7 дек 2017)
Что касается Луценко, то он как раз способен выделять суть вопроса
Він стільки прочовпся в політиці, що "суть вопроса" зхвачує, що називається, "на льоту".
Але тріплом був, тріплом і лишився. Буремна комсомольська діяльність дається взнаки.
sobaka_d (07:49, 7 дек 2017)
И, кстати, маловероятно, что это фальшивка. Слишком велика цена вопроса. Саакашвили может потребовать независимую экспертизу, и если это вдруг подделка, то это уже катастрофа для самого Луценко.
Як на мене, то плівки не фальшиві, але не досить вдало зрежисовані.
На меня она производит прямо противоположное впечатление. Это тот случай, когда за деревьями не видят леса. Ее подводит ее собственная эрудиция, такое бывает с не слишком умными, но старательными и педантичными людьми. Они не способны выделить суть, а тонут в море формальных подробностей.
Что касается Луценко, то он как раз способен выделять суть вопроса. И, если эти прослушки не фальшивка, то это катастрофическая ситуация для Саакашвили. Что бы ни говорила по этому поводу Маляр. И, кстати, маловероятно, что это фальшивка. Слишком велика цена вопроса. Саакашвили может потребовать независимую экспертизу, и если это вдруг подделка, то это уже катастрофа для самого Луценко. Но Саакашвили предпочитает бегать по крышам и выламывать двери в комитеты Рады для ночлега. И это вообще-то наводит на размышления. Нет?
Действительно, закон не возбраняет лицу не имеющему украинского гражданства вести переговоры и брать деньги хоть у Курченко, хоть у Януковича.
Я больше скажу, закон не возбраняет и украинскому гражданину беседовать с Курченко и получать от него "материальную помощь".
Что здесь незаконного? Да и политик - это такая профессия, что предполагает получение вознаграждения наличными от сомнительных особ.
Бачиш, собака _д, ти берешся так характеризувати професійного юриста, більше того, кандидата юридичних наук, експерт-кримінолога, якому фахівці надали ЗНАНЬ та титулів і звань та ступенів.
а хто є ТИ? ніхто і звати тебе ніяк, просто, собака-д.
Так само і "місцевий Добрий". він має звання, ступені, які підтверджують його ЗНАННЯ. ЩО визнали різні комісії від імені держави СССР та України. А на такі випади собак та тузіків із мегамонстрами, класика мудро говорить: я знаю одного критика - це тихий голос моєї совісті.
З чим в тебе великі проблеми. і тобі залишається що робити? Правильно. підгавкувати як людина-собака. В противагу, як кажуть, добре, коли собака друг, але погано, коли друг - собака.
Эта Маляр крайне ограниченная и недалекая особа. Типичный образчик ученого дурака, точнее дуры. Что-то вроде местного Доброго. Занудливая, педантичная и абсолютно не способная выделить из потока незначительных деталей суть. Ну и фиг с ней. Ее мнение не имеет никакого значения.
"Цирк на дроті".
Людина в будь-якій ситуації повинна поводити себе гідно.
Мені вона цікава саме як професіонал.
Він стільки прочовпся в політиці, що "суть вопроса" зхвачує, що називається, "на льоту".
Але тріплом був, тріплом і лишився. Буремна комсомольська діяльність дається взнаки.
Як на мене, то плівки не фальшиві, але не досить вдало зрежисовані.
Что касается Луценко, то он как раз способен выделять суть вопроса. И, если эти прослушки не фальшивка, то это катастрофическая ситуация для Саакашвили. Что бы ни говорила по этому поводу Маляр. И, кстати, маловероятно, что это фальшивка. Слишком велика цена вопроса. Саакашвили может потребовать независимую экспертизу, и если это вдруг подделка, то это уже катастрофа для самого Луценко. Но Саакашвили предпочитает бегать по крышам и выламывать двери в комитеты Рады для ночлега. И это вообще-то наводит на размышления. Нет?
Совершенно верно!
Действительно, закон не возбраняет лицу не имеющему украинского гражданства вести переговоры и брать деньги хоть у Курченко, хоть у Януковича.
Я больше скажу, закон не возбраняет и украинскому гражданину беседовать с Курченко и получать от него "материальную помощь".
Что здесь незаконного? Да и политик - это такая профессия, что предполагает получение вознаграждения наличными от сомнительных особ.
На відміну від неосвіченого Луценка, який до того ще й тріпло.
а хто є ТИ? ніхто і звати тебе ніяк, просто, собака-д.
Так само і "місцевий Добрий". він має звання, ступені, які підтверджують його ЗНАННЯ. ЩО визнали різні комісії від імені держави СССР та України. А на такі випади собак та тузіків із мегамонстрами, класика мудро говорить: я знаю одного критика - це тихий голос моєї совісті.
З чим в тебе великі проблеми. і тобі залишається що робити? Правильно. підгавкувати як людина-собака. В противагу, як кажуть, добре, коли собака друг, але погано, коли друг - собака.