Комментарии


PiligrimK PiligrimK 20:22, 6 дек 2017
Чітко і ясно. Щоб навіть ідіоту щось таки дійшло до тупих порошавочних мізків. Втім, не впевнений, що дійде....
Нравится 19 Не нравится 8
Ответить | Цитировать выделенное
sobaka_d sobaka_d 20:52, 6 дек 2017
Эта Маляр крайне ограниченная и недалекая особа. Типичный образчик ученого дурака, точнее дуры. Что-то вроде местного Доброго. Занудливая, педантичная и абсолютно не способная выделить из потока незначительных деталей суть. Ну и фиг с ней. Ее мнение не имеет никакого значения.
Нравится 5 Не нравится 13
Ответить | Цитировать выделенное
PiligrimK PiligrimK 20:56, 6 дек 2017
То ли дело - собачье мнение!
Нравится 19 Не нравится 5
Ответить | Цитировать выделенное
dobryj5 dobryj5 21:41, 6 дек 2017
sobaka_d (20:52, 6 дек 2017)
Что-то вроде местного Доброго.
Бачиш, собака _д, ти берешся так характеризувати професійного юриста, більше того, кандидата юридичних наук, експерт-кримінолога, якому фахівці надали ЗНАНЬ та титулів і звань та ступенів.
 
а хто є ТИ? ніхто і звати тебе ніяк, просто, собака-д.
Так само і "місцевий Добрий". він має звання, ступені, які підтверджують його ЗНАННЯ. ЩО визнали  різні комісії від імені держави СССР та України. А на такі випади собак та тузіків із мегамонстрами, класика мудро говорить: я знаю одного критика - це тихий голос моєї совісті.
 
З чим в тебе великі проблеми. і тобі залишається що робити? Правильно. підгавкувати як людина-собака. В противагу, як кажуть, добре, коли собака друг, але погано, коли друг - собака.
 
Нравится 20 Не нравится 5
Ответить | Цитировать выделенное
9inches 9inches 22:17, 6 дек 2017
sobaka_d (10.09.2015, 14:21:32)
А ведь тогда всем Ленин заправлял. Гений, между прочим. По буквам Л_Е_Н_И_Н
sobaka_d (20:52, 6 дек 2017)
Типичный образчик ученого дурака, точнее дуры.
                                  
Нравится 8 Не нравится 6
Ответить | Цитировать выделенное
laskiw laskiw 23:32, 6 дек 2017
sobaka_d (20:52, 6 дек 2017)
Эта Маляр крайне ограниченная и недалекая особа.
Якраз Маляр особа розумна і дуже професійна.
На відміну від неосвіченого Луценка, який до того ще й тріпло.
Нравится 11 Не нравится 4
Ответить | Цитировать выделенное
ланецкий ланецкий 02:47, 7 дек 2017
laskiw (23:32, 6 дек 2017)
Якраз Маляр особа розумна і дуже професійна.

Совершенно верно!
 
Действительно, закон не возбраняет лицу не имеющему украинского гражданства вести переговоры и брать деньги хоть у Курченко, хоть у Януковича.
Я больше скажу, закон не возбраняет и украинскому гражданину беседовать с Курченко и получать от него "материальную помощь".
 
Что здесь незаконного? Да и политик - это такая профессия, что предполагает получение вознаграждения наличными от сомнительных особ.

Нравится 4 Не нравится 6
Ответить | Цитировать выделенное
sobaka_d sobaka_d 07:34, 7 дек 2017
dobryj5 (21:41, 6 дек 2017)
ЗНАННЯ. ЩО визнали  різні комісії від імені держави СССР та України.
Ну и? От этого вы не стали умнее. Янукович тоже доктор экономических наук. А вот IQ у вас хорошо, если 110. Это же сразу видно.
Нравится 5 Не нравится 3
Ответить | Цитировать выделенное
sobaka_d sobaka_d 07:49, 7 дек 2017
laskiw (23:32, 6 дек 2017)
особа розумна
На меня она производит прямо противоположное впечатление. Это тот случай, когда за деревьями не видят леса. Ее подводит ее собственная эрудиция, такое бывает с не слишком умными, но старательными и педантичными людьми. Они не способны выделить суть, а тонут в море формальных подробностей.
Что касается Луценко, то он как раз способен выделять суть вопроса. И, если эти прослушки не фальшивка, то это катастрофическая ситуация для Саакашвили. Что бы ни говорила по этому поводу Маляр. И, кстати, маловероятно, что это фальшивка. Слишком велика цена вопроса. Саакашвили может потребовать независимую экспертизу, и если это вдруг подделка, то это уже катастрофа для самого Луценко. Но Саакашвили предпочитает бегать по крышам и выламывать двери в комитеты Рады для ночлега. И это вообще-то наводит на размышления. Нет?
Нравится 5 Не нравится 3
Ответить | Цитировать выделенное
bloker bloker 11:59, 7 дек 2017
Маляр - дамочка приличная и попусту языком не ляпает, что ныне большая редкость
Нравится 6 Не нравится 1
Ответить | Цитировать выделенное
Sumerky Sumerky 12:34, 7 дек 2017
ланецкий окончательно рехнулся
Нравится 8 Не нравится 1
Ответить | Цитировать выделенное
laskiw laskiw 15:39, 7 дек 2017
sobaka_d (07:49, 7 дек 2017)
Ее подводит ее собственная эрудиция, такое бывает с не слишком умными, но старательными и педантичными людьми. Они не способны выделить суть, а тонут в море формальных подробностей.
Не знаю, на яких підставах Ви зробили такі висновки.
Мені вона цікава саме як професіонал.
sobaka_d (07:49, 7 дек 2017)
Что касается Луценко, то он как раз способен выделять суть вопроса
Він стільки прочовпся в політиці, що "суть вопроса" зхвачує, що називається, "на льоту".
Але тріплом був, тріплом і лишився. Буремна комсомольська діяльність дається взнаки.
sobaka_d (07:49, 7 дек 2017)
И, кстати, маловероятно, что это фальшивка. Слишком велика цена вопроса. Саакашвили может потребовать независимую экспертизу, и если это вдруг подделка, то это уже катастрофа для самого Луценко.
Як на мене, то плівки не фальшиві, але не досить вдало зрежисовані.
 
Нравится 1 Не нравится 5
Ответить | Цитировать выделенное
laskiw laskiw 15:42, 7 дек 2017
sobaka_d (07:49, 7 дек 2017)
Но Саакашвили предпочитает бегать по крышам и выламывать двери в комитеты Рады для ночлега. И это вообще-то наводит на размышления. Нет?
Тут вже без коментарів.
"Цирк на дроті".
Людина в будь-якій ситуації повинна поводити себе гідно.
Нравится 3 Не нравится 4
Ответить | Цитировать выделенное

Обновить
Символов осталось: 1000




Последние комментарии






© 2012-2017 linkodrom rss

Адміністрація сайту не несе відповідальності за зміст матеріалів, розміщених користувачами.
Загрузка...