Переклад з польск. : "- Маю багатьох друзів, які пройшли майдан та приймали участь у бойових діях. Вони попросили задати одне питання: за скільки продала совість? Тому що всі знають, що суспільство називає Надію Савченко вовком у овечій шкурі і для них було дуже важливо, щоб я це спитав. Ніхто серйозно не ставиться до Надії Савченко як до патріота, скоріше як до зрадниці, і те є, власне, моїм запитанням - - ...Ті особи у 2014 році були на майдані та особисто бачили, як пані Надія Савченко подавала олію ФСБ-шним, або проросійським міліціянтам, які стріляли по українцям. І то не є таємницею, усі про це знають. Можете знайти ці фотографії в інтернеті, це абсолютно не секретна інформація. https://youtu.be/4UQgeJamnjQ
----- голобуцький - порохуєсос, маніпулятор та флюгер. Політичний "єксперд, політолог, політтехнолог та конспіролог". Провладний Проктолог навпаки, корочє кажучи...
Можлива ситуація типу "... не читав, але категорично осуджую..". Не варто робити поспішні висновки.
Может её назад,в плен?Значимость её факов повысится,всё таки депутат и Герой...У нас клетки не нашлось,так хоть паРашники её показывать будут..,за деньги...
Какой кошмар! Кто, интересно, ее пригласил выступать в университете? Это ж додуматься малограмотную бабу, которая может и таблицы умножения не знает, заставить комментировать систему налогообложения! Впрочем, она по любому вопросу способна заставить слушателей потерять дар речи. Ну, а насчет войны в Донбассе... Там же ее друг Захарченко! Не может же такой замечательный человек быть инициатором войны, в самом деле. Он просто бедная жертва кровавого Порошенка, ежу понятно.
Там же ее друг Захарченко! Не может же такой замечательный человек быть инициатором войны, в самом деле. Он просто бедная жертва кровавого Порошенка, ежу понятно.
айболат тоже жертва хунты. И тройной мудак от щеколяда пострадал.
Так что Надя говорит от имени народа.
В таких випадках можна також поставити питання, що ВСІ знають потенціал Наді і на ЩО вона здатна, то ДЛЯ ЧОГО ЇЇ КУДИСЬ ПОСИЛАТИ?
Адже не сама вона ТУДИ напросилась, а виконувала певне доручення, маючи КИМОСЬ підписане відрядження. ТАК Само можна віднести питання, ЩО ХТОСЬ ЦЕ ВСЕ ОРГАНІЗУВАВ. І ХТО? Клімкін? Посол?
Голубуцкий-то, как раз, читал и брешет, что бы замулить сказанное о рулящих Украиной брехливых прохиндеях, а вот комментаторы, те таки да - осуждают, основываясь на его брехне.
Адже не сама вона ТУДИ напросилась, а виконувала певне доручення, маючи КИМОСЬ підписане відрядження. ТАК Само можна віднести питання, ЩО ХТОСЬ ЦЕ ВСЕ ОРГАНІЗУВАВ. І ХТО? Клімкін? Посол?
Гадаю, структури, пов'язані з Медведчуком.
Тези, які вона озвучувала - з медведчуківських методичок.
PiligrimK, Ти,мавпа дурна,скільки тобі пояснювати-для того,що б когось виправляти і не виставити себе посміховиськом,потрібно АВТОРИТЕТ мати,а не бути чмирьом-жополизом,як ти..все просто..) Ти так за службу і не поняло таких простих принципів,буває..)))Клоун,бля..)))
Зато если Вы посмотрите тут и на ДД на "надин народ", на всех этих лысых чалдонов, айболатов, коль ягоравых, сим-мавп и тройных гужв, то зрелище - наоборот - очень веселое.
Вывод.
Было бы неплохо изменить избирательный закон в сторону создания открытых партийных списков для каждого избирательного округа, затем (осенью 2018-го) провести досрочные выборы в ВР и всретить новый 2019 год с Люлей и Надей не в ВР, а на продавленных диванах.
Ланецький, в тебе немає аналітичного мислення. Ти кидаєшся різними гаслами і не надаєш для них смислового значення.
Ось є ДВА факти. Перший - це те, що одна політична сила включила її у свій виборчий список. Але це робилось в моменти всесвітньої і всеукраїнської підтримки і вимоги звільнити її.Які претензії можуть бути до цієї політсили? Що в неї немає кваліфікованого центру по оцінці кадрів? Можна погодитись, що такі центри, так би назвати КГБ для внутрішнього вжитку повинні би бути. але немає, а можливо ХТОСЬ і за завданням її ТУДИ РЕКОМЕНДУВАВ.
Але є другий момент. Їй дали ЗВАННЯ ГЕРОЯ УКРАЇНИ. Ось тут і є професійне кваліфікаційне питання до спецслужби, яка із своєї сторони ПОВИННА була дати характеристику до справи присвоєння цього ДЕРЖАВНОГО високого звання.
Так де і чиє більше зло? заднім числом ми всі розумні і тепер ВСІ критично відносяться до ЦЬОГо.
https://www.youtube.com/watch?v=tVdKU73p2fk&list=PLzUcvJpjvA8GRA54XfVkNoBZtL_KScZIl
----- голобуцький - порохуєсос, маніпулятор та флюгер. Політичний "єксперд, політолог, політтехнолог та конспіролог". Провладний Проктолог навпаки, корочє кажучи...
Можлива ситуація типу "... не читав, але категорично осуджую..". Не варто робити поспішні висновки.
Так что Надя говорит от имени народа.
Сумне видовище.
Адже не сама вона ТУДИ напросилась, а виконувала певне доручення, маючи КИМОСЬ підписане відрядження. ТАК Само можна віднести питання, ЩО ХТОСЬ ЦЕ ВСЕ ОРГАНІЗУВАВ. І ХТО? Клімкін? Посол?
Тези, які вона озвучувала - з медведчуківських методичок.
Вывод.
Было бы неплохо изменить избирательный закон в сторону создания открытых партийных списков для каждого избирательного округа, затем (осенью 2018-го) провести досрочные выборы в ВР и всретить новый 2019 год с Люлей и Надей не в ВР, а на продавленных диванах.
Так кто же эту дуру дэпутатом прызнвчыв?
Ответ - другая дура.
Ось є ДВА факти. Перший - це те, що одна політична сила включила її у свій виборчий список. Але це робилось в моменти всесвітньої і всеукраїнської підтримки і вимоги звільнити її.Які претензії можуть бути до цієї політсили? Що в неї немає кваліфікованого центру по оцінці кадрів? Можна погодитись, що такі центри, так би назвати КГБ для внутрішнього вжитку повинні би бути. але немає, а можливо ХТОСЬ і за завданням її ТУДИ РЕКОМЕНДУВАВ.
Але є другий момент. Їй дали ЗВАННЯ ГЕРОЯ УКРАЇНИ. Ось тут і є професійне кваліфікаційне питання до спецслужби, яка із своєї сторони ПОВИННА була дати характеристику до справи присвоєння цього ДЕРЖАВНОГО високого звання.
Так де і чиє більше зло? заднім числом ми всі розумні і тепер ВСІ критично відносяться до ЦЬОГо.