не, Хреныч, ты таки феерический остолоп! а кто стоял за теми шмарами - не Ахметов, не?
кстати, по поводу "а кому?" - а кому шельф вернула Юля? помнишь, клоун?
кстате, мудылкин, те пецкины копытные рога хотели и в полицию горючее поставлять, но там их быстренько раскусили - как ты это объяснишь?
шельф отдали трем студенткам, так и сейчас миллиардные тендера отдают "Рогам и Копытам" с уставным капиталом в аж цельных семь тыщ гривён.
А нужно было отдать Ахметову? Или Новинскому? Или может Фирташу?
Студенты пусть на стройках подрабатывают, а обитатели хрущевок бутылки собирают?
Все сладкое - олигархам?
А раньше так и было. Вписывали в тендерные условия что-то типа: "оборот компании за последние три года не менее 3 млрд.грн." и все поставки у Ставицкого, а все подряды у Альтиса.
Это, мавпа, в тебе зависть бродит, которую вы, быдланы, называете "пролетарской справедливостью"?
ты, Хреныч, насколько я помню, стояль за смену сраки на золотом унитазе - ну вот и достоялся, что как при Хряке шельф отдали трем студенткам, так и сейчас миллиардные тендера отдают "Рогам и Копытам" с уставным капиталом в аж цельных семь тыщ гривён.
похоже ты, чепушило не стоял, а валялся в рыговских помоях.
Мы на Майдане стояли для создания равных условий для всех: и тех, кто только начинает и ютится в хрущевке, и тех, кто жирует в ДТЭК-плаза..
Швидко ж освоїлись ті, хто "ютиться" в хрущовці, так собі 150 мільйончиків прихопили і "ютятся"!
Охоче вірю, що такі, як ви, саме за цих"злидарів" і стояли (якщо стояли) на Майдані! Небесна сотня перевертається в гробах!
Офис "Трейд Коммодити", которая фигурирует в скандале с Минобороны, находится в обшарпанной "хрущевке" под Днепром
Блядь! Ты заебал мавпа православная!
Мы на Майдане стояли для создания равных условий для всех: и тех, кто только начинает и ютится в хрущевке, и тех, кто жирует в ДТЭК-плаза...
У всех должен быть равный доступ к госзаказам!
Поэтому только цена! И никаких понтов с мерсами и ореховой мебелью в мраморных офисах!
Павловский отмечает, что документов на горючее не подписывал.
"Я никаких документов на топливо не подписывал, и топливо было куплено по самой низкой цене. С этой компанией, о которой все пишут, я не знаком, никогда с ними не встречался", - отметил он.
да - никто не запрещает, но - если речь идет о частном лохе, навроде тебя, то мне, как налогоплательщику, на это плевать, - ты можешь, например, для вывоза мусора за сто метров от дома заказать у пустого места из соседнего района телегу, которую оно арендует у твоего соседа и дважды включит холостой пробег в тариф - это твое личное несчастье.
а вот когда транжирится бюджет страны, то тут совершенно другой подход к оценке деятельности, тем более - когда речь идет о военном бюджете воюющей страны.
там, у Луценко, совершенно справедливое замечание - а зачем нужны тендера, если вместо минимальной цены закупают по максимальной?
кстати, было бы отличным начинанием проверить соответствие имущества этих генералов их официальным доходам.
Никто не запрещает заниматься таким бизнесом. Это легальный способ немного срубить.
Если заказчик хочет, почему бы не удовлетворить его фантазии.
В настоящий момент это, кстати, распространенная практика.
Т.к. процедура закупок запрещает дискриминацию участников по признакам формы собственности, величины капитала, наличия и состава разрешительных документов, численности, термина существования, страны происхождения и т.д., то на торги заходят даже ФОПы, созданные в начале текущего квартала.
И их допускают к торгам. И если они дадут лучшую цену, то станут победителями.
А уже имея акцепт они начинают бегать по поставщикам и торговаться.
блять, Хреныч, ты не в состоянии осмыслить написанное Холодницким?
ты, чучело, типа не понимаешь, что фирма предлагала бы более низкую цену, даже если бы конкуренты отдавали по отпускной с завода?
не понимаешь, что поставлять по первоначальной цене она не могла нихуя, потому что нихуя у неё нету?
помнишь, как такая же прокладка обошла голландцев, имеющих престиж, технологии, инструменты и педложивших реальную минимальную цену, на тендере по шельфу, а потом у них же пыталась клянчить оборудование в аренду? вот здесь именно такой случай
а когда цена на обычной заправке в розницу ниже цены минобороновского опта, то тут и без изучения договора все становится ясно всем
Это проблемы Бюджета. Пусть лучше контролируют своих распорядителей.
В принципе можно попробовыть в ХозСуде признать договор недействительным и потребовать от компании вернуть все деньги.
Компания не вернет и ее имущество можно арестовать. Там 7400 грн. уставного капитала.
А если генералы сознаются, что брали бабки, то можно и директоров арестовать. Даже иск против акционеров вчинить.
Но это если генералы признаются.
договор позволяет изменять цену, но лишь при наступлении определенных условий.
Мавпа.
Всякий договор позволяет изменить что угодно, если с этим согласны обе стороны и не нарушен закон.
Закон не препятствует покупателю и продавцу пересматривать договорную цену.
В тог же время, закон не позволяет чиновнику, выступающему от имени Государства пересматривать цену без разрешения Государства.
Чиновник нарушил. Сядет.
Но договор между продавцом и покупателем - легален и должен быть выполнен.
замовник та постачальник уклали низку додаткових угод, згідно з якими було безпідставно збільшено ціну за одиницю товару в середньому на 16% від початкової ціни.
Мавпа. Существует два способа заработать:
а) увеличить количество денег, не меняя количества товара
б) уменьшить количества товараЮ не изменяя количества денег.
Не грусти, диванный бурят айболат. Еще дохуя осталось способов ограничить участие в торгах для обитателей хрущевок.
кстати, по поводу "а кому?" - а кому шельф вернула Юля? помнишь, клоун?
кстате, мудылкин, те пецкины копытные рога хотели и в полицию горючее поставлять, но там их быстренько раскусили - как ты это объяснишь?
Студенты пусть на стройках подрабатывают, а обитатели хрущевок бутылки собирают?
Все сладкое - олигархам?
А раньше так и было. Вписывали в тендерные условия что-то типа: "оборот компании за последние три года не менее 3 млрд.грн." и все поставки у Ставицкого, а все подряды у Альтиса.
Это, мавпа, в тебе зависть бродит, которую вы, быдланы, называете "пролетарской справедливостью"?
похоже ты, чепушило не стоял, а валялся в рыговских помоях.
Охоче вірю, що такі, як ви, саме за цих"злидарів" і стояли (якщо стояли) на Майдані! Небесна сотня перевертається в гробах!
Блядь! Ты заебал мавпа православная!
Мы на Майдане стояли для создания равных условий для всех: и тех, кто только начинает и ютится в хрущевке, и тех, кто жирует в ДТЭК-плаза...
У всех должен быть равный доступ к госзаказам!
Поэтому только цена! И никаких понтов с мерсами и ореховой мебелью в мраморных офисах!
PiligrimK, Пошел нахуй, старый пыдор с потными вусамы
а вот когда транжирится бюджет страны, то тут совершенно другой подход к оценке деятельности, тем более - когда речь идет о военном бюджете воюющей страны.
там, у Луценко, совершенно справедливое замечание - а зачем нужны тендера, если вместо минимальной цены закупают по максимальной?
кстати, было бы отличным начинанием проверить соответствие имущества этих генералов их официальным доходам.
Никто не запрещает заниматься таким бизнесом. Это легальный способ немного срубить.
Если заказчик хочет, почему бы не удовлетворить его фантазии.
В настоящий момент это, кстати, распространенная практика.
Т.к. процедура закупок запрещает дискриминацию участников по признакам формы собственности, величины капитала, наличия и состава разрешительных документов, численности, термина существования, страны происхождения и т.д., то на торги заходят даже ФОПы, созданные в начале текущего квартала.
И их допускают к торгам. И если они дадут лучшую цену, то станут победителями.
А уже имея акцепт они начинают бегать по поставщикам и торговаться.
Либерализ на марше.
ты, чучело, типа не понимаешь, что фирма предлагала бы более низкую цену, даже если бы конкуренты отдавали по отпускной с завода?
не понимаешь, что поставлять по первоначальной цене она не могла нихуя, потому что нихуя у неё нету?
помнишь, как такая же прокладка обошла голландцев, имеющих престиж, технологии, инструменты и педложивших реальную минимальную цену, на тендере по шельфу, а потом у них же пыталась клянчить оборудование в аренду? вот здесь именно такой случай
Это проблемы Бюджета. Пусть лучше контролируют своих распорядителей.
В принципе можно попробовыть в ХозСуде признать договор недействительным и потребовать от компании вернуть все деньги.
Компания не вернет и ее имущество можно арестовать. Там 7400 грн. уставного капитала.
А если генералы сознаются, что брали бабки, то можно и директоров арестовать. Даже иск против акционеров вчинить.
Но это если генералы признаются.
Мавпа.
Всякий договор позволяет изменить что угодно, если с этим согласны обе стороны и не нарушен закон.
Закон не препятствует покупателю и продавцу пересматривать договорную цену.
В тог же время, закон не позволяет чиновнику, выступающему от имени Государства пересматривать цену без разрешения Государства.
Чиновник нарушил. Сядет.
Но договор между продавцом и покупателем - легален и должен быть выполнен.
Мавпа. Существует два способа заработать:
а) увеличить количество денег, не меняя количества товара
б) уменьшить количества товараЮ не изменяя количества денег.
Генерылы выбрали б).