Супер! А этот пассаж: "Вернее, политолог так думает, однако на самом деле он ошибается...". Очень убедительный, если не сказать неотразимый, аргумент. Можно только посочувствовать Тимошенко, если ее основной пропагандист демонстрирует такое интеллектуальное убожество. Правда и ее типа электорат в этом смысле не блещет, так что для него-то сойдет и "пророк". Но все же рассчитывать только на идиотов, вызывая при этом брезгливость всех остальных, тоже как-то не очень, мягко говоря.
Кстати, советую прочитать непосредственно статью Уколова http://blogs.pravda.com.ua/authors/ukolov/5874be2ad79eb/
В ней нет ровным счетом ничего из того, в чем его обвиняет т.н. пророк. Вообще ничего! Он просто приводит выдержки из доклада Яшина. И все. Причем выдержки абсолютно справедливые и разумные.
Можно только посочувствовать Тимошенко, если ее основной пропагандист демонстрирует такое интеллектуальное убожество. Правда и ее типа электорат в этом смысле не блещет, так что для него-то сойдет и "пророк".
Очередной высер душевнобольного Мищель Пьророкъ, для услады пыдора пылясоса и прочей йульканутой перхоти.
Пророка можно поздравить: за год число посещений его ресурса чуть ли не удвоилось - почти 10 млн. Бешенство говорящих железяк выдает панику Печерских холмов.
По-моему, тут он превзошел сам себя. То, что он написал по поводу этой статьи, просто абсолютная галиматья. Если он в очередной раз захотел написать какую-то гадость про Порошенко, для чего он привязал это именно к этой статье?? С таким же успехом он мог взять, например, прогноз погоды и там, "к слову" выложить все, что у него накипело. И за что он обозвал Уколова холуем Порошенко? За то, что тот переписал несколько тезисов из доклада Яшина? Или этот "пророк" что-то курит, или он что-то забористое пьет, не иначе.
zozoolia, похоже на то. Еще я обратила внимание на его пассаж про Онищенко: "Онищенко был очень близким партнером по коррупционным делам именно президента Порошенко. Поэтому тот компромат, который выдал в конце прошлого года Онищенко на Порошенко (и продолжает выдавать), ни у кого не вызывает никаких сомнений".
По-моему "ни у кого не вызывает никаких сомнений" как раз связь Онищенко с Тимошенко. Во-первых, назначение Шевченко (человека Онищенко) министром экологии по квоте Батькивщины. Во-вторых, очевидное лоббирование Юлией Владимировной интересов Онищенко в вопросах ренты на добычу газа еще до возбуждения против Онищенко уголовного дела. И не потому ли "пророк" так беснуется в этой своей заметке, что тезисы из доклада Яшина по поводу Онищенко, переписанные Уколовым, как раз и вызывают такие ассоциации?
По-моему,... он превзошел сам себя. То, что он написал... Если он в очередной раз..., для чего он привязал... С таким же успехом он мог взять, ... И за что он обозвал Уколова... , или он что-то забористое пьет, не иначе.
Всі думки де_собаки про нього, хто ж він отой ОН?!Бабулька, хочеш я тєбя полюблю чуть-чуть!
Кстати, советую прочитать непосредственно статью Уколова http://blogs.pravda.com.ua/authors/ukolov/5874be2ad79eb/
В ней нет ровным счетом ничего из того, в чем его обвиняет т.н. пророк. Вообще ничего! Он просто приводит выдержки из доклада Яшина. И все. Причем выдержки абсолютно справедливые и разумные.
что, сайт не отслеживает приборы, рассадники спама? Ведь нанесут неодушевленные столько мусора, что людям не разобраться.
По-моему "ни у кого не вызывает никаких сомнений" как раз связь Онищенко с Тимошенко. Во-первых, назначение Шевченко (человека Онищенко) министром экологии по квоте Батькивщины. Во-вторых, очевидное лоббирование Юлией Владимировной интересов Онищенко в вопросах ренты на добычу газа еще до возбуждения против Онищенко уголовного дела. И не потому ли "пророк" так беснуется в этой своей заметке, что тезисы из доклада Яшина по поводу Онищенко, переписанные Уколовым, как раз и вызывают такие ассоциации?
Оновити