Довольно странное утверждение из уст соратницы Саакашвили, который ВСЕГДА ставил целесообразность выше законности. Из-за чего, собственно, против него и возбуждены уголовные дела в Грузии. Если она его соратница, то по-видимому разделяет такой подход. О каком же верховенстве права можно говорить в такой ситуации? Если следовать логике Саакашвили, которой он руководствовался в Грузии, то Порошенко все сделал правильно (во всяком случае с точки зрения целесообразности). В самом деле, зачем ему, как президенту воюющей страны, причем воюющей с очень подлым и не соблюдающим никаких правил врагом, в дополнение такой мощный фактор дестабилизации внутри страны, каким является этот крикливый и истеричный аферист?? Тут своих уродов выше крыши, готовых разрушить все "до основанья", лишь бы самим утвердиться во власти. Так зачем нужны еще кликушествующие гастролеры?
. Если она его соратница, то по-видимому разделяет такой подход
может быть, да, а может и нет.
но речь идет об отсутствуии наличия в стране верховенства права, как таковом, а не о моральных достоинствах или недостатках.
но речь идет об отсутствуии наличия в стране верховенства права, как таковом, а не о моральных достоинствах или недостатках.
Оновити