Если бы вся Украина говорила на китайском это никак бы не помогло ее судьбе, потому что интерес к Украине определяется ее географическим положением и ресурсами, которые она имеет. Все остальное есть предлогом.
Крокодил ест вас не потому что вы говорите на крокодильем языке, он просто хочет кушать и кушать тех, кто не может дать сдачи — суть его природы. Эта суть воспроизводится в миллионах крокодильчиков независимо от ваших желаний, силы солнечного ветра или урожая картофеля на полях Оклахомщины. И когда вы кричите проклятия на своём языке, пока он вас тащит под воду, это ничего не меняет для крокодила.
Яким чином культура, як надбання вищої розумової двяльності людини, стосується гастрономічних уподобань крокодила?
Якщо хочете бачити класичного дурня, то читайте Романенка.
321,в данном случае Автор прав,или Вы забыли кому принадлежат слова:-Когда я слышу слово "культура",хочется схватиться за пистолет!?Крокодил безопасен только на ферме и в зоопарке..,паРашный пока на воле...
Нічого він не правий. Він із тієї когорти псевдоінтелектуалів, що важають мову лише засобом спілкування. І на основі своїх примітивних уявлень і відсутності мінімально необхідних знань і інтелекту, пробує нам нав'язати думку, що мова є неважливою. А мова має біля 20 різноманітних функцій, про які пан Романенко навіть не має уявлення. Я можу навести вислови багатьох відомих у світі людей про мову, про її важливість. І ці люди набагато відоміші і обізнаніші ніж пан Романенко. "Оригинальність" пана Романенка не є свідчення наявності інтелекту чи здатності до аналізу. Недарма народна мудрість каже, що один дурень може задати стільки запитаннь, що і сотня вчених не зможе дати відповідь. Звісно, це моя особиста думка про пана Романена і його "!оригінальність".
Так мова у цьому випадку і є ефективною зброєю. Страшний не сам крокодил, бо як показує практика, під колесами автомобілів гине на порядки більше людей. Страшні саме ті хто готовий задодовольняти крокодила жертвами.
http://ofeliyadd.livejournal.com/51771.html
(Anonymous)
Jan. 17th, 2013 09:43 am (UTC)
Станислав Овчаренко
Давно слежу за этим фруктом Юрием Романенко и пр. с его "Достали!". У нас люди имеют короткую память, не только историческую, но и бытовую. Но что-то произошло: в Интернете есть чёткое деление на "чёрное-белое" и "свои-чужие". Так что в самый раз разоблачать "болто" или то, что им прикидывается под маской "объективности". Но его раскусывают и "рядовые" читатели. Олигархов всё равно придётся уничтожать. Но для этого для массы надо различать "олигарха" и "крупного капиталиста". Их, по крайней мере три: 1. их капитал - не нажит самими - а разграблен из национального достояния. 2. Олигархи имеют криминальную предысторию в походе во власть. 3. Борются не средствами конкуренции в конкуренции - а государственными механизмами против самой конкуренции и против частной собственности вообще. Получают не так доход как бюрократическую криминальную ренту.
С истощением страны - или страна погибает, или страна их уничтожает. "Семья" - стенд испытания для Украины - или голгофа. Значит - туда стране и дорога! Хто на войне - те и спасутся.
... Что-то не слышал, чтобы нэпманы гибли в голодомор - позор Украины. Почему так - отдельный разговор.
Если бы в Украине все говорили по-украински, это безусловно остановило бы Сраную Рашку
Это вряд ли.
Хотя события развивались бы не так...
В нашей реальности рашка опирается на коллаборационистов -- отсюда лихой отхват Крыма и проект новорашка. Говорили бы все по-украиски -- рашка бы просто лучше подготовилась. Или по-другому, например, начав с терактов... К войне-то они готовились далеко загодя..
Но вот какая фишка -- говорение по-украински не исключает предательства. А предателей в истории Украины -- просто не счесть... То есть, украиноязычие не является показателем патриотизма.
Отака біда.
Но вот какая фишка -- говорение по-украински не исключает предательства. А предателей в истории Украины -- просто не счесть...
Не виключає, але значно зменшує. А це в подальшому призводить до того, що зрадників стає менше і вони не впливають на загальну ситуацію. Відомо, що коли хочеш знищити народ, то потрібно знищити його мову. Щодо України, то сотні років існував тренд на знищення української мови і появу зрадників. Тому і маємо теперішню ситуацію. Використання української мови не тільки в спілкуванні, а і в медійному просторі створить необхідну звичку звукового сприйняття, яку недооцінюють. Тобто виникне звичайне комфортне середовище застосування української мови. Яскравим прикладом комфортності мовного середовища є і цей опус Романенка. Насправді, такі як він прикриваючись раціоном крокодилів хочуть зберегти своє комфортне мовне середовище.
Вы ничего не умеете и ни на что неспособны, ваш удел обсасывать других в инете. У вас даже имени нет
Ваші аналітичні і інтелектуальні здібності я оцінив правильно. Активний дурень, обтяжений гострою інтелектуальною недостатністю. А як кажуть, то активний дурень - це страшно.
Якщо хочете бачити класичного дурня, то читайте Романенка.
Нічого він не правий. Він із тієї когорти псевдоінтелектуалів, що важають мову лише засобом спілкування. І на основі своїх примітивних уявлень і відсутності мінімально необхідних знань і інтелекту, пробує нам нав'язати думку, що мова є неважливою. А мова має біля 20 різноманітних функцій, про які пан Романенко навіть не має уявлення. Я можу навести вислови багатьох відомих у світі людей про мову, про її важливість. І ці люди набагато відоміші і обізнаніші ніж пан Романенко. "Оригинальність" пана Романенка не є свідчення наявності інтелекту чи здатності до аналізу. Недарма народна мудрість каже, що один дурень може задати стільки запитаннь, що і сотня вчених не зможе дати відповідь. Звісно, це моя особиста думка про пана Романена і його "!оригінальність".
Завжди є ті, хто дискредитує навіть найкраще, але хіба ми повинні на них зважати? Ми повинні вміти відділити справжнє від створення вигляду.
Так мова у цьому випадку і є ефективною зброєю. Страшний не сам крокодил, бо як показує практика, під колесами автомобілів гине на порядки більше людей. Страшні саме ті хто готовий задодовольняти крокодила жертвами.
(Anonymous)
Jan. 17th, 2013 09:43 am (UTC)
Станислав Овчаренко
Давно слежу за этим фруктом Юрием Романенко и пр. с его "Достали!". У нас люди имеют короткую память, не только историческую, но и бытовую. Но что-то произошло: в Интернете есть чёткое деление на "чёрное-белое" и "свои-чужие". Так что в самый раз разоблачать "болто" или то, что им прикидывается под маской "объективности". Но его раскусывают и "рядовые" читатели. Олигархов всё равно придётся уничтожать. Но для этого для массы надо различать "олигарха" и "крупного капиталиста". Их, по крайней мере три: 1. их капитал - не нажит самими - а разграблен из национального достояния. 2. Олигархи имеют криминальную предысторию в походе во власть. 3. Борются не средствами конкуренции в конкуренции - а государственными механизмами против самой конкуренции и против частной собственности вообще. Получают не так доход как бюрократическую криминальную ренту.
... Что-то не слышал, чтобы нэпманы гибли в голодомор - позор Украины. Почему так - отдельный разговор.
Потому что ей нечего было бы ловить в стране, жители которой однозначно позиционируют себя украинцами
Именно поэтому Сраная Рашка и ее пятая колонна в Украине боролась (и продолжает бороться) за право объявить русский язык вторым государственным
Хотя события развивались бы не так...
В нашей реальности рашка опирается на коллаборационистов -- отсюда лихой отхват Крыма и проект новорашка. Говорили бы все по-украиски -- рашка бы просто лучше подготовилась. Или по-другому, например, начав с терактов... К войне-то они готовились далеко загодя..
Но вот какая фишка -- говорение по-украински не исключает предательства. А предателей в истории Украины -- просто не счесть... То есть, украиноязычие не является показателем патриотизма.
Отака біда.
Ну як можливо зрозуміти примітивного недоумка? Опускатись до дурня, щоб зрозузуміти його?
Не виключає, але значно зменшує. А це в подальшому призводить до того, що зрадників стає менше і вони не впливають на загальну ситуацію. Відомо, що коли хочеш знищити народ, то потрібно знищити його мову. Щодо України, то сотні років існував тренд на знищення української мови і появу зрадників. Тому і маємо теперішню ситуацію. Використання української мови не тільки в спілкуванні, а і в медійному просторі створить необхідну звичку звукового сприйняття, яку недооцінюють. Тобто виникне звичайне комфортне середовище застосування української мови. Яскравим прикладом комфортності мовного середовища є і цей опус Романенка. Насправді, такі як він прикриваючись раціоном крокодилів хочуть зберегти своє комфортне мовне середовище.
Ваші аналітичні і інтелектуальні здібності я оцінив правильно. Активний дурень, обтяжений гострою інтелектуальною недостатністю. А як кажуть, то активний дурень - це страшно.