Сирійська кампанія додала Росії своєрідного міжнародного оптимізму, який вона активно експлуатує у своїй внутрішній політиці. Щоправда, замовчуючи водночас, чого коштував Росії цей оптимізм.
треба бути дуже наївними романтиками, щоб ставити питання про негайний вступ України до НАТО найближчим часом. Це справді непростий і довготривалий шлях. Але розігрівати в медіа ідею про неможливість і навіть недоцільність в майбутньому приєднання до НАТО — це означає не тільки підігравати Росії, а й узагалі ставити під сумнів європейський вибір України.
— А що ми можемо запропонувати Сполученим Штатам?
— Ми повинні враховувати, що не можна весь час ставити питання про споживання безпекового ресурсу НАТО, не думаючи, а що можемо дати взамін. Так, ми говоримо, що Україна — форпост у протистоянні з реваншистською Росією. І добре, що на останньому саміті Альянсу у Варшаві було сказано, що Україна виконує роль форпосту проти експансії Росії в Європу...
головна причина всіх проблем — це РФ, яка подає ситуацію так, щоб виглядало, наче це Україна не виконує своїх зобов’язань. Згадаємо, що коли Мінськ-2 підписали, то РФ одразу ініціювала схвалення його Радою Безпеки ООН. Не Україна, а саме Росія. Вона поспішала, щоб освятити цим схваленням саме ті пункти Мінська-2, які передбачають політичне врегулювання ситуації на Донбасі.
Ми наполягаємо, що логіка цього документа передбачає спочатку виконання передбачених заходів з припинення бойових дій і глибокої демілітаризації Донбасу, а вже потім приступати до вирішення політичних проблем. Росія, як відомо, заявляє, що все потрібно робити одночасно. Мовляв, Мінськ-2 не передбачає жорсткої послідовності виконання передбачених заходів.
У світі було 220 конфліктів подібного характеру, якими займалась ООН. Наша сторона вивчила ретельно більш ніж 60 з них. Конфлікт у Північній Ірландії по суті близький до ситуації на Донбасі, але не зовсім, і тривав 29 років, враховуючи чотири роки переговорів. Уже близько 20 років там мир, хоча проблем ще немало. Головне, що там немає війни і не гинуть люди. Ми детально вивчили, в тому числі і на місці, як була врегульована ситуація в Північній Ірландії.
Santa,
Ну, щодо євроскептицизму, то він цілком оправданий: кому в Європі потрібна така Зімбабва - з тотальною корупцією, беззаконням і війною... . А Європа - не завжди добре, приклад тому - Болгарія. Треба мати кальцій в хребті, щоб зберегти і захистити свої інтереси.
Треба, щоб у країні панувала законність і свобода підприємництва, потрібна міцна економіка, і тоді ми гармонійно увільємося в європейську "сім'ю народів". До того ж всі розмови про "Європу" - пуста демагогія і окозамилювання: щоб легше було рилом у бюджеті чавкати... .
Профи, кто же спорит. Профессиональный генерал КГБ, и немного СБУ.
Серый кардинал, кукловод.Очень не дурак.
Все время при политике и редко на свету.
Интересно, вот этот его засвеченный "евроскептицизм" и акцент на Китай, это шо?
Случайных оговорок у таких людей, да еще публично, не бывает.
Это "новый курс" или "просто бизнес", так сказать "личная инициатива"?
Кто стоял за планами овоща - отдать кусок Крыма для строительства китайцами морского порта?
И история с "китайскими агрофермами" на арендованных тысячах гектаров нашей земли...
Кто это двигал, и кто за этим стоял?
Нынешние высказывания Марчука, почему-то живо напомнили те времена...
Совпадение...©
Ну, щодо євроскептицизму, то він цілком оправданий: кому в Європі потрібна така Зімбабва - з тотальною корупцією, беззаконням і війною... . А Європа - не завжди добре, приклад тому - Болгарія. Треба мати кальцій в хребті, щоб зберегти і захистити свої інтереси.
Треба, щоб у країні панувала законність і свобода підприємництва, потрібна міцна економіка, і тоді ми гармонійно увільємося в європейську "сім'ю народів". До того ж всі розмови про "Європу" - пуста демагогія і окозамилювання: щоб легше було рилом у бюджеті чавкати... .
Оновити