А что еще может написать Борислав Береза, которого уличили в прямой работе на Кремль?? Тем более, что у него самого рыло в пуху, что следует из его декларации с "подарками" жене на 3 миллиона! Интересно, дарил ли кто-нибудь "его жене" такие "подарки" ДО ТОГО, как этот проходимец стал депутатом? Или эти "подарки" появились после его работы на "Интере"? А теперь он по понятным причинам боится, что закон может сработать и против него. Единственное замечание ГНЭУ, насколько я поняла, заключается в том, что типа нарушается закон презумпции невиновности, и тот, кого "обоснованно подозревают в коррупции" должен САМ доказать, что деньги законные. В то время, как по мнению афериста Березы, не он должен доказывать законность, а следователи незаконность. Я, конечно, не юрист, но по моему разумению обоснованные подозрения в коррупции автоматически выводят подозреваемого из-под действия подобных рассуждений.
Оновити