вполне реалистично , я тоже это рассматривал как один и вариантов- молодой парень, побываший на войне и считающий себя крутым мужиком, выросший в государстве без идеологии с промытыми мозгами
Отлично написано! Молодец Высоцкий.
"Громкий крик, мужественный взор и грудь колесом. Шаблонные и разжеванные до состояния грудничкового питания лозунги".
"Безответственность и глупая поза погубят страну быстрее российских танков. Для выживания Украине необходима не только новая боеспособная армия и реформы. Но и политики, которым личная корысть не застилает государство".
Все верно. Но где же таких политиков взять?? Пока видим только борьбу корыстных интересов. Бескомпромиссную и до последней капли крови. Жаль только, кровь проливается не этих уродов, а граждан Украины.
Ужасно. И глупо. От гранаты, брошенной ему под ноги другим украинцем, воевавшим в АТО.
Взагалі погано, що тиражується таке твердження, яке ще НІЧИМ не підтверджене. Тим більше, що адвокат ОПРИЛЮДНИВ заперечення обвинуваченого у злочині.
Отже є два твердження. Одне з них помилкове. Яке? Якщо оглянути в системі подій, інформації за останні дні, то виникає ДУЖЕ багато запитань і сумнівів у словах, тих хто дуже вже багато категорично виражається.
А ми вже давно знаємо, хто найбільше кричить: лови злодія.
Высоцкий талантливый журналист. И пока был просто журналистом, рассуждал по-другому, не облекая дерьмо в шелк и атлас, что делает сейчас. Гадко смотреть как люди меняются, припав к властному корыту.
"Громкий крик, мужественный взор и грудь колесом. Шаблонные и разжеванные до состояния грудничкового питания лозунги".
"Безответственность и глупая поза погубят страну быстрее российских танков. Для выживания Украине необходима не только новая боеспособная армия и реформы. Но и политики, которым личная корысть не застилает государство".
Все верно. Но где же таких политиков взять?? Пока видим только борьбу корыстных интересов. Бескомпромиссную и до последней капли крови. Жаль только, кровь проливается не этих уродов, а граждан Украины.
Взагалі погано, що тиражується таке твердження, яке ще НІЧИМ не підтверджене. Тим більше, що адвокат ОПРИЛЮДНИВ заперечення обвинуваченого у злочині.
Отже є два твердження. Одне з них помилкове. Яке? Якщо оглянути в системі подій, інформації за останні дні, то виникає ДУЖЕ багато запитань і сумнівів у словах, тих хто дуже вже багато категорично виражається.
А ми вже давно знаємо, хто найбільше кричить: лови злодія.