Проект конституционных поправок в их нынешнем виде, подготовленный без каких-либо консультаций с представителями Юго-Востока Украины, не является тем документом, который предусматривался Минскими соглашениями от 12 февраля 2015 Избранная киевскими властями тактика игнорирования интересов населения Донбасса, упорное нежелание договариваться со своим народом не только не способствует достижению устойчивого урегулирования украинского кризиса, но и подрывает усилия международного сообщества по деэскалации ситуации и установлению на Украине прочного мира, ставит под угрозу стабильность и безопасность на европейском континенте.
1. Путин по-любому не пошел бы дальше, потому что ему там нечего делать (кроме больших санкций).
2. Но усравшийся пеца поддался на давление.
3. Минск-2 включает особый статус, амнистию ВСЕМ участникам событий, "милицию" и прочих правоохранителей от боевиков и бабло на восстановление Донбасса. Т.е. пиздец Украине.
4. Изменения в Конституцию - начало имплементации Минска-2. Даже до прекращения огня.
5. С учетом пп. 2 и 4 прогнозируется пецина активность в будущем.
6. На хуй.
7. Путин пусть попробует. А Европа соглашается по факту: прогнали Янука - как будто так и надо. Но если есть пеца-чмо, тогда Европе проще его нагнуть.
Тобто 26.06.2015 року, в проекті Конституції було визначено сьогоднішню норму про те, що статус Донбасу визначається окремим законом.
Де були критики? Де була шановна іліта і йоксперти? Де були всякі вдупутати?
Как где? Вот:
Таким чином, "нєт особливому статусу Донбасу", про що сьогодні кричить вся зашкварена агентура і тупа кукаріотня, вже діє майже рік.
Только автору надо было назвать себя пидором, а не критиков кукариотами.
Если "особый порядок" - ничего такого, уберите его из текста и принимайте. И нех было его подавать в КС. Децентрализация - пожалуйста. Префекты - под вопросом. Особый порядок - нет.
Тупая донецкая шалава ожидаемо с нового дня стала опять орать - А де море ?
Ты же вчера чмо высрало тонны кирпичей по этому поводу, когда тебе показали ЗАКОН
Который доказывает что все не так как ты пиздишь.
Что, опять пропагандон начал орать, как будто не видел ничего и не срал кирпичами?
О чем с тобой пидор спорить, когда тебе 2 раза ткнули в закон и ты питушок, опять стал лгать так,как будто его и не видел ?
Понятно что ты пропагандон Путинский , но симка ты хоть факты то так очевидно не отрицай
Я тебе вчера объяснил три раза - можешь показывать хоть свою жопу. Пеца подписал с друзьями амнистию всем. Его будут трахать, опыт уже есть. Местное творчество можешь засунуть.
Это у вас в донецке так принято доказательсва приводить, ахаха то я и смотрю что советсь и мораль у тебя давно утрачено, значит жопа твой давно пошла по рукам
Ты можешь хоть пойти опять за щеку у Моторолы взять, но единственное что ты вчера делал, это угрожал свои Путиным
Где именно, пецесоска? Что-то тебя сегодня рано плющит. Пожалуй, пойду, что с алкашом в стадии обострения общаться. Пеце превед, чтобы голова не шаталась.
Так смотрите как дружненько нашего жирного Поца подержала вся Рыговская Опозиция .Кстати .Которую он и создал в 2001году и являеться ее крестным отцом ! Вот где зарыта собака .Значит - этой пятой колонне предателей эти изменение в конституции очень выгодны .Как говорил Козьма Прутков - Зри в корень !
Вообще-то приведенные аргументы автора были бы хороши... если бы были правдой.
Но известно, кем бы была бабушка, если б у нее были яйца..
Что настораживает: разговоры типа "а это все что там написано -- фигня, мы тут вот так замутим" -- у текущего автора этого нет, у него всего лишь по одной ссылке как пруф.. Но есть у других. Милые, а это фигня, что речь идет о Конституции?
Другое: автор вопрошает "а де были эксперты и критики?" -- так риторически, типо. А ничего, что тема обсасывается уже месяца два? Не было информации? не нашли? на гугле забанили?
Ищущему "экспертов" хочется задать вопрос -- а вы там, писатели законов, собсно, кто? И если у вас собственного понимания нет, или понимать нечем, и вам требуются эксперты -- то какого хера вы там делаете?
А последнее: а с чего бы это рыговский оппоблок такими стройными рядами за эти изменения?
Такая вот ложечка в глазу.
Но пока "нет очевидных доказательств" правдивости или лживости автора -- промолчу....
Вроде бы даже дебилу форту должно быть понятно: Путину всегда мало. Тем более, действительно проголосовали меньше, чем подписали в Минске. Будут исчо ипать, та же жопа в том же кресле.
Интересно что теперь будут теперь гавкать шавки Капительман?
Тупо продолжат орать как дебилы- А где море?
масковскиая свора бабы Йули - гавкайте
http://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/1570619
2. Но усравшийся пеца поддался на давление.
3. Минск-2 включает особый статус, амнистию ВСЕМ участникам событий, "милицию" и прочих правоохранителей от боевиков и бабло на восстановление Донбасса. Т.е. пиздец Украине.
4. Изменения в Конституцию - начало имплементации Минска-2. Даже до прекращения огня.
5. С учетом пп. 2 и 4 прогнозируется пецина активность в будущем.
6. На хуй.
7. Путин пусть попробует. А Европа соглашается по факту: прогнали Янука - как будто так и надо. Но если есть пеца-чмо, тогда Европе проще его нагнуть.
Только автору надо было назвать себя пидором, а не критиков кукариотами.
Фортяныч, признайся - ты писал?
Ты же вчера чмо высрало тонны кирпичей по этому поводу, когда тебе показали ЗАКОН
Который доказывает что все не так как ты пиздишь.
Что, опять пропагандон начал орать, как будто не видел ничего и не срал кирпичами?
О чем с тобой пидор спорить, когда тебе 2 раза ткнули в закон и ты питушок, опять стал лгать так,как будто его и не видел ?
Понятно что ты пропагандон Путинский , но симка ты хоть факты то так очевидно не отрицай
Ты можешь хоть пойти опять за щеку у Моторолы взять, но единственное что ты вчера делал, это угрожал свои Путиным
Адже здорово цитувати самого себе і щось доводити.
Но известно, кем бы была бабушка, если б у нее были яйца..
Что настораживает: разговоры типа "а это все что там написано -- фигня, мы тут вот так замутим" -- у текущего автора этого нет, у него всего лишь по одной ссылке как пруф.. Но есть у других. Милые, а это фигня, что речь идет о Конституции?
Другое: автор вопрошает "а де были эксперты и критики?" -- так риторически, типо. А ничего, что тема обсасывается уже месяца два? Не было информации? не нашли? на гугле забанили?
Ищущему "экспертов" хочется задать вопрос -- а вы там, писатели законов, собсно, кто? И если у вас собственного понимания нет, или понимать нечем, и вам требуются эксперты -- то какого хера вы там делаете?
А последнее: а с чего бы это рыговский оппоблок такими стройными рядами за эти изменения?
Такая вот ложечка в глазу.
Но пока "нет очевидных доказательств" правдивости или лживости автора -- промолчу....
Оновити