Коментарі


Нові: Внизу | Вгорі :: Додати коментар
Оновити
pirateuss pirateuss 21:22, 30 июл 2015
Порося ! Так ты прямо  выступи с трибуны и потребуй вообще их лишить права голоса и выключить их за  это голосование со всех международных организаций  ! Или связь с парашей и ваше совместное бабло с их фюрером Путиным -  это не разрешает  ?
Подобається 1 Не подобається 0
Відповісти | Цитувати виділене
Форт Форт 06:32, 30 июл 2015
Новенький (23:00, 29 Jul 2015)
на трибунал, расследующий это преступление.
Трибунал не расследует, блять
Подобається 1 Не подобається 1
Відповісти | Цитувати виділене
Новенький Новенький 23:53, 29 июл 2015
Иной трактовки просто не существует.
Это признание в убийстве.
Подобається 6 Не подобається 0
Відповісти | Цитувати виділене
Новенький Новенький 23:00, 29 июл 2015
Действовать образцово-показательно - не для того, чтобы устроить из суда шоу. А чтобы у беспристрастных критиков не было сомнений в объективности суда.
Maxim Kantor
 
Совершено преступление.
Расстрелян гражданский самолет. Самолет принадлежал иностранной компании. В этом самолете находились граждане разных стран - но не было ни единого российского гражданина.
Самолет был сбит над территорией государства Украина.
 
Формально Россия не имеет к трагедии вообще никакого отношения: над чужой страной сбили чужой самолет и среди жертв нет ни одного российского гражданина.
 
И однако именно Россия наложила ВЕТО на трибунал, расследующий это преступление.
Россия не желает допустить расследования преступления, не имещего к ней никакого отношения.
Гражданам других стран Россия мешает узнать, кто убил их родных.
 
Данное событие можно трактовать только однозначно: данное преступление совершено российскими военнослужащими по приказу главнокомандующего.
Подобається 9 Не подобається 0
Відповісти | Цитувати виділене
Новенький Новенький 22:47, 29 июл 2015
Sergey Sayapin
 
Если эта резолюция будет заблокирована, - а она будет заблокирована, - можно будет считать, что начался новый этап в истории международного права. Этап, на котором вопросы поддержания международного мира и безопасности все чаще будут решаться в обход Совета Безопасности ООН. И это правильно - потому что право вето, в конце концов, должно изжить себя. Кстати, порядочнее (то есть, меньше) всех этим правом пользовались китайцы, надо отдать им должное.
 
   Еще одно российское вето будет означать, что официальная Москва если не оправдывает, то, как минимум, не осуждает это преступление - безотносительно к тому, кто его совершил.
 
А кто его совершил - обязательно выяснится. Причем выяснится в соответствии с высочайшими стандартами международного правосудия.
 
Впрочем, с точки зрения международных отношений сейчас все делается правильно - голосование в Совбезе провести необходимо, чтобы показать, кто есть кто.
 
А затем надо действовать юристам...
Подобається 5 Не подобається 0
Відповісти | Цитувати виділене
Символів залишилося: 1000

Останні коментарі






© 2012-2021 linkodrom rss

Адміністрація сайту не несе відповідальності за зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Політика конфіденційності
Загрузка ...