Ну а щодо Мікаца, то не слід забувати, що подвиги його описані в пресі, а саме про вплив преси писав (ніби вчора) у коментах свого короткого посту Роман Донік - гляньте, там той комент в першій десятці коментарів.
Також велика заслуга заслуг Мікаца належить артилеристам, ще більша - просто солдатам, а також там на фронті на одній ділянці не один батальйон, а цілий мікс. Сметану, звичайно, віддали Мікацу як "своїй" людині.
Це очевидні речі, які навіть доводити не потрібно, бо це все описано в пресі давно.
Так само писалося про заробляння комбатів на блокпостах - дасьте гарантію, що Мікац святий і непричетний?
А ще балакають (не знаю точно), що саме Мікац (завдання на генеральський акорд) причетний до блокування добровольчих батів.
Так що ситуація куди складніша ніж на перший погляд.
woodwoow, Приміром був такий скандал про підрив чи не підрив злітної смуги аеродрому.
Вводити в курс справи думаю немає потреби, а міркування такі:
Приймаємо за факт що смуга підривалася.
Аргументація мінстеців - що смугу неможливо використовувати бо пробиті зарядами бетонні подушки треба замінювати, а той спецбетон застигає півроку.. - маніпуляція чистої води, тому що вони пишуть про повне відновлення смуги, як до війни. Ідіотизм.
На відео видно, що пошкодження правої частини смуги, ліва ціла достатньої довжини - тільки позамітати і розмітку нанести, а військові і рятувальні потребують короткої смуги.
Кацапи в жодному випадку не будуть садовити там військові літаки, навіть як позамітають і намалюють розмітку. А от рятувальний - цілком можуть відправити (бо є гумконвої) - влаштують причину - чому. Потім зашлють ДРГ нам у тил і зіб"ють свого літака на очах ОБСЄ і преси (бо був боїнг). Такий кульбіт цілком в дусі і звичці кацапів.
Так що у тому скандалі Бутусов має перевагу.
Читаю ще з позатамтої зими. І, до речі - порекомендувала його мені знайома по "ІК" дівчина з Донецька, яка має гострий розум (зараз живе у Львові).
Загалом - в оцінці ситуації досить часто не слід пороти гарячки - буває що потрібно дошукуватися відповідей на додаткові запитання або просто відкласти "гарячу новину" на кілька днів.
Щодо Бутусова, то на мій погляд цькування його почалося після Іловайська - через критику.
Нічого нового в тому немає - подібне триває тисячоліттями.
Кілька раз бачив, що він користується спірною інформацією, за що і вигрібав.
Будь я Порохом - я би постарався підкинути Бутусову "потрібну" інфу і добре це розкрутити. Не знаю як там було насправді, але я на місці і з якостями Пороха так би зробив.
Також важливо оцінити загальний обсяг статей, а не пару вибраних. Також розуміти що є брак інформації і брак правди і надлишок егоїстичних інтересів.
Загалом - приховати, що Бутусов жодного доброго слова про Тимошенко не написав, і тоді можна сміло визначити Бутусова як спільника "йобнутих прихильників Тимошенко"
я не підходжу до людей з критерію "прихильник чи ні Тимошенко"..
А в основному - дурак ,чи ні.
брехун,чи ні,
можна довіряти його слову,чи ні.
А ЙОБНУТІ ПРИХИЛЬНИКИ ТИМОШЕНКО вже оцінили його згідно морально -етичних норм..
Залишилося замутити той факт, що Бутусов, "нахабно оббрехавший" Мікаца, є противсіхом, однотуровим і на парламентських теж відзначився.. Загалом - приховати, що Бутусов жодного доброго слова про Тимошенко не написав, і тоді можна сміло визначити Бутусова як спільника "йобнутих прихильників Тимошенко" (с)
Микац это Петин холуй и его будут активно выгораживать Опубликовано: 3 марта 2015 г.
Сьогодні недоцільно усувати Віктора Муженка - заявив командир 93-ої окремої механізованої бригади Олег Мікац в коментарі Громадському
долбозаюльки мають лише один критерій оцінки людини..
згідно пункту"Пєця-кака,Юля-цяця".
тому зараз це маргінали.
Мікац мє свою позицію.МОжливо неправильну..
А ЙОБНУТІ ПРИХИЛЬНИКИ ТИМОШЕНКО вже оцінили його згідно морально -етичних норм..
Я знаю, что Микац был назначен на должность не Муженко, а Полтораком, и вопреки, потому что это генеральская должность. Я знаю, что Бирюков ходатайствовал за Микаца, потому что Микац хороший воин.
Знает это и Бутусов. Знает. Но врет. Нагло. Цинично.
И написал свой пост бутусов тогда, когда стало известно, что заявление фальсифицировано и нет доказательств вины Микаца.
Тогда Бутусов ударил подло на уничтожение репутации человека.
- бутусов...Бірюков.Ярчук .. оні уходят в нєбитіє..
Бірюков ВТРАТИВ ДОБРЕ ІМ"Я щ е на майдані..А як відомо,добре ім"я втрачається лише раз.
Слушать высказывания от брехло и трепача представителя от Кули в Лобовского Народного фронта .Себя не уважать .Это кто Муженко - Полторак или бывшая позорная сука Гелетей не заменим ? Или кроль Сеня ? Не смешите людей .Да когда их оттягивают от кормушки с зеленным баблом - так они начинают визжать как недорезаные свиньи !
Микац это Петин холуй и его будут активно выгораживать Опубликовано: 3 марта 2015 г.
Сьогодні недоцільно усувати Віктора Муженка - заявив командир 93-ої окремої механізованої бригади Олег Мікац в коментарі Громадському. За словами полковника, всі заяви про його звільнення з посади начальника Генштаба ЗСУ - популістичні. Нагадаємо, що за словами першого заступника фракції "Народний фронт" Андрія Тетерука, комітет Верховної Ради з питань національної безпеки і оборони рекомендуватиме звільнити начальника Генерального штабу. "З якою метою? - дивується комбріг Олег Мікац - це сьогодні недоцільно. Українська армія виконує свої обов'язки. Так, на жаль, є жертви. Але ми ж маємо не забувати, що це війна". Тим більше, за словами командира 93-ої бригади,поки немає людини, яка могла би замінити Віктора Муженка на цій посаді.
Отстранение от должности было? Уголовное дело по заявлению об избиении открыто? Это то, что сообщил Бутусов.
Заявление точно сфальсифицировано, и Бутусов об этом знал? До суда или закрытия дела? Доник всё заранее знает, потому что может себе позволить делать выводы...
Також велика заслуга заслуг Мікаца належить артилеристам, ще більша - просто солдатам, а також там на фронті на одній ділянці не один батальйон, а цілий мікс. Сметану, звичайно, віддали Мікацу як "своїй" людині.
Це очевидні речі, які навіть доводити не потрібно, бо це все описано в пресі давно.
Так само писалося про заробляння комбатів на блокпостах - дасьте гарантію, що Мікац святий і непричетний?
А ще балакають (не знаю точно), що саме Мікац (завдання на генеральський акорд) причетний до блокування добровольчих батів.
Так що ситуація куди складніша ніж на перший погляд.
Вводити в курс справи думаю немає потреби, а міркування такі:
Приймаємо за факт що смуга підривалася.
Аргументація мінстеців - що смугу неможливо використовувати бо пробиті зарядами бетонні подушки треба замінювати, а той спецбетон застигає півроку.. - маніпуляція чистої води, тому що вони пишуть про повне відновлення смуги, як до війни. Ідіотизм.
На відео видно, що пошкодження правої частини смуги, ліва ціла достатньої довжини - тільки позамітати і розмітку нанести, а військові і рятувальні потребують короткої смуги.
Кацапи в жодному випадку не будуть садовити там військові літаки, навіть як позамітають і намалюють розмітку. А от рятувальний - цілком можуть відправити (бо є гумконвої) - влаштують причину - чому. Потім зашлють ДРГ нам у тил і зіб"ють свого літака на очах ОБСЄ і преси (бо був боїнг). Такий кульбіт цілком в дусі і звичці кацапів.
Так що у тому скандалі Бутусов має перевагу.
Загалом - в оцінці ситуації досить часто не слід пороти гарячки - буває що потрібно дошукуватися відповідей на додаткові запитання або просто відкласти "гарячу новину" на кілька днів.
Щодо Бутусова, то на мій погляд цькування його почалося після Іловайська - через критику.
Нічого нового в тому немає - подібне триває тисячоліттями.
Кілька раз бачив, що він користується спірною інформацією, за що і вигрібав.
Будь я Порохом - я би постарався підкинути Бутусову "потрібну" інфу і добре це розкрутити. Не знаю як там було насправді, але я на місці і з якостями Пороха так би зробив.
Також важливо оцінити загальний обсяг статей, а не пару вибраних. Також розуміти що є брак інформації і брак правди і надлишок егоїстичних інтересів.
Залишилося розглянути категорію "йобнутих противників Тимошенко".
А в основному - дурак ,чи ні.
брехун,чи ні,
можна довіряти його слову,чи ні.
згідно пункту"Пєця-кака,Юля-цяця".
тому зараз це маргінали.
Мікац мє свою позицію.МОжливо неправильну..
А ЙОБНУТІ ПРИХИЛЬНИКИ ТИМОШЕНКО вже оцінили його згідно морально -етичних норм..
Бірюков ВТРАТИВ ДОБРЕ ІМ"Я щ е на майдані..А як відомо,добре ім"я втрачається лише раз.
Сьогодні недоцільно усувати Віктора Муженка - заявив командир 93-ої окремої механізованої бригади Олег Мікац в коментарі Громадському. За словами полковника, всі заяви про його звільнення з посади начальника Генштаба ЗСУ - популістичні. Нагадаємо, що за словами першого заступника фракції "Народний фронт" Андрія Тетерука, комітет Верховної Ради з питань національної безпеки і оборони рекомендуватиме звільнити начальника Генерального штабу. "З якою метою? - дивується комбріг Олег Мікац - це сьогодні недоцільно. Українська армія виконує свої обов'язки. Так, на жаль, є жертви. Але ми ж маємо не забувати, що це війна". Тим більше, за словами командира 93-ої бригади,поки немає людини, яка могла би замінити Віктора Муженка на цій посаді.
Заявление точно сфальсифицировано, и Бутусов об этом знал? До суда или закрытия дела? Доник всё заранее знает, потому что может себе позволить делать выводы...