Смотрю 112 регулярно. Да, критики много. Но разве верхи не дают для нее повода. Более того, они стали срываться на шельмование любой критики в свой адрес, и это гораздо страшнее. Влияние хозяев канала не больше, чем на других. Понимаю, что оно может "выстрелить" в любой момент. Но на то и мозги, чтоб любую информацию пропускать через них. На канал приглашают разных людей, есть разные мнения. Далеко не со всеми соглашаюсь. Но это нормально. Если в критике есть подтасовки, где аргументированные опровержения. К Волоху тоже отношусь с уважением. Но данный его выпад считаю не логичным. Получилось так: ходил парень на канал, ходил, делился своим мнением по больным вопросам, вдруг встретил Ганьку, и подумал - что же это я так разоткровенничался ... еще Ганя подумает, что я с ними... не буду больше сюда ходить. В этом какое-то неуважение к себе. Если есть какие-то сомнения, их можно высказать в следющий раз. А так, где бы ни появился теперь Волох, будем помнить, что он решил правду дозировать
Не знаю, что случилось с Шустером, который вроде был приличным человеком
======
Для таких ублюдочных инфузорий, как ты, или шизик Пашка Дурда, Шустер приличный лишь в том случае, если на его шоу всякая мразь типа Богосранской и Олийныка мочит Тимошенко, находящуюся за решеткой.
Карл Волох абсолютно прав! 112 действительно занимается именно мочиловом нынешней власти. Одна передача Шустера чего стоит! Не знаю, что случилось с Шустером, который вроде был приличным человеком, а сейчас вовсю способствует реваншу
ви не праві.
Критикувати Владу НЕобхідно.
звичайно ,якщо будуть допускатись АНТИУКРАЇНСЬКІ протизаконні висловлювання без РЕАКЦІЇ Редакції каналу(ведучих) -канал повинен отримувати попередження ,штрафи ,відклик ліцензії.
Не знаю, что случилось с Шустером, который вроде был приличным человеком...
не был Савик никогда приличным человеком - все его программы созданы на каналах рыганалов. долой Шустера! (а то у него в программе клятаюлька хихикает, власть брешет, а продажная аудитория голосует по указке агентов)
112-й я раскусил давно. Вопрос более общий: так что, из-за страха возврата рыгов не трогать нынешних пидарасов в креслах? Кррасота! А Янука не надо было трогать, потому что МОГ ПРИЙТИ Путин! И пытается! Позовем назад Янука и пообещаем его не критиковать?
Между прочим, Виталик именно это и говорил: не с теми начали, добром не кончится, на надо валить янука. Теперь собаки повторяют точно то же самое про пецу.
Нет, господа, рыги приходят на место НЕБИТЫХ пидарасов, которые осто*бенивают народу хуже рыгов (как йущенко). Юлины скандалы - это не то.
И мутит и мутит, жуть
у темі не говориться про твою Богиню )))
Ты одна из этих немерянных идиотов, если считаешь поца Волоха приличным человеком.
Да он просто поц!
Для таких ублюдочных инфузорий, как ты, или шизик Пашка Дурда, Шустер приличный лишь в том случае, если на его шоу всякая мразь типа Богосранской и Олийныка мочит Тимошенко, находящуюся за решеткой.
Критикувати Владу НЕобхідно.
звичайно ,якщо будуть допускатись АНТИУКРАЇНСЬКІ протизаконні висловлювання без РЕАКЦІЇ Редакції каналу(ведучих) -канал повинен отримувати попередження ,штрафи ,відклик ліцензії.
Появилась новая разновидность дешевых ботов с манией величия.
Впрочем, незря же Линкодром филиал дурдома.
Между прочим, Виталик именно это и говорил: не с теми начали, добром не кончится, на надо валить янука. Теперь собаки повторяют точно то же самое про пецу.
Нет, господа, рыги приходят на место НЕБИТЫХ пидарасов, которые осто*бенивают народу хуже рыгов (как йущенко). Юлины скандалы - это не то.
Вчера снесли моё имхо на ДД. Затравили! Я самый приличный!
Тип "звіздун натуральний нєєздун"