Коментарі


Нові: Внизу | Вгорі :: Додати коментар
Santa Santa 08:27, 28 янв 2015
У него более тугоплавкая зола, чем у донецких антрацитов, больше выход летучих веществ и калорийность гуляет. Но, на моей памяти это, по меньшей мере, пятый непроектный уголь, с которым сталкивается энергетика Украины. Все это совершенно нормально".
Зола тугоплавкая.. И шо? Там не гидросмыв золы? Ни слова про повышенную зольность (по простому -пустую породу в угольке)
Больше выход летучих... Значит уголь ближе к энергетическим, газовым или длиннопламенным. В любом случае не надо тратить газ или мазут на "подсветку факела" или тратить меньше.
Калорийность гуляет -  а как ей не гулять если из-за скандала уголь месяц и больше лежал в порту под снегом и дождём. У сырых дров тоже "не все хорошо с горением"
ЗЫ Ярема-сука, а тот, что скомандовал "ФАС" - сука многократная  и интересы страны тут и близко не защищались
Подобається 7 Не подобається 0
Відповісти | Цитувати виділене

Оновити
Символів залишилося: 1000

Останні коментарі






© 2012-2021 linkodrom rss

Адміністрація сайту не несе відповідальності за зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Політика конфіденційності
Загрузка ...