А меня больше бесят те, кто приглашает его в телевизор. С ним все ясно думающему обывателю, а почему журнашлюхи рвут его друг у друга? Чтобы лишний раз показать, как у нас все запущено? Чтобы лишний раз пнуть власть?
Таким чином, базове твердження Андрія Ілларіонова про те, що в Женеві було укладено ДОГОВІР, який має глобальні наслідки, попросту не відповідає істині. Це ПРОМІЖНИЙ документ, який може взагалі не мати ніяких наслідків.
Тогда зачем Украина его подписала? Будапештский договор2?
Далее читать неинтересно
А интересно то, не Ильченко ли писал для Путина? Почти такая же логика мысли
valm, статья омерзительная! Явно провокационная и насквозь лживая. Украина переживает кошмарные времена. Негодяи всех мастей лезут со всех сторон. С оружием и без, с истерической дезинформацией в СМИ и с прямыми диверсионными актами. Зло не хочет отступать! Оно будет защищаться до последнего. И нам тоже ничего другого не остается, как стоять до конца.
Я вам все же рекомендую прочитать. Слова вырванные из контекста смысла не имеют. А статья написана грамотно. Уверяю вас, вы бы все поняли с первого раза . Нужно всего лишь не маяться дурней - а прочитать.
VY, с чего вы это взяли? Я имею в виду ссылку, приведенную в комменте, на который я отвечаю. Естественно, предварительно я прочла статью. Так что посочувствуйте лучше себе.
Баба Яга тоже, как и Илларионов, тоже против: Полковник Гриценко: Женевські домовленості, чи дадуть вони спокій Україні? Моя відповідь - ні.
Там навіть згадки немає про територіальну цілісність України.
Немає вимоги до Росії звільнити наш Крим від російської окупації.
Навіть не згадуються російські військові диверсанти на Донбасі.
Захід не усвідомив, що Путін - це загроза безпеці Європи і всієї планети?
Чи усвідомив, але не знає, як протидіяти? Все ще вагається? Боїться?
Хіба не ясно, що протидіяти рішуче Путіну зараз, аби попередити загрозу - набагато ефективніше й дешевше, ніж потім локалізовувати наслідки?!
На жаль, адекватних і відповідальних лідерів на Заході немає.
Які би через вікно свого кабінету не подвір'я - світ бачили!
То есть в мире есть только два адекватных...
И действуют "адекватные", можно сказать, в унисон. Выводы напрашиваются сами собой.
Тут я, на жаль, запізнився. Їм відповів Борис Філатов. До того ж я пробігся по іменам цих експертів. Це збіг, що раніше я про них нічого не чув? А я слідкую за подіями.
Вой. Опять в интернете вой. Теперь по поводу "Украину слили в Женеве".
Каждый недооцененный "эксперт", "лидер общественного мнения", а проще сказать недоумок ( от Илларионова до Русланы ), который хочет поднять свое "эго" или попросту напомнить о себе, начинает высказываться по вопросам международной политики.
Они взхлеб цитируют критические высказывания западных специалистов, даже не соображая, что эти самые высказывания есть также по сути элементы большой геополитической игры, посредством которых американский истеблишмент стимулирует определенные процессы. https://www.facebook.com/borys.filatov/posts/630909286990972?stream_ref=10
На око (ліве, он тому хлопу)):
Росія отримала трохи часу, Україна - також.
У світлі оцінки Тимчуком лояльності силовиків - менше 30%... це допоможе укріпитися.
Кремль буде мухлювати і не буде мати намірів дотримуватися угоди - нам теж треба мухлювати.
Офіційні силовики і армія ніби не можуть застосовувати силу проти диверсантів (? - не читав пунктів, припустимо) - зате неофіційні і криміналітет - можуть, ще й за винагороду.. А провокації не забаряться, все це документувати і відразу висилати..
Також можливість думати про далеколежачі плани - пережити зиму Путіну на зло.
П.Н. Багато чого ми не знаємо через брак даних, тому можна застосувати інтерполяцію.
Наприклад путіноїдні війська не є в Києві, а мали намір бути і могли бути якби вдалося свою лінію провести групам "насслівают", "деаваков", "юльканапенсіюпутінапідстилка". Тобто є шанс щоб "росія-вбудку". Ну і так далі.
А по суті експертам можна відповісти одним-єдиним словом. Шапку до женевського документа читали? Як він називається, знаєте? STATEMENT.
Подивіться, що це за тип документа і узбагойтесь. З якого дива всі "іксперди" із звичайної підсумкової резолюції ліплять мало не рамочний договір, мені складно зрозуміти.
Манипулятор хренов
- Етокампанія, шожедєлать!
напевне тому ,що Ілларіонов ЗДАВ ЮЛЮ З ПОТРОХАМИ.
http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2014/04/18/104129.shtml
Тобто вже не цунамі і не шторм, а лише "бриз" від Павла.
Почти в начале статьи
Тогда зачем Украина его подписала? Будапештский договор2?
Далее читать неинтересно
А интересно то, не Ильченко ли писал для Путина?
--//--
Я вам все же рекомендую прочитать. Слова вырванные из контекста смысла не имеют. А статья написана грамотно. Уверяю вас, вы бы все поняли с первого раза . Нужно всего лишь не маяться дурней - а прочитать.
"не читал, но протестую"
Или чукча просто писатель, а не читатель? Тогда сочувствую..
Полковник Гриценко:
Женевські домовленості, чи дадуть вони спокій Україні? Моя відповідь - ні.
Там навіть згадки немає про територіальну цілісність України.
Немає вимоги до Росії звільнити наш Крим від російської окупації.
Навіть не згадуються російські військові диверсанти на Донбасі.
Захід не усвідомив, що Путін - це загроза безпеці Європи і всієї планети?
Чи усвідомив, але не знає, як протидіяти? Все ще вагається? Боїться?
Хіба не ясно, що протидіяти рішуче Путіну зараз, аби попередити загрозу - набагато ефективніше й дешевше, ніж потім локалізовувати наслідки?!
На жаль, адекватних і відповідальних лідерів на Заході немає.
Які би через вікно свого кабінету не подвір'я - світ бачили!
То есть в мире есть только два адекватных...
И действуют "адекватные", можно сказать, в унисон. Выводы напрашиваются сами собой.
Ну, і Павлушо порадував. Його комент для мене - як потвердження, що я правильно все написав.
Росія перемогла у Женеві, суверенітет України обмежено - експерти - Свобода слова в Україні
http://linkodrom.com/links/165095.htm
Эксперты, естественно, западные
Это не Ильченко, не Илларионов
Возразите им
Кстати
Ильченко или Илларионова?
Пост-то под статьей Ильченко ....
Вой. Опять в интернете вой. Теперь по поводу "Украину слили в Женеве".
Каждый недооцененный "эксперт", "лидер общественного мнения", а проще сказать недоумок ( от Илларионова до Русланы ), который хочет поднять свое "эго" или попросту напомнить о себе, начинает высказываться по вопросам международной политики.
Они взхлеб цитируют критические высказывания западных специалистов, даже не соображая, что эти самые высказывания есть также по сути элементы большой геополитической игры, посредством которых американский истеблишмент стимулирует определенные процессы.
https://www.facebook.com/borys.filatov/posts/630909286990972?stream_ref=10
Росія отримала трохи часу, Україна - також.
У світлі оцінки Тимчуком лояльності силовиків - менше 30%... це допоможе укріпитися.
Кремль буде мухлювати і не буде мати намірів дотримуватися угоди - нам теж треба мухлювати.
Офіційні силовики і армія ніби не можуть застосовувати силу проти диверсантів (? - не читав пунктів, припустимо) - зате неофіційні і криміналітет - можуть, ще й за винагороду.. А провокації не забаряться, все це документувати і відразу висилати..
Також можливість думати про далеколежачі плани - пережити зиму Путіну на зло.
П.Н. Багато чого ми не знаємо через брак даних, тому можна застосувати інтерполяцію.
Наприклад путіноїдні війська не є в Києві, а мали намір бути і могли бути якби вдалося свою лінію провести групам "насслівают", "деаваков", "юльканапенсіюпутінапідстилка". Тобто є шанс щоб "росія-вбудку". Ну і так далі.
Подивіться, що це за тип документа і узбагойтесь. З якого дива всі "іксперди" із звичайної підсумкової резолюції ліплять мало не рамочний договір, мені складно зрозуміти.
Мабуть, то такі іксперди...